AHNEUS ON KAIKEN PAHUUDEN ALKU JA JUURI!

-----------------------------------
5155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuonpa takia siitä onkin niin tärkeä puhua, ettei ahneudelle annettaisi sijaa. Ihminen haluaa itselleen hirveästi rahaa. Miksi? Että saa tavaraa, vaihdettavissa olevaa palvelua tms, mainetta, kunniaa ja parempaa seuraa itselleen, ettei tarvi olla yksin tai kurjien seurassa. No, se on sitä itsensä paremmaksi asettamista. Jotkut vieläpä monin eri muodoin haaskaavat itseensä rahaa. Miksi Jeesus käski jakaa vaivaisille? Tulee mieleen, jotta he voisivat hoitaa itseään ja parantaa vaivojaan. Sillä tavalla pääsisivät hiukan parempaa elämää maistamaan.

Äänestä
  • Korjaan hieman, ahne ihminen haluaa itselleen hirveästi rahaa... Eivät kaikki.

    Raamatussa on myös käsketty olla keräämättä tavaraa maanpäälle.

    Äänestä

Ahneuteen pitää paheutua, kun pahuutta alkaa poistamaan. Miten pahuus taas poistetaan? Voita paha hyvällä. Jos siis ahneuden saisi ihmisestä pois tai edes pienemmäksi, vois samalla vaikuttaa pahuuteen pienentäen.

Huonon hedelmän tunnistaa pahuudesta. Ahneus on siellä ytimenä. Jos ei tiedä, onko joku asia oikein vai ei, niin sen hedelmiä voi alkaa tutkia. Jos ne ovat hyvät, niin sitten täytyy tarkistaa vielä, ovatko todellakin hyviä - vai näyttääkö kaikki vain hyvältä. Nimittäin näyttelyäkin voi olla olemassa.

Pahuuden purkasinen pitäisi lähteä kaikenlaisesta ahneuden purkamisesta. Kuten Raamatussa on: Välttäkää kaikenlaista ahneutta.

Äänestä

Jos rikas haluaa jotain, hän on ahne. Jos köyhä haluaa samaa, hän on oikeudenmukainen. Jos köyhä saa omalla työllään haluamansa, hän on paha riistäjä. Jos köyhä saa toisten työllä haluamansa, hän on oikeudenmukainen.

Vähän vasemmistolaisen arvomaailman avausta.

Äänestä
  • Hieman suhteellisuuslaskua kehiin. Jos tuhat euroa omistava köyhä laittaa keräykseen 10 euroa, niin suhteellisuuslaskukaavan mukaisesti pitäisi 100 000 euroa tilillään makuuttavan laittaa keräykseen 1000 euroa, jotta lahjoitusprosentti olisi samanlainen. Epäilenpä että köyhä laittaa yleensä suhteellisesti enemmän keräyksiin kuin rikas. Rikkaan toki täytyisi suorittaa prosenttilasku, mikä olisi ihan helppo toimenpide, jos hän haluaisi antaa ns. tasavertaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2378 kirjoitti:

-----------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu