Kysymys vastustajille

Kysymys vastustajalle: Miksi luonnon eläimiä tappamalla:

- vastustat luonnon rauhaa, sen omaa järjestystä ja luonnon säilymistä?

- vastustat eläinten mahdollisuutta elää oma elämänsä?

- vastustat tavallisten ihmisten mahdollisuutta nauttia luonnon kauneudesta?

- vastustat tavallisten ihmisen mahdollisuutta asua ja oleilla paukkeettomassa ja vaarattomassa ympäristössä?

- vastustat ja rajoitat luonnon taloudellista ja virkistyksellistä moninaiskäyttöä?

- vastustat huonolla esimerkilläsi kestävien ja humaanien elämäntapojen leviämistä?

- vastustat veneitä ja autoja käyttämällä ja luomalla markkinoita tarpeettomille metsästystarvikkeille luonnon toipumista siihen kohdistuvasta ympäristökuormituksesta?

- vastustat tervettä järkeä vastustamalla positiivisia elämää ja luontoa arvostavia ihmisiä, kun he koettavat herättää keskustelua ympäristöasioista?
1269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Miksi luonnon eläimiä tappamalla:
- vastustat luonnon rauhaa, sen omaa järjestystä ja luonnon säilymistä?"
Metsästäjänä arvostan luonnonrauhaa varmasti enemmän kuin kaupunkilaistunut keskiverto (karmea termi) ihminen, luonnonjärjestykseen on kautta aikain kuulunut saalistaminen ja saaliiksi joutuminen (toisin sanoen on saalistajia ja saaliita) ja luonnon säilyminen on minulle ensiarvoisen tärkeä (sillä mahdollisimman hyvin säilyvä luonto antaa minulle mahdollisuuden jatkaa metsästystä).

" - vastustat eläinten mahdollisuutta elää oma elämänsä?"
Eläinten elämään kuuluu saalistaminen ja saaliiksi joutuminen - en siis vastusta niiden mahdollisuutta elää omaa elämäänsä

"- vastustat tavallisten ihmisten mahdollisuutta nauttia luonnon kauneudesta?"
Sen lisäksi, että katson itse kuuluvani tavallisiin ihmisiin, niin en ole koskaan vastustanut muiden ihmisten luonnossa liikkumista ja heidän luontoharrastuksiaan (sen sijaan olen kokenut, että metsästyksen vastustajat pyrkivät tätä rajoittamaan koettamalla estää yhden luontoharrastuksen elikkä metsästyksen)

"- vastustat tavallisten ihmisen mahdollisuutta asua ja oleilla paukkeettomassa ja vaarattomassa ympäristössä?"
Missäpäin Suomea olet viime vuosina löytänyt vaaratonta ympäristöä. Myöskin pauke jota ampumalla aiheutan on määrältään ja kestoltaan sitä luokkaa, että kukaan joka on terveellä järjellä ja terveillä hermoilla varustettu ei siitä pysty häiriintymään. Se häiriö aiheutuu niistä mielikuvista, joita aseen pamahdus häiriintyneen päässä saa aikaan.

"- vastustat ja rajoitat luonnon taloudellista ja virkistyksellistä moninaiskäyttöä?"
Metsästys on eräs tärkeä osa luonnon taloudellista ja virkistyksellistä moninaiskäyttöä.

"- vastustat huonolla esimerkilläsi kestävien ja humaanien elämäntapojen leviämistä?
Tarkenna vähän mitä tarkoitat huonoilla esimerkeillä.

"- vastustat veneitä ja autoja käyttämällä ja luomalla markkinoita tarpeettomille metsästystarvikkeille luonnon toipumista siihen kohdistuvasta ympäristökuormituksesta?"
Niimpä - ja muuissa luontoharrastuksissahan niitä veneitä ja autoja ei käytetä (vrt. marjastus, sienestys, lapin vaellukset, lintujen bongaus ym). Olen myös huomannut, että markkinat luovat näitä "tarpeettomia" tarpeita myös muissa harrastuksissa kuin metsästyksessä.

"- vastustat tervettä järkeä vastustamalla positiivisia elämää ja luontoa arvostavia ihmisiä, kun he koettavat herättää keskustelua ympäristöasioista? "
Olen aina valmis järkevään keskusteluun melkeimpä asiasta kuin asiasta. Sen sijaan jos minulle tullaan kertomaan, että asia on näin kuin me sen sanomme - me ollaan oikeassa ja sinä väärässä, niin voi olla, että näiden henkilöiden "tervettä järkeä" vastustankin. Minä olen nimittäin sitä mieltä, että näissä luontoasioissa ei ole yhtä oikeaa tietoa, vaan asioita on katsottava useista näkökulmista ja niiden perusteella on luotava jonkin lainen kompromissi jonka mukaan kaikki (tai ainakin lähes kaikki) pystyvät elämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Positiivinen kirjoitti:

Kysymys vastustajalle: Miksi luonnon eläimiä tappamalla:

- vastustat luonnon rauhaa, sen omaa järjestystä ja luonnon säilymistä?

- vastustat eläinten mahdollisuutta elää oma elämänsä?

- vastustat tavallisten ihmisten mahdollisuutta nauttia luonnon kauneudesta?

- vastustat tavallisten ihmisen mahdollisuutta asua ja oleilla paukkeettomassa ja vaarattomassa ympäristössä?

- vastustat ja rajoitat luonnon taloudellista ja virkistyksellistä moninaiskäyttöä?

- vastustat huonolla esimerkilläsi kestävien ja humaanien elämäntapojen leviämistä?

- vastustat veneitä ja autoja käyttämällä ja luomalla markkinoita tarpeettomille metsästystarvikkeille luonnon toipumista siihen kohdistuvasta ympäristökuormituksesta?

- vastustat tervettä järkeä vastustamalla positiivisia elämää ja luontoa arvostavia ihmisiä, kun he koettavat herättää keskustelua ympäristöasioista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu