Näin jämsäläisenä veronmaksajana olen tullut siihen tulokseen, että nämä julkisuuteen putkahtaneet ns "säästötoimet" ovat ihan naurettavia. Useinmiten näiden toimien lopputulos on ihan päinvastainen kun on tavoiteltu. Minun mielestäni kaupungin henkilöstö on ensimmäisenä pistettävä virtaviivaiseen kuntoon ja se remontti pitää aloittaa nimenomaan sieltä yläpäästä. Investoida pitää, mutta järkevästi. Tuskin joku Säyrylän kiertoliittymä on siellä tarpeiden kärkipäässä, eikä taida ketään olla tulossa Myllymäen uudelle teollisuusalueellekaan.
Sosiaalipuoltakin olisi kyettävä perkaamaan jollakin muulla tavalla kuin sairaanhoitajia vähentämällä. Myös kaupunkilaiset voivat ottaa osaa näihin talkoisiin turhia terveyskeskuskäyntejä välttämällä. Totuushan valitettavasti on, että yksi kansanosa hankkii viihdykettä elämäänsä "sairastamalla" jos jonkinlaisia vaivoja vaikka mitään todellista sairautta ei olekaan.
Juokslahden koulun lakkauttamista kannattaisin muuten, mutta eihän siinäkään mitään järkeä ole, kun se vasta hiljattain kalliisti remontoitiin. Koskenpään koulun kohdalla pitäisi ottaa huomioon kyläyhteisön elinvoimaisuuden säilyttäminen. Samoin on Längelmäen kirjaston kanssa. Sen lopettamisesta on odotettavissa niin mitättömät säästöt, ettei kylän sydäntä niiden takia kannata hävittää.
Tämän tapaisilla "säästöillä" ei saada aikaan muuta kuin korvaamatonta vahinkoa. Isompiin asioihin pitää pureutua, jos taloutta todella aiotaan reivata kuntoon.
Sosiaalipuoltakin olisi kyettävä perkaamaan jollakin muulla tavalla kuin sairaanhoitajia vähentämällä. Myös kaupunkilaiset voivat ottaa osaa näihin talkoisiin turhia terveyskeskuskäyntejä välttämällä. Totuushan valitettavasti on, että yksi kansanosa hankkii viihdykettä elämäänsä "sairastamalla" jos jonkinlaisia vaivoja vaikka mitään todellista sairautta ei olekaan.
Juokslahden koulun lakkauttamista kannattaisin muuten, mutta eihän siinäkään mitään järkeä ole, kun se vasta hiljattain kalliisti remontoitiin. Koskenpään koulun kohdalla pitäisi ottaa huomioon kyläyhteisön elinvoimaisuuden säilyttäminen. Samoin on Längelmäen kirjaston kanssa. Sen lopettamisesta on odotettavissa niin mitättömät säästöt, ettei kylän sydäntä niiden takia kannata hävittää.
Tämän tapaisilla "säästöillä" ei saada aikaan muuta kuin korvaamatonta vahinkoa. Isompiin asioihin pitää pureutua, jos taloutta todella aiotaan reivata kuntoon.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ennen kaikkea säästöjen pitää nyt olla suuria. Tähän asti on säästöissä näperrelty. Tonni sieltä toinen täältä, säästötarve moninkertainen. Nyt kun pikkuhiljaa on säästelty ei olekkaan varaa jatkaa. Varmin keino on päästä rohkeasti henkilöstöstä eroon, mutta tolkku ostopalveluihin. Esimerkiksi talvella kaupungin ukot seisoo kädet munissa ja ulkopuoliset auraajat lähettää poskettomia laskuja kaupungille. Ei ymmärrä.
Länkipohjan kirjaston kulut vuodessa on noin 80 000 euroa. Jos se korvataan jollakin muulla palvelulla (kirjastoauto), sekin aiheuttaa kuluja. 7 miljoonan velassa kulut ovat noin puolen prosentin luokkaa. Kannattaako tosiaan höylätä ja pilata paikkakunnalle erittäin tärkeä palvelu?
Tämäntapainen säästöjen etsiminen on pelkkää harhautusta. Että muka kovasti asian kanssa touhutaan. Mitään apua siitä ei ole. Pelkkää resurssien ja ajan tuhlausta.
Tuo on perinteistä jämsäläistä säästöä. Jokin aika sitten keksittiin että opettajia lomautetaan muutamaksi tunniksi/päivä. Sitten huomattiinkin että jos koululaisilla päivä loppuukin esim 12:35 niin pitää järjestää erillisiä koulukyytejä, säästöt ja vielä enemmänki olisi uponnut koulukyytien kustannuksiin.
Kuralla ku ollaan, voidaan säästää pieniä summia useista kohteista joista kertyisi jo sievoiinen summa. Kaikki urheiluun käytetty tuki poikki HETI. Jäähalli pimeäksi, jos paikalliset seurat haluavat pitää sen käytössä kerätkööt kohehtin ja maksakoot hallin kulut itse. Urheilukenttien hoitoa vain kerran viikossa ajettava ruoho. Valot pois klo 20.00. Joka toinen katuvalo pimeäksi ja kesäisin niiden ei tarvitse palaa ollenkaan. Uimahalli auki vain kahtena päivänä viikossa ja altaiden lämpötila 20 asteeseen. Ulkojäiden kenttiä laitetaan vain yksi Jämsään ja yksi Koskelle. Kaikki muut kirjastot kiinni paitsi Jämsän pääkirjasto ja kirjastoauto kulkemaan kerran viikossa/kylä. Kaikki "turhat" työntekijät, etenkin johtajat irtisanottava kunnan palveluksesta. Lanttiakaan ei yritystukiin, jos firma ei pärjää ilman tukea joutaa sen lopettaa. Yhtään tieprojektia ei aloiteta ja jos asfaltti on jossain todella pakko korjata pitää se höylätä pois ja laittaa kunnon soratie sen tilalle.
On satoja keinoja säästää kun on pakko, mutta eihän päättäjämme uskalla tehdä mitään kun pelkäävät ettei tule seuraavissa vaaleissa valituksi. Perkeleen pelkurit! Seuraavat 10 vuotta matokuurille koko kunta ja katsotaan sitten missä tilanteessa ollaan ja parannetaan velattomana kuntana se mihin kyetään.
Tämä tipoittain säästäminen on ajanut jämsän siihen kurimukseen kuin nyt. Ei periaate säästät euron sieltä ja tuhlaat toisen tuolla voi toimia Jo nyt nurmikoita ajetaan kerran viikossa, valoja sammutetaan aikaisin illalla ja sitärataa. Nyt ollaan jätetty jokin leikkikenttä hoitamatta, niin siitä kertyy se muutama tonni. Sen jälkeen tällä muutamalla tonnilla paikataan kuoppa tiestä. Taikka jääkenttä annetaan talkooväen hoitoon, säästöt mätetään jääkenttien aitojen rakentamiseen. Kannattaa käydä särkijärven uudella asuinalueella katsomassa miten kaupunki siellä on säästänyt, on hulppeat nurmikot, jääkenttä ja iso leikkikenttä istutuksineen.
"Kuralla ku ollaan, voidaan säästää pieniä summia useista kohteista joista kertyisi jo sievoiinen summa"
Tämä on se kadunmiehen konsti, kun ei suuria summia ja alijäämän mittakaavaa ymmärretä. Konttorin valojen naksuttelulla ei ole mitään merkitystä.
Taitaa asfaltin höylääminen ja soratien hioito tulla kalliimmaksi kuin reikien paikkaaminen ja urheilun lopettaminen sairaus-, rikollisuus- ja muina kuluina kaksin verroin kalliiksi. Kirjastoauton käytön lisääminenkin taitaa olla vaikeaa, kun siihen ei pian näytä löytyvän kuskia nykyisiinkään ajoihin.
Kuka tässä mistään "konttorin valojen naksuttelusta" on puhunut?
Se nyt van on niin, että kun ollaan suossa kainaloita myöten on pakko säästää. Se alijäämä on pakko saada taittumaan ja ne säästöt on otettava joka-ainoasta kohdasta mistä niitä vain saa. Velkaamme ei saada lyhenemän ennenkuin se alijäämä on taitettu. On helppo kriisoida ja moitti, mutta eipä sinulta tullut ainoatakaan ehdotusta kuinka saamme säästöjä aikaan ja sen kuuluisan talouden kasvuun ja alijäämän taitettua.
Taloutta ei saada kasvuun hirttäytymällä kukkaron nyöreihin. Alijäämän taittaminen ei onnistu asfalttia tieltä lapioimalla. Suurin menoluokka on sosiaalisektori. Pitääkö luopua omasta sairaalasta ja tyytyä hyvään terveyskeskukseen? Henkilöstön saneeraus on ensimmäinen tehtävä. Ja se pitää aloittaa sieltä yläpäästä.
Kuten sanoin alijäämän kokoluokkaa on vaikea tavallisen ihmisen hahmottaa. Siinä ei pikkunipistykset tunnu missään, mutta niillä voidaan tuhota ihmisten jokapäiväiselle elämälle tärkeät palvelut. Kyläkoulu ei välttämättä ehkä ole sellainen, mutta kylän henkisen ja sosiaalisen elämän keskuksena toimiva kirjasto tiloineen voi jo hyvinkin olla.
Ei kukaan halua asua semmoisessa kaupungissa, jossa valot on pimennetty ja asfalttia kääritään rullalle.
Osaisiko joku kertoa kuinka paljon Jämsän kaupungin palveluksessa on tällä hetkellä väkeä? Tietoa en onnistunut löytämään kaupungn nettisivuilta. Suurin työnantaja vissiin kaupunki kuitenkin on?
Olisko noin 1200kpl arvio
Irtisanomalla turhat johtajat ihan aluksi saadaan säästymään helposti miljoonasta kahteen.
Noin 1400 400 määräaikaista.
Koskenpäältä tervehdys.Kuinkahan paljon kaupungilla on johtajia, ja onko jonkun mielestä tämän kokoisen kaupungin johtaja oikeasti kymmenentuhannen arvoinen kuukaudessa? Voin olla kyllä väärässäkin tuon palkan suhteen mutta onhan tuo jotain aivan käsittämätöntä.Ei kukaan ihminen, minkään kaupungin johdossa ole tuollaisen rahan arvoinen jos asiat ovat näin paljon viturallaan.Etsikääpäs jostain mahdollinen säästö jos meidän kylältä esim. lakkautetaan terveyskeskus ja verratkaa sitä tuollaisen "johtajan" kuukausipalkkaan.Äly hoi, vaikka on tainut jättää jo ajat sitten.Rankat on ajat, voin kahden PÄIVÄKOTI ikäisen lapsen isänäkin kertoa.Hurjat, ja toosiii järkevät on säästötavoitteet ja ennen kaikkea kohteet.Näistä asioista voisi jauhaa vaikka kuinka, mutta tuhlaako siinä vain energia jonka voisi käyttää vaikka siihen että laittelisi nurkkia myyntikuntoon.Mutta ei vielä, vaan kylän palveluiden puolesta viimeiseen asti!!!!!!
Kyvyttömältä vaikuttaa Jämsän johtoporras nyt kyllä. Onkohan siellä ketään, joka ymmärtäisi oikeasti noiden talousongelmien päälle. Isännän ote olisi tarpeen, mutta semmoista ei taida valitettavasti löytyä, joten piru meidät nokkii.
Pikkuasioitten höylääminen on lopetettava. Niistä "säästöistä" ei ole muuta hyötyä kuin pilataan loputkin palvelut korjaamattomasti. Kahteen kohteeseen on käytävä kiinni raskaalla kädellä. Ne ovat kaupungin organisaatio ja terveyspalvelut. Kummankin kohdalla hommat on liian isollaan tämän kokoiselle kaupungille.
Älkää täällä urputtako ja arvailko pomojen palkkoja. Ottakaa yhteyttä valtuutettuihin ja käskekää heidän ottaa valta: tehkööt sellaisen säästöohjelman, jossa vähenee myös turhiene pomojen määrä.
Kaupunginjohtajan palkka on tämänkokoisten kaupunkien normitasoa, 8000 egeä kuussa.
"Ottakaa yhteyttä valtuutettuihin ja käskekää heidän ottaa valta: tehkööt sellaisen säästöohjelman, jossa vähenee myös turhiene pomojen määrä. "
Ei taida olla ihan noin yksinkertaisesti hoidettavissa tuo asia.
Eiköhän kaupunki säätäisi jonkunverran kun lopettaisi nuo jonnenjoutavat oikeustaistelut? Eikö nää herrat osaa muuta tehdä kun tunkea rahaa okeuslaitosten rattaisiin? Luulis että olis muutakin tekemistä, ellei ole niin potkut vaan peffaan! Ehkä muutama kyläkoulu säätyisi alasajolta noilla oikeuskuluilla?
Kenen silmään siletä pulpettikatolta tipahtaa roska vaan ei harjakatolta?
Jos käydään tätä kuntasäästökeskustelua yleisemmällä tasolla, niin Valtio on pistänyt kuntapäättäjät "haastavaan" tilanteeseen. Valtionosuuksia on leikattu, leikataan nyt lisää, ja on päätetty jatkossa leikata vieläkin lisää.
Fantastinen rakenneuudistus lisää vain kuntien rasitusta kunnallisen päivähoidon tarpeen kasvaessa ja opintovelvollisuuden pidetessä.
Jotain kuntien velvoitteita on "sovittu" poistettavan, mutta mitä ja milloin on arvoitus. Paljon kuullaan parranpärinää ennenkuin miljarditason lakisääteisten velvotteiden purku on tehty.
Jämsä on tekemässä talouden tasapainotuspakettia aiemmin tiedossa olleen perusteella. Valtion lisäleikkaukset valtionosuuksiin takaavat vastaavien lisäkorjausliikkeiden tarpeen parin vuoden sisällä. Vaikka kaikki toimialavirkamiesten säästösuunnitelmat saataisiin menemään läpi, eivät ne riitä pitämään Jämsän kaupungin taloutta plussalla Kataisen-Urpilaisen jo sopimien uusien kiristysten tullessa toteutukseen.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kataisen-hallituksen-suuri-lupaus-miljardilla-eurolla-tehtavia-kunnilta-pois-suljetaanko-lukiot-ja-kirjastot
"Eiköhän kaupunki säätäisi jonkunverran kun lopettaisi nuo jonnenjoutavat oikeustaistelut"
Ei kai Jämsä ole niihin juuri mitään menettänyt. Hävinnythän maksaa kulut. Ei kaupunki ole yhtään taistelua käynnistänyt. Paha muiden käynnistämiä on lopettaa.
"Ottakaa yhteyttä valtuutettuihin ja käskekää heidän ottaa valta: tehkööt sellaisen säästöohjelman, jossa vähenee myös turhiene pomojen määrä. "
`Ei taida olla ihan noin yksinkertaisesti hoidettavissa tuo asia.´
Se on just noin yksinkertaisesti hoidettavissa, jos on tahtoa ja kanttia katsoa yhteistä etua. Mutta jos etusijalla on oma tai (työ)kaverin etu, sitten ei.
Mäntässä erotettiin kaupunginjohtajaa monta vuotta. Maksettiin kotiin palkkaa ja lopulta isot korvauksetkin. Kalliiksi tuli, eikä ollut yksinkertaista. Ei niitä johtajia niin vaan eroteta, jos eivät ole tehneet virkavirhettä.
Nyt ei olla erottamassa kaupunginjohtajaa vaan vähentämässä "turhia" monen kuntliitoksen myötä syntyneitä virkanimikkeiden kautta keksittyjä/pysyneitä virkoja ja nimen omaan hallinnossa.
Hyvä esimerkki turhien virkojen perustamisesta nähtiin viime vuonna. vakavasti ehdotettiin että apulaiskaupunginjohtaja kun on joutunut niin pieniin projekteihin mukaan, niin perustetaan Projektipäällikön virka työryhmä sihteereineen hoitamaan näitä "vähäpätöisiä" projekteja. Turhin virka taitaa olla myös kaupungin kiinteistöhoitajilla, eihän kaupungilla ole enää muuta kiinteistöä kuin kaupungintalo hoidettavana.
Hei hei!
Onhan kaupungilla vielä kiinteistöjä. Koulut, vanhainkodit, palvelutalot, yms.
Töitä varmasti ihan tarpeeksi!!
Kaupunki säästäisi eniten kun kaikki vanhukset, sairaat ja työttömät lopetetaisiin. Jäljelle jäisi vain nuoret, terveet ja varakkaat. Mehän emme tietenkään vanhene, sairastu tai jää työttömäksi.
Minä vaan kirjoitti asiaa. Mäntän johtajaerottamisella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Nyt pitää vähentää tuotannollisista ja taloudellisista syistä sellaisia, joiden hommat voidaan hoitaa muulla tavoin tai joille ei ole enää hommia. Jyväskyläkin aloittaaa yt:t Salon ja Kouvolan tapaan.
Jämsältä loppuvat rahat, pitäisi se jo tajuta. Ja ottaa selko asioista...
Pitäiskö otaa niistä sähkömiljoonista. Vähän käytöön?
Sähkömiljoonat lienevät jo menneet tai ovat lainojen panttina.
Mutta tälläisiä persuja ja muita älykköjä äänestettiin - siinäpä nyt maksavat lapset ja vanhukset.
Nyt sitten kaupunki päätti ettei haluta ulkopuolista konsulttia avustamaan, vaan samat aiemmin epäonnistuneet tekee omia päätöksiään.
Oikea päätös. Konsulttifirmat on huippukalliita eikä niiden jäljiltä koskaan mitään hyvää seuraa. Niitä kiinnosta pätkääkään mitkään palveluiden säilyttämiset.
No mitenkäs saadaan kaikki entinen tarjottua vähemmällä.
Palkanalennus ei ole mahdollista, joten porukkaa on vähennettävä.
Vähemmällä porukalla kaiken entisen palvelun tarjoaminen taas ei vaan ole mahdollista.
Helppo. Pidetään vaan ne palvelut mitä minä tarvitsen. Muut saa mennä.
Kouvolan kaupungissa 22,5 miljoonan säästöohjelma on saatu vietyä lautakuntakäsittelyn läpi vähäisillä muutoksilla.
Rahat loppuu, siinähän se reunaehto.
Jämsä höylää ja lomauttaa itsensä konkurssitilaan vaikka kaupunki on täysin kehittymiskykyinen. Ongelma on kyvyttämät johtajat ja vajaakykyiset hallinnon luottamushenkilö puheenjohtajat. Myös kaupungin tilintarkastus on lepsuilun esimerkki.
Jos verrataan Jämsän kaupunginjohtoa paikallisiin paperitehtaiden johtoon niin itku tulee silmään kun pitää elää näin kyvyttömän kaupunginjohdon alaisena.
Kaupungin höylän terä pitäisi viedä teroitettavaksi ja kaupunginjohtajat pitäisi lomauttaa parin vuoden rupeamaksi, jolloin he saisivat johtajakoulutusta ja jos he vielä senkin jälkeen olisivat johtajina tumpeloita niin sitten molemmat pitäisi lähettää Heinolan autopurkaamon hydraulikkapuristimeen paalattavaksi.
Menikö edellinen naiviinisesti verrannollinen kuvaus perille, vai pitääkö se vielä suomentaa.
Kaupunginjohtajan pitäisi ottaa selvitettäväksi miksi hänen alaisensa, hallintokuntien johtajat ovat kyvyttömiä tehtävissään.
Kaikki tietävät kakkosjohtajan jatkuvat töppöilyt. Hän ei tiedä edes sitä mitä on ollut sopimassa ja mihin sopimuspaperiin on kaupungin edustajana nimensä kirjannut.
Sosiaalijohtajan tehtävät olisi hoitanyt kyvykkäämmin johtajan toimiston siivooja. Olisi hän ainakin tietänyt kenellä on oikeus tehdä toimeentulomaksujen päätöksiä.
Vastaavia tapauksia jossa kaupungin verovaroja kuittailee henkilöt joilla ei ole siihen annettu oikeuksia on kaupunki täynnä.
Esimerkkinä kuulemani Auvilan yksityistien kunnossapito jossa kaupungin virkamiehet on hoitanut yksityistietä verovaroilla 590 metrin matkalla vuosikausia. Samalla alueella kaupungin peltoja on vuokrattu 0 euroa/ha.
Metsät ja kaupungin koneet on ystävien käytössä" maksutta.
Näitä omaisuuden tuhlaamisia löytyy joka hallintokunnasta sen johdosta kun kaupungin tilintarkastus katsoo sormien läpi poliittiset ja hyväveli menettelyt joilla verovaroja valutetaan "ystäville".
Kaupunginhallituksella on puheenjohtaja jonka ymmärrys ei riitä edes kaupunginvaltuuston päätösten toimeenpanon valvontaan.
Jos kaupunki aikoo selvitä velkaantumisesta on kartoitettava ne toiminnat jotka eivät ole lakisääteisiä ja ensin poistettava virkamiesten kiinteistöjen myynnit alihintaan ilman kilpailutusta ja muut lainvasrtaiset menettelyt verovarojen käytössä ja toiseksi karsittava kaikki toimenpiteet jotka eivät välttämättä kuulu kunnan toimialaan.
Toinen säästökohde löytyy investoinneista. Kaupunki on tehnyt valtavan määrän investointeja ja tekee nytkin talousarviota tulevista investoinneista jotka ovat täysin turhia tai eivät ollenkaan ajankohtaisia. Poistamalla turhat investoinnit ja ei ajankohtaiset investoinnit saadaan kaupungin talous kerralla tasapainoon.
Oliko Rusulan alueen kaavoitus ja kunnallistekniikka tarpeellinen kun mitään rakentamista ei tapahdu. Entä Könkkölän alue, Entä Kelhän alue.
Luetteloa voitaisiin jatkaa miljoonien eurojen arvosta eikä vielä oltaisi Himoksessakaan.
Nyt kun Himokasen kaikki kylpyläpilvilinnat on menneet puhki voitaisiin lopettaa alueen ainoan alkuperäisen yrittäjän, hiihtokeskuksen, nurkanvaltaus toimenpiteet. Hiihtokeskuksen nurkanvaltaus on täydellisesti epäonnistunut, joten hiihtokeskuksen käyttöön voitaisiin luovutta Keski-Himoksen alueet riittävine rinteen alapuolisine alueineen. Näin saataisiin terve yritystoiminta taas jälleen Himoksessa pyörimään.
Mitä? Onko virkamiesten koteja myyty alihintaan?
Ootko hölmö vai etkö ymmärrä lukemaasi? Tämä siis okkotosissalle
Ymmärrän lukemani, mutta onko elämän kokemuksella ymmärtänyt kirjoittamansa?
Lindroosin Aku se siinä taas elämänkokemuksellaan ja paatoksella pistää asioita "järjestykseen", mutta onko tosiaan esimerkiksi Könkkölän alueelle tehty kunnallistekniikka? Miljoonien eurojen luettelo on tiedossa, mutta ei ilmeisesti julkaisukelpoinen? Jne.
Aikalailla ulkona Aku on noista Himoksen hommista.
"onko tosiaan esimerkiksi Könkkölän alueelle tehty kunnallistekniikka?"
Vuosikaudet kulkenut siitä työmatkalla ohi ja ei varmasti ole rakennettu mitään tekniikkaa siihen peltoon. Sata vuotta vanhat peltosalaojat voi olla korkeintaan.
Joskus siinä oli pari päivää joku kairauslaite. Olisivatko kartoittaneet kallion syvyyksia / maan kantavuutta tms?