Kertokaa?
Mitä Johanna voi sille jos hän on psyykkisesti sairas? Ei se ikä vaikuta siihen, oli 16 tai 35v kun jos ei kykene sillon ottamaan vastuuta elämästään.
Vai väittääkö joku muka vielä että Johanna Tukiaisen elämä ois tervettä tai että hän ois terve?
Avatkoon nyt silmänsä jumalauta!
Mitä Johanna voi sille jos hän on psyykkisesti sairas? Ei se ikä vaikuta siihen, oli 16 tai 35v kun jos ei kykene sillon ottamaan vastuuta elämästään.
Vai väittääkö joku muka vielä että Johanna Tukiaisen elämä ois tervettä tai että hän ois terve?
Avatkoon nyt silmänsä jumalauta!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se on Johannan työ.yritä ymmärtää.
Oisko siksi, että hän uhkailee ihmisiä koko ajan?
Menisi sitten hoitoon jos on sairas.Ei sitä piinata, ite provosoi ja mätkii ihmisiä mennen tulle ym mukavaa.Tuskin on kivaa niillä ihmisillä jotka joutuneet Tuksun kynsiin, isä mukaan lukien.
Aloittaja voi sitten alkaa symppikseksi kaikille muillekkin rikollisille.
Millä lailla Johannaa piinataan? Kerro, en ymmärrä.
Sen tiedän että Johanna itse piinaa ihmisiä, solvaa julkisesti ja lähettelee hirveitä viestejä, tuomitsee ja halveksii vähemmistöjä ja eri rotuisia, käy fyyisestikin käsiksi.
Mutta ketkä piinaavat Johannaa ja miten?
Mikä sairaus hänellä on diagnostoitu? Käsittääkseni ei yhtään mikään, lievää masennusta on vain todettu. Kyllä hänellä ihan terveen paperit on. On vain luonteeltaan ilkeä, kateellinen ja pahansuopa. Ylimielinen ja itsekäs.
Tuksulla on erittäin huonot sosiaaliset taidot, ei osaa olla ihmisten kanssa. Ei se ole mikään sairaus.
Kehnoahan sitä on piinata, kun en onnekseni edes näe missään. Ns. keikoillaankaan en ole käynyt, enkä käy.
Kannattais kysyä Johannalta ensin tunteeko hän olevansa sairas vai ei? Minusta tuollaiset mielenterveysluokitukset jos mitkä on loukkaavia ja netissä julistettuna vielä kymmenkertaisesti pahempia.
Noniin, täällä näkee viel kans näitä jotka pitää Johannan käytöstä jotenkin terveenä ja ettei hällä ois muitakin mielenterveysongelmia.
Siinä kun kato on se, et harvoin noin sekasin oleva ihminen kun Johanna tiedostaa itekkään sitä että on sairas. Siks se on vähän paha hakeutua hoitoon, jonkun muun täytyis se sinne laittaa ennen kun voi asiat alkaa paranemaan sillä.
Ja se mitä Johanna on tehny muita kohtaan, on kans ollu todella väärin. Mut minkäs hän sille mahtaa et sairas nupistaan on? Joskus jos ehkä paranee, niin voi sitten vähän niitä tekojaan pyydellä anteeksi..
Ja Johannan piinaamisella tarkotan sitä kun lukee näitäkin viestejä täältä. Arvatkaa käykö se ite lukemassa tätä palstaa, ihan varmasti? Niin näistä sen nuppi menee vielä enemmän sekasin kun joka toinen viesti on herjaava.
Eikä kenenkään työ ole mielisairaana ja pilkattavana oleminen. Ei, ei ja ei.
No luuletko että tuntis olevansa vai ei?
Niin, mietippä kaks kertaa sitä.
No mut entä kun ite oot seurannu tuota sen menoa niin mitä mieltä oot... Kysytäämpä näin päin? Toimiiko ihan normaali aikuinen 35-vuotias nainen tuolla tavalla ja elää jossain laalaa maailmassa johon kuuluu barbinuket ja hello kitty korut?
Ja viel niihin Johannan sosiaalisiin kanssa käymis taitoihin. Joissain haastatteluissa se osaa vaikuttaa ihan fiksulta, eli emmä usko et hänellä niissä vikaa on, vaan hänen mielenterveysongelmat tekee sen ettei hän sosiaalisissa suhteissa välttämättä hyvin pärjää. Ja mistä nämä mielenterveysongelmat ovat sitten lähtösin, tiedä oliko hänellä vielä niitä ennen vuotta 2008 koska sillon oli kauniissa ja hyvässä kunnossa, mutta ihmisten pilkka on ajanut nyt hänet tuohon pisteeseen missä hän on ja se pahoinvointi paistaa ulkonäöstäkin. Joillain kun on vielä paha vika, että ne ei osaa ajoissa lopettaa jos se julkisuus ei olekkaan suotuisaa ja nyt siitä julkisuudesta on jäänyt tuksulle pinnallinen pakkomielle.. Koukkuun se on siihen jäänyt. Jos näkee ihmisestä noin päälle päin, kuinka huonosti se voi niin kuin Johanna niin ei voi sanoo et se omasta tahdostaan siellä on täysin ja haluamalla hankkimassa tuota paskaa oloaan itselleen.
Ja jullen on vetänyt siihen mukaan. Vaikka Julia onkin aikuinen 30v nainen, niin jos on terrorisoitu pikkusiskoa jo pitkään niin vaikea siitä on irti päästä ja sitten Julia on myös ehkä liian kiltti lähtemään, koska Johanna on hänen siskonsa ja näkee miten huonosti Johannalla menee. Siinä sopassa on mennyt sitten Julian omakin hyvinvointi.
Mut kyllä se on mun mielestä joku vastuu näillä pilkkaajillakin. Ei sitä kaikkea suustaan voi päästää, kun sairas ihminen on kyseessä ja et rääkätään viel sairaammaks et se sekoo kun raivotautinen porukoiden herjasta ja nautitaan sitten siitä.
Terveellä aikuisella ei tälläset ilot voi olla.
Minä taas olen sitä mieltä ettei häntä vaivaa muu kuin joku ylisuuri minäkuva omasta ulkönäöstään ja tekemisistään sekä täydellinen itsekyys ja röyhkeys millä hän muita käsittelee tottelemaan omaa näkemystään.
MINÄ, MINUSTA, MINUUN!
http://www.youtube.com/watch?v=5XHBu37jnXA
Mahtoikohan se olla Matti Nykänen, joka totesi, että kun tarpeeksi ryyppää putkeen, niin humalatila alkaa tuntua siltä todelliselta omalta tilalta ja selvin päin tuntuu taas ihan omituiselta ja epätodelliselta. Ehkä J:lla on käynyt/käymässä samoin?
Mä olen kans samaa mieltä ettei sitä vaivaa mikään muu kuin suuret, mutta katteettomat kuvitelmat itsestään, ylisuureksi paisunut ego. Jos se on sairaus, niin olkoot. Samaa tautia poti mm. Timo TA Mikkonen. Ja sellaselle ihmiselle saa ja pitää sanoa suoraan. Tollaset tosifanien nuoleskelut vaan pahentaa tilannetta.
Ollaan vähän niinkuin samassa tilanteessa kuin vanhassa sadussa Keisarin uudet vaatteet, jossa mielistelijät kehui alastoman kuninkaan vaatteita. Ei siis mikään uusi ilmiö.
Mielistelenkö minä tai olenko susta Johanna Tukiaisen fani kun sanon että hänellä on nupissa vikaa ja mielenterveysongelmia? :DD
Ei taida sulla olla kaikki kohdallaan kanssa.
Mut jos vaan Johannan tapauksessa ois kyse siitä et hänellä on ylisuuret luulot itestään, niin kai hän pystyis sillon vetää keikat kunnolla, ei ois alkoholiongelmaa/huumeongelmia, ei hakkais muita ihmisiä/uhkais tappaa ja lähettelis kuolleita rottia ex managereiden ovien taakse ja eläs siinä laalaa maailmassa että kuvittelee kun asui normaalissa paritalossa ennen kun häädettiin et se on jotain tosi glamouria ja rikasta esimerkiks, ihan normaali siisti koti vaan oli mitä on lähes jokasella keskiverto suomalaisella perheellä... :) ja sitten jauhais niistä barbeistaan, bratzeistään ja hello kitystä ja pakottas siskoo vetää viinaa hänen kanssaan vaikka sillä on alkoholiongelma josta on yrittänyt taistella eroon ja uudestaan taas teholle kun sisko kuoleman kielissä?
Ei mun mielestä ylisuuret luulot itestään tee ihan tällästä...
Sun pitää kato keksiä noita tekosyitä lisää jotta pääsisit kiusaamaan sairasta ihmistä.
Niin ja Timo TA Mikkosta on minusta aika paha verrata johonkin Johanna Tukiaiseen :DDD
Ei kuule Timo ole tainnut koskaan sekoilla samalla tavalla kuin jossu... Siellä ne tälläkin hetkellä pyörittää ihanaa ja tasapainosta perhettä Ninan ja kahden poikansa kanssa Timon sairastumisesta huolimatta ja asuivat paljon hienommassa talossa mitä Johanna on ikinä asunut.
Timolla tosiaan ois voinu olla niitä ylisuuria luuloja itestään, mutta tässähän just hyvin nähdään kuinka erottaa ihminen jolla on vaan ylisuuret luulot itestään verrattuna henkilöön jolla on mt-ongelmia.
Normaali 35-vuotias nainen voisi olla yleistettynä tämänlainen:
Hän on hyvin tasapainoinen, jos hänellä ei ole mitään psyykkisiä sairauksia, koska on kasvanut aikuiseksi mutta silti on edelleen suht nuori ja kaunis ihminen, mutta myös itsevarma ja tietää mitä haluaa. Hänellä on myös yleensä aviomies ja lapsia, työura elämänsä parhaimmassa vaiheessa ja alla joku kiva omakotitalo ja suht hyvä auto.
Muistuttaako tää millään tavalla susta tuksun elämää tällä hetkellä?
Sitten, kyllä. Kuulitte aivan oikein, sanoin kiusaamisesta. Tälläkin palstalla näkee kuinka henkisesti sairas ihminen on otettu uhriks ja lähes jokanen viesti herjausta.
Hei, sun normaalin naisen määritelmästä unohtui se puolikas kultainennoutaja ja kesämökki, unohtamatta perunamaata ja sun muuta.
Sun määritelmän mukaan minä olisin epänormaali, koska DINK ja kerrostalo. Jippiduu hei :DDD
No kuule, ei taida Mikkosten elämä olla ihanaa ja tasapainoista. Vanhimmalla pojalla paniikkihäiriö ja Nina saa itkukohtauksia ja menettää hermonsa tämän tästä. Suuret velat painaa eikä taloa saada myydyksi. Häätö odottaa kun pankki rupeaa kohta oikeesti karhuamaan saataviaan.
Vaikka mikkonen ei fyysisesti väkivaltainen ollutkaan niin sätti ja solvas ihmisiä koko elämänsä minkä kerkes, käytti henkistä väkivaltaa. Lisäksi ylisuuri ego eikä realistista kuvaa itsestään. Eli kans omissa maailmoissaan, manipuloi kakkosvaimonsa ja lapset samaan harhaan. Kuten näet, ei paljoa eroa tuksusta. Kumpikaan ei omista taloa missä asuu. Tuksu sai jo häädön, Mikkosella edessä.
No onkos se pojan paniikkihäiriö sitten vanhempien syy? ja jos nina on herkkä, onko se väärin...
Mutta en silti lähtis tunkeroista ja Mikkosta keskenään vertaamaan, ei se Timo oo nuin kuitenkaan sekoillu kuin tunkki.
Nyt ois vaan parempi kaikkien uskoo, et se ämmä on mielenvikanen. On se niin monta kertaa nähty että turha siitä on vääntää.
Ja velkoihin tulee, niin sitä on monellakin muulla perheellä. Luuletsä et ne kaikki hienot uudet oma kotitalot on ostettu täysin omin varoin, ettei oo moni ottanu pankilta yhtään lainaa? ;)
Perus.
Ja en usko et ne noin vaan pystyy Mikkosta pihalle pistämään, kun sehän mies on nyt aika sairas ja vammainen...
Kun sitä lainaa otettiin 100% eikä ole lyhennetty yhtään, korkoja vaan maksettu. Ei pankki välitä onko Mikkonen sairas vai ei, ottaa omansa vaikka just kuolis. Has happened before. Ei pankki ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. Vasaran alle on joutunu moni talo. Ja firma konkurssiin. Missä maailmassa oiken elät????
Itseasiassa pankki on aika tarkka siitä jos tulotaso muuttuu. Takuut ja vakuutdet on laskettu aikoinaan sille pohjalle mille laina on otettu ja jos siihen tulee muutoksia, työttömyys, sairaslomat tms. pankki voi irtisanoa lainansa tai vaatii vähintään uusia takauksia sekä uutta laskemaa pystyykö asiakas lyhentämään velkaansa.
Kurja tilanne muutenkin jo kurjassa tilanteessa, mutta pankki toimii omalla tylyllä linjallaan niinkuin heille on ohjeistettu.
"Mitä ihminen kylvää sitä se niittää.""Minkä taakseen jättää sen edestään löytää".
"Jos kylvät tuulen, saat vastaasi myrskyn."
Oikeuslaitosko sitä nyt piinaa?
Eiköhän ne omat tekemiset ja sanomiset piinaa henkilöä eniten? Sisimmässään tietää tekevänsä väärin loukatessaan ihmisiä henkisesti ja joskus fyysisestikin.Kaduttaa ja hävettää ja taas on avattava se pullo kun "hermot menee"Sen entisen ukkonsa,sen ainoan joka uskalsi kaikesta huolimatta mennä naimisiin voisi jo jättää rauhaan.Se on kiusaamista jos mikä.Kuka sanoo uskovalle isälleen:Haista paska?jos iskä on sairas otetaan kädestä kiinni ja keskustellaan rauhallisesti,huutamatta,haukkumatta Iskääkin voi ymmärtää..Kun kaikki paikat täynnä roinaa,rompetta, vatteita ja alkaa näyttämään kaatopaikalta koko koti,jotain on tehtävä kun sana ei riitä.Monet kirjoitukset täällä ovat neuvoja paremman elämänlaadun saavuttamiseksi,eivät siis kiusaamisia sentään kaikki.Ei voi yleistää.No ihan turha tämäkin kirjoitus.Eikä niin kovin liikutakaan.Paitsi jullen kohtalo..
Tässä on esimerkki piinaajista, koko KETJULLINEN heitä itseään.