Huoliiko Kannus Toholammin ja Lestijärven kuntaliitokseen...jos pakko on niin Kokkola on ainoa vaihtoehto ja sekin huono!
Toholampi/Lestijärvi
fldkuit
19418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kökkölä ei oo ees vaihtoehto!!! :P
Eipä salli Henna Virkkunen noin pientä vaihtoehtoa kuin Kannus-Toholampi-Lestijärvi. Perhonjokilaakson kuntien on tultava mukaan. Silloin "keskuksen" asemasta taistelevat Kannus ja Kaustinen.
Tuollaiseen kisaan Kannus ei mitenkään voi lähteä mukaan. Kaustinen on konkurssikypsä, Perho yli sadan kilometrin päässä ja tulee aivan liian paljon velkaisia elätettäviä tuossa liitoksessa. Vaikka haluaisivat liittyä Kannukseen, mikä on epätodennäköistä, Kannus ei voi ottaa nin paljon velkaisia kontolleen. JYTA pääterverveyskeskukset ovat Kannus ja Tunkkari. Kaustisella ei myöskään ole enää omaa seurakuntaa, vaan se kuuluuu Kokkolaan. Sekin kertoo karua kieltään siitä miten Kannus on JYTA-alueen ainoa terve kunta ja mahdollinen keskus. jos sellaisesta nyt voidaan ja tarvitsee puhua. Asiaa ei toellakaan kysytä Henna Virkkuselta, joka ei ymmärrä asoista oikeastaan mitään, kun höpöttää noita kuntalukujaan.
Kannus liittyy Kokkolaan parin vuoden sisällä... Säästäkää nuokin rahat vaikka viidakko matkailun kehittämiseen. Voisko siihen paskaseen jokeen hankkia vaikka virtahepoja?
Ei kysymys ole Henna Virkkusen ymmärryksestä, vaan hänen vallastaan.
Kokkola on alle 10 vuodessa kyllä pessyt kasvonsa positiivisesti. Voisin jopa kuvitella asuvani siellä kun on kaupungin palvelut, hyvä infra, loistava terveydenhuolto, kaksikielisyys piristää positiivisesti, merikin vieressä. Ainoa mikä tökkii on keskustan keinotekoiset kävelykadut. Hankalampi vain asioida autolla keskustassa.
Eli, jos Kokkola vain huolisi meidät niin mennään innolla mukaan!
Jos 5-10 pikkupaikkaa yhdistyy yhdeksi isoksi niin ei tietenkään tarvita niitä kaikkia virkamiehiäkään. Sama kehitys ollut pankkisektorilla jo 90-luvulta alkaen.
Ymmärrän niitä jotka vastustavat mutta onko meillä varaa jos halvemmallakin selviäisimme.
Niillä virkamiehillä on turvattu työpaikka viideksi vuodeksi yhdistymisen jälkeen, joten ei ne kulut onneksi heti pienene:) on tää kyllä hölmöläisten hommaa.
Kylmä meri on luontaatyöntävä, kaksikielisyys kallista, Kokkola on kriisikunta (Kannus primakunta samalla valtioneuoston kriteeristöllä), koulut ym. julkiset rakennukseet homehtuu ja velkaa on aivan kamalasti. Lisäksi palvelut sivukyliltä (Kälviä ja Lohtaja) ajetaan alas.
Niin ajetaan, myös Kannuksessa tehdään näin. Tervetuloa Kokkolaan. Laita takki päälle ja opettele ruotsia. Kannuksen tyyppiset kuolevat tuppukylät tulevat häviämään kartalta.
Kannus seisoo savijaloilla. Kokkolassa tulopohja on vakaampi. Suuri satama ja monipuolinrn teollisuus. Vaikka on velkaa niin on sitä tulojakin.
Yksi tai muutama "kannuskin" aina sekaan mahtuu.
Tai aivan sama vaikka vain tuppukylät kimppaan menisivätkin.
Kannattaa vaan jättää se auto hyvissä ajoin kotiin ja ottaa fillari alle, jotta onnistuu liikkuminen sitten vanhemmallakin iällä. Autot eivät kuulu kaupunkien keskustoihin kuin korkeintaan liikuntarajoitteisten kuljettamiseen. Kävelykadut lisäävät huomattavasti keskustojen viihtyvyyttä, koska äänisaastetta ja pakokaasuja ei ole niin paljon sekä liikennettä ei tarvitse jatkuvasti seurata kun siellä ei ole liikennettä dominoivia autoja. Pyöräilykin olisi hyvä kierrättää yksi katu sivuun pääkadusta.
Kyllä sitä ollaan niin Kokkolassa Ullavan ja Kälviän takametsissäkin! : ) Oikein kaupungissa. Siirtäkää ne ihmiset sieltä kävelykadulta ensi 70 kilometrin päähän asuttamaan takametsiä enne kuin alatte puhua Kokkolan kaupungista.
Lestijärvi,Toholampi ja Kannus mennään yhteen ja liitytään Kalajokeen kuten Himanka liittyi.
Näin meillä pysyy suomenkieliset kadun nimet ja saadaan lääninrajaa vähän etelämmäs.
Sairaalapalvelut pysyvät ennallaan tai paljon paranevat kun olisi mahdollista käytää Oulun suunnan palveluita.
Maatalouskia mahdollisuus saada enemmän pohjoisesta, mitä länsisuomenläänistä.
Jouten jäävät kunnantalot muuttaa palveluasunnoiksi.
Sairaalapalvelut Oulun suunnalta? Mitä höpiset.
Kuntaliitokset eivät vaikuta maantieteeseen. Oulun on aina yhtä kaukana ja Kokkola/sairaala on Kannuksesta 40km:n päässä
Tietysti parasta olisi Lestijokilaakson asukkaille terveyspalveluiden osalta jos Toholammin tk,ssa olisi palveluita saatava. Jatkoohjaus aivan kuten ennenkin Kokkolaan mutta olisi mahdollisuus saada lisäksi terveyspalveluita Oulaskangas/ oulu suunnasta. Mitä useampia mahdollisuuksia käyttää monia erilaisia terveyspalveluita niin luulishan tuon Kokkolan hinnoittelussa näkyvän.
No Oulaskangas ajetaan alas. Synnytykset lähtevät pian kuten Raahesta ja Pietarsaarestakin. Turha sinne on haikailla ja Toholammin sairaala suljettiin, mikä oli luonteva päätös. Eihän Perhonjokilaaksossakaan ole kuin yksi sairaala Vetelissä. Kannus riittää Lestijokilaaksoon.
Kyllä on järjen vähyyttä etsiä sairaalapalvelut Oulusta, jos ne ovat Kokkolassa. Eikä Kalajoki ole mikään liittymisuunta paitsi jos haluavat liittyä Kannukseen. Ja jälleen kerran, miksi pitää liittyä mihinkään, kun präjätään paremmin omillamma´!!!
Ei mikään pakko ole liittyä mihinkään, mutta ohan sitä hyvä olemassa joku vaihtoehto, jos hallitus rupee naittaan Kannusta väkisin kökkölään!