Oulun kaupungin valtuutetuilla ökykokouspalkkiot!

Ote kalevasta tänä aamuna:.."Jos valtuuston jäsen on toimielimien kokouksessa yli kolme tuntia, korotetaan hänen kokouspalkkiotaan jokaiselta alkavalta yhden tunnin jaksolta 50 prosentilla laskettuna peruspalkkionsa (= 150€)."

Näin runsaat viisi tuntia kestäneistä kello 22:n yli ulottuneista kokouksista kokouspalkkio on ollut 375€. Oulun kaupunginvaltuustossa on 67 jäsentä.

Siis jos kaikki valtuuston jäsenet ovat yli 5 tuntia kestäneessä kokouksessa edellä olevan mukaisesti, se maksaa Oulun kaupungille kertaluontoisesti 25.125,00€.

Kallis on yhteiskunnalle = veronmaksajille valtuutettujen ylläpito ja yhä syvemmälle talousahdinkoon ollaan syöksymässä.
7242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valtuutettujen pitäisi näyttää esimerkkiä ja jättää palkkiot pois puoleksi vuodeks vähintään. Työttömyys huipussaan, verotusta kiristetään, terveydenhoito ei toimi kuin heillä jotka ovat työterveyshuollon piirissä. Että löytyy kanttia ja pokkaa korottaa omia etujaan?

Äänestä

Ei tuo nyt kovin hirveää ole yhtä veronmaksajaa kohden, vastuu on kova ja tarvii aivotyötä jatkuvasti, ei pelkästään kokouksissa.

Äänestä
  • Ei siellä näytä aivotyötä tarvitsevan kun päätöksiä seuraa ja vastuuta ei oteta mistään..

    Äänestä

Jos asioita haluaa laskea itselleen sopivimmalla tavalla, niin voi miten vähän kuluja valtuutetuista on:)) - muistaako nimimerkki: hyviä päätöksiä odottava, että valtuutetut ensi töikseen korottivat omia kokouspalkkioita ja jopa tiettyjen kaupungin johtajien palkkoja oltiin heti korottamassa, mutta asiasta nousi kova häly, että ahneus on johtajilla ykkösenä eli omat taskut pullolleen, mutta leikataan muilta.

Ja toisekseen ne hyvät päätökset ovat antaneet odottaa - päinvastoin Oulun kaupunki alkoi kiireen vilkkaa rakennuttamaan miljoonien kallioparkkia, kun ympäristökuntia saatiin maksajiksi.

Äänestä
  • päätökset alkoivatkin heti, kun ympäristökuntia saatiin liitettyä Ouluun = ensimmäiseksi korotettiin omat kokouspalkkiot. Parempaa päätöstä itseään koskien valtuutetut eivät olisi voineetkaan tehdä.
    Mutta missä viipyvät ne hyvät päätökset kaupungin ja kaupunkilaisten hyväksi??

    Kallioparkki laitettiin vauhdilla käyntiin ajoissa ennen kuntaliitosta, kun tiedettiin, että ympäristökuntien verorahoja saadaan hankkeen maksuun.

    Mutta miksi kallioparkkihanke laitettiin pikavauhtiin käyntiin?

    Ettei vain Arina-mafia olisi taustalla lobbareineen, koska toisella puolella oli porkkanana Arinan lupaus ja suunnitelmat Sokos-tavaratalon rakentamisesta keskustaan ja Arina on aina ollut kepulaisten lempilapsi Oulussa. On tehokkaasti estetty riippumattomia kauppaketjuja saamasta kunnollista kauppapaikkaa Oulusta kuten Halpa-Halli ja Lidl.

    Tavallinen kansa kun ei näistä salaisista kabinettipäätöksistä tiedä, mutta jäljet puhuvat...

    Äänestä

  • Valtuutettujen hyvät kirjoitti:

    päätökset alkoivatkin heti, kun ympäristökuntia saatiin liitettyä Ouluun = ensimmäiseksi korotettiin omat kokouspalkkiot. Parempaa päätöstä itseään koskien valtuutetut eivät olisi voineetkaan tehdä.
    Mutta missä viipyvät ne hyvät päätökset kaupungin ja kaupunkilaisten hyväksi??

    Kallioparkki laitettiin vauhdilla käyntiin ajoissa ennen kuntaliitosta, kun tiedettiin, että ympäristökuntien verorahoja saadaan hankkeen maksuun.

    Mutta miksi kallioparkkihanke laitettiin pikavauhtiin käyntiin?

    Ettei vain Arina-mafia olisi taustalla lobbareineen, koska toisella puolella oli porkkanana Arinan lupaus ja suunnitelmat Sokos-tavaratalon rakentamisesta keskustaan ja Arina on aina ollut kepulaisten lempilapsi Oulussa. On tehokkaasti estetty riippumattomia kauppaketjuja saamasta kunnollista kauppapaikkaa Oulusta kuten Halpa-Halli ja Lidl.

    Tavallinen kansa kun ei näistä salaisista kabinettipäätöksistä tiedä, mutta jäljet puhuvat...

    Varmasti paikkansa pitää, ettei tavalliset kansalaiset tiedä mistään kabinettipäätöksistä yhtään mitään, mutta toisaalta S-kaupan vaikutusvalta kallioparkin rakentamiselle kuulostaisi päätösten teossa niin jyrkkä-rakenteiselle ratkaisulle ja epätodelliselle, kun onhan siinä kadun toisella puolella jo valmis parkkihalli niin Anttilalle kuin myös tulevalle S-kaupalle.

    Äänestä

  • ihmetteleväinen kirjoitti:

    Varmasti paikkansa pitää, ettei tavalliset kansalaiset tiedä mistään kabinettipäätöksistä yhtään mitään, mutta toisaalta S-kaupan vaikutusvalta kallioparkin rakentamiselle kuulostaisi päätösten teossa niin jyrkkä-rakenteiselle ratkaisulle ja epätodelliselle, kun onhan siinä kadun toisella puolella jo valmis parkkihalli niin Anttilalle kuin myös tulevalle S-kaupalle.

    kallioparkkiin tulevasta Sokos-tavaratalosta - muistelen lukeneeni jotain tämän tapaista lehdestä, kun Arinan rakennusprojekti Oulun keskustaan julkistettiin.

    Voiko joku vahvistaa, muistanko oikein?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtuuston ajolähtö kirjoitti:

Ote kalevasta tänä aamuna:.."Jos valtuuston jäsen on toimielimien kokouksessa yli kolme tuntia, korotetaan hänen kokouspalkkiotaan jokaiselta alkavalta yhden tunnin jaksolta 50 prosentilla laskettuna peruspalkkionsa (= 150€)."

Näin runsaat viisi tuntia kestäneistä kello 22:n yli ulottuneista kokouksista kokouspalkkio on ollut 375€. Oulun kaupunginvaltuustossa on 67 jäsentä.

Siis jos kaikki valtuuston jäsenet ovat yli 5 tuntia kestäneessä kokouksessa edellä olevan mukaisesti, se maksaa Oulun kaupungille kertaluontoisesti 25.125,00€.

Kallis on yhteiskunnalle = veronmaksajille valtuutettujen ylläpito ja yhä syvemmälle talousahdinkoon ollaan syöksymässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu