Tänään käsiteltiin, tai ainakin piti käsitellä, Immosen hakema lähestymiskielto. Tuliko Tuksu/Immonen paikalla ja saatiinko päätös tehtyä? Ja mikä se oli?
LÄHESTYMISKIELTO TUKSULLE?
botanic
21682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tukiainen ei ollut paikalla, asiaa ei voitu käsitellä.
Mitä Johanna on nyt tehnyt?
Häiriköinyt keväällä/kesällä.
Lähestymiskielto voidaan käsitellä on sitten vastaaja paikalla tai ei.
Just meinasin sanoa samaa.
Sillä ei ole merkitystä, kunhan se vain saadaan aikaseksi.
Lepertelyviesti Immoselle on ainakin poistettu.
Taisi lähestymiskielto astua voimaan? Tai se astuu voimaan silloin, kun se saadaan Johannalle viranomaisten toimesta toimitettua (kuittaus alle, että tiedon on saanut). Johanna sitten ei mene enää sinne DTM:äänkään kukkoilemaan. Jos Juha on jo siellä, kun qviini on saapumassa, niin Johannan on käännyttävä ovelta pois. Mitään puheluita tai sähköposteja Johanna ei saa enää lähettää Juhalle, eikä mitenkään muutenkaan yrittää lähestyä Juhaa. Jos se sen sekopäissään tekee, niin vankilan ovet aukeaa alta aikayksikön.
Hakisipa Pappa-Murattikin nyt lähestymiskieltoa Johannalle, niin saisi liiankin hyvän tahtoinen isä loikoilla Jollaksessa ilman häiriköijän uhkaa.
Tuskin tuomittiin lähestymiskieltoon. Siihen on oltava todella hyvät syyt ja sitä on vaikea saada.
Älä puhu paskaa. Todistettu vainoamnen on perusteltu ja jos se on jatkuvaa, niin lähestymiskielto tulee ihan takuulla perusmuooisena.
Itse sain sellaisen yhdelle hullulle joka vainosi mua jatkuvasti.
Helppoo oli kuin heinänteko, kun on vain todisteeet.....
Hyvä että ne ray banit ja ryysyt löytyivät mitkä piti olla varastettu, sattuuhan noita vahinkoja, ja nyt Immonenkin pääsi syyttelystä.
Juha on taas Johannan hanipöö.
Tuksullahan on sitten kahdet RayBanit kun kerkisi ostamaan toiset Oikeuden istuntoon, no pääseehän sellaisista aina eroon.
Ei sitä nyt niin vaikea ole saada. Ainakin tuollaista suppeaa mallia. Julkisuudessa olevien tietojen pohjalta pitäisin aika varmana, että lähestymiskielto napsahtaa.
Hymynäätä väitti, että Immoska ei tullut oikeuteen ja juttu raukesi. Kun Tuhnu vetää neitipoikaa seuraavan kerran pataan, nousen ylös ja aplodeeraan.
Törkeätä yhteiskunnan voimavarojen tuhlausta jäädä pois oikeudesta.
Jup, näin oli. Neiti Immoska pysy parturissaan ja hakemus raukesi. Hanipöö, nääs, eikä ollukkaan varastanu....heeh.........
Siinä oli tullut jokin väärinkäsitys, ei mitään ole varastettu, ite pää päsmäri sanoi eilen niin ja pyysi anteeksi Juhalta.
Sanoi Juhaa hanipöökseen, että valtakunnassa on kaikki hyvin.
Mitä järkeä Tuksujen olisi edes olla julkkiksia, ellei jotain tällaista aina tapahtuisi? He eivät ole taiteilijoita, kuninkaallisia tai miljonäärejä.
Jos salarakkaat eivät riehuisi, he yksinkertaisesti lakkaisivat olemasta julkkiksia.
Pitäisi olla rangaistavaa tehdä turhia ilmoituksia oikeudelle.
Lähestymiskiellot voidaan määrätä ilman että vastaaja saapuu paikalle.
Kuka sinne menisikään vapaaehtoisesti jos joku on tehnyt perättömän lauselman? Noita kun tapahtuu:/ Nyt on tuskin sellaisesta kyse. Helpolla Suomessa ei kuitenkaan kieltoja anneta.
Lisäksi häirinnän kohde ei voi itse aktiivisesti pitää yhteyttä kiusaajaansa ym.
Julkisilla paikoilla saa liikkua kyllä ihan vapaasti, eikä baariin voi pääsyä estää. (Ellei se ole häirityn työpaikka).
Jos ihmisellä on lainvoimainen ehdoton tuomio pahoinpitelystä kyllä lähestymiskielto menee varmasti läpi
LÄHESTYMISKIELTOASIA 16.9.13
Tiettävästi Juha Immonenkaan ei saapunut paikalle käräjäoikeuteen, joten koko lähestymiskieltoasia peruuntui. Seurataanpa, mitä muuta tässä syksyn aikana tapahtuu noiden kahden suhteen.