Nikon D5300 ja D610?

Huhuja liikkuu

14

1038

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Ken elää hän näkee!

      • hgfhj

        Ken elää kivessä ja voi hyvin.
        Tahtoo sanoa, et anna rahhoo.

    • Nikosia

      Ahaa! Tämä sensor oil issue on minulle aivan uusi juoru, mutta tulipa mieleen, että erään reviewin näytekuvissa oli taivaalla selviä pöly- tai tahrapisteitä ja vähän ihmettelin. En muista, että reviewissä oltaisiin mainittu asiasta mitään. Ehkä kuitenkin kannattaa sitten hankkia d610, sen kenkä hankkii, en minä kylläkään.

      • hfgagf

        Etpä ole alaa seurannut. Ongelmasta puhuttiin paljon heti, kun kamera tuli myyntiin.

        http://photographylife.com/nikon-finally-acknowledges-d600-dust-problem

        Videoitakin asiasta löytyy kasapäin:
        http://www.youtube.com/watch?v=BG3WcQs8EAA

      • rteryeyeyeyety
      • Nikosia
        hfgagf kirjoitti:

        Etpä ole alaa seurannut. Ongelmasta puhuttiin paljon heti, kun kamera tuli myyntiin.

        http://photographylife.com/nikon-finally-acknowledges-d600-dust-problem

        Videoitakin asiasta löytyy kasapäin:
        http://www.youtube.com/watch?v=BG3WcQs8EAA

        OK man, kiitos linkeistä. Oletkos sinä itse seuraamiseltasi kameran ehtinyt hankkimaan? Valokuvaus on sen verran aikaa vievä harrastus, ettei ehdi niin kauheasti teknistä nippelitietoa keräilemään, kun töitäkin pitää tehdä etc.

      • hfgagf
        Nikosia kirjoitti:

        OK man, kiitos linkeistä. Oletkos sinä itse seuraamiseltasi kameran ehtinyt hankkimaan? Valokuvaus on sen verran aikaa vievä harrastus, ettei ehdi niin kauheasti teknistä nippelitietoa keräilemään, kun töitäkin pitää tehdä etc.

        En ole hankkinut tuota mallia ja itselleni sekä D600, että 6D on hieman "heppoisia", keveitä, aloittelijamaisia.
        Soveltuvat kyllä hyvin muotokuviin, maisemiin ja lähikuvaukseen. "Kissanristiäisetkin" kyllä onnistuu. Meikäläinen tarvitsee kuitenkin hieman kestävämmän ja nopeamman rungon.

        Tuollaisiin linkkeihin törmää aina, kun tutkii, minkä rungon hankkisi seuraavaksi.
        Tuolla voi kameroita vertailla melko helposti ja sieltä löytyy myös vika-artikkeleja.
        http://www.dpreview.com/

        Monia muitakin sivustoja on, mutta tuolla on tietääkseni kattavin kameravalikoima ja rinnakkaisvertailumahdollisuus.
        Yotubesta löytää myös "testejä", ohjeita, vertailuja ja noita kennoroska filmejäkin oli niin paljon, etten viitsinyt niitä selata.

        Canonin 5D MIII:ssa oli myös hassu vika. Kun kameran päällä olevaan näyttöön pani valon päälle seurasi kuvauksessa virhevalotus. Näytön valo pääsi huonon valosuojauksen vuoksi kameran mittariin. Haittaa oli siis vain hämärä/pimeä kuvaksessa, jos käytti näytön valoa kuvausen aikana.

        Missä tahansa uudessa rungossa voi olla, mitä kummallisempia vikoja.
        Ei siis koskaan kannata heti rynnätä uusinta hankkimaan, vaan kannattaa odotta ainakin jokunen kuukausi, että viat tulee esille.

    • Obivankenobi

      Olen jo jonkin aikaa epäillyt, että melkein mikä tahansa nyky(digi)kamera tyydyttää mennentullen 99 %:n näiden foorumeilla uhoovien sankareiden valokuvauksellisista vaatimuksista. Keskimäärin porukka on vaan niin pihalla niiden tarjoamista mahdollisuuksista.

      • Työeläkeläinen

        Näin se on, perhealbumiin, kymppikuviin ja nettiin kelpaa millä tahansa järkkärillä tai pokkarilla otettu kuva. Kuvan vaatimukset kasvavat vasta kun halutaan jotain muuta.

        Totta on sekin jottei monikaan täällä kirjoita omien kokemusten perusteella vaan kuulopuheiden.

      • ....
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Näin se on, perhealbumiin, kymppikuviin ja nettiin kelpaa millä tahansa järkkärillä tai pokkarilla otettu kuva. Kuvan vaatimukset kasvavat vasta kun halutaan jotain muuta.

        Totta on sekin jottei monikaan täällä kirjoita omien kokemusten perusteella vaan kuulopuheiden.

        Lisäksi sekin seikka että useat "aloittelijat" luulevat että kalliimmalla kameralla saa parempia kuvia. Tiettyyn pisteeseen asti ei näe eroja että millä kameralla se kuva on otettu.

    • D610 julkaistu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1339

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1236

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      977

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      833

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      723

    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      609

    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      538

    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520

    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      498

    10. Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla

      Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu
      Ikävä
      33
      475
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt