Ole nyt ollut töissä kahdeksan tuntia, ja kuuden tunnin ajan siitä ole taukoamatta saanut kuunnella työkavereiden silmitöntä homovihaa. On tullut kaikki älyttömät raamattuargumentit ja miten ällöttää ja isäjaäitipäläpälä kuunneltua useampaan otteeseen. Ei yhtään järkevää perustelua, ja minun kommenttejani isketään näkymättömällä raamatulla kuin kärpäsiä. Miten ihmiset voi olla nii täynnä vihaa? Miten minun rakkauselämä mitenkään liittyy näiden ääliöiden elämään? Masentaa ja vielä kolme tuntia töitä jäljellä. Yritän ymmärtää mistä tämä viha tulee, mutta en voi käsittää. Tarvin halin, ihmiset osaa masentaa.
homoviha masentaa
10+14
36657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yritä olla välittämättä, vaikka vaikeetahan se on kun omalla työpaikalla ja koskee vielä omaa elämää. Usein se menee niin, että yksi porukasta on ahdasmielinen ja 'dominoivampi' luonteeltaan, aloittaa keskustelun ja muut liittyvät mukaan, sillä on helpompi olla samaa mieltä tietynlaisten ihmisten kanssa, varsinkin jos aihe ei kosketa omaa itseään tai lähipiiriään millään tavalla. Vaikea kuvitella että kaikki työpaikallasi olisivat kovin homovastaisia? Vaikka ei mitenkään poissuljettua sekään.
Älä anna muiden lannistaa! Tuollaiset vihamieliset ihmiset usein jäävät paljosta tässä elämässä paitsi. Tsemppiä. :)
mahdoton yhtälö, sinuna menisin pomon juttusille ja alkaisin etsiä uutta duunia. Tuollaisessa työympäristössä ei hajoa kuin pää. Se että pomo pystyisi asialle mitään tekemään vaikka haluaisi tai yrittäisi, on pelkkää kaunista puhetta. Kukaan ei estä saman homman jatkumista.
Joskus kannattaa vain antaa periksi, tuollaisessa tilanteessa jos on yksin ja joka päivä se tuhoaa liikaa susta.
Mikä nöyristelijä säkin oot? Toi on työpaikkakiusaamista eli vakava juttu, kenenkään ei pidä joutua ettimään uutta työtä jonkun häirikön takia :D Otat kissan nyt pöydälle ja laitatte sille häirikölle jouhot suuhun
Tai sitten vastaat samalla mitalla kiusaamalla, naurat uskovaisen lapsellisille jutuille ja provosoit kertomalla lesbojuttuja. Läiskit sitä kärpästä ite, oikeen nuijit. Ei homoseksuaalien pidä vain loputtomiin vaieta ja olla uhreja. Toi tyyppihän on yks pirun pelle, älä alistu siihen ja kuvittele olevas joku uhri
jos suuri määrä työyhteisöstä jatkuvasti jauhaa seksuaalisuudestasi paskaa, ei siinä auta mikään. Yhden ihmisen ahdasmielisyyden takia ei varmaan ole ongelmia mutta ap:n kirjoituksesta sai kuvan että ongelma on aikapaljon laajempi. Ei sitä asenneongelmaa kukaan muuta, se saattaa vaimeta hetkeksi, muuttaa muotoaan mutta se tosiasia ettei ap tule tuntemaan muuta kuin halveksuntaa ja syrjintää ei lopu.
Mä en suosittelisi asettumaan yhden naisen sotaan koska siinä ei voi voittaa. Hajottaa vain itsensä.
Kyse ei ole nöyristelystä vaan itsensä säästämisestä. Tuulimyllyä vastaan on turha tapella, on valittava taistelunsa. Tuo ei kuulosta sille että olisi hyvä valinta henkisen hyvinvointinsa kannalta.
Luuletko että jos ap alkaa provoilemaan ja huutamaan takaisin törkeyksiä niin enemmistö lopettaa häpeillen puuhansa? Kyse ei ole vielä siitä että olisi uhri jos vaihtaa työpaikkaan missä on kivempi ilmapiiri. Uhri on sen jälkeen kun jää ja hajoaa sinne eikä osaa enää arvostaa itseään ja ajatuksin duuniin menemisestä saa mielen maahan.
He yrittävät saada sinut lähtemään töistä. Ehkä heitä pelottaa, että sinä viet heidän työt. Ehkä he kokevat, etteivät ole tarpeeksi hyviä ja päteviä työssään tai sitten ovat oikein kaapissa itsekin. Kenellekään ei kuulu sinun rakkauselämäsi, ei edes työpaikalle, eikä kenenkään ole pakko ruotia omia yksityisasioita työpaikalla.
Saat halin. Ja tukea.
Haluatko kertoa minkä tyyppinen työpaikkasi on? Iso, pieni?
Olisko tollasesta sivusta apua?
http://www.seta.fi/tukea_ja_neuvoja
Tsemppiä!
Käännä kaikki ympäri niille, etsit raamatusta vertauksia jossa paholainen johtaa niitä harhaan. Tavallaan se sitä onkin, sillä Jumala on kuitenkin luonut meidät kaikki, jos katsoo uskonnon kannalta. Heidän tapauksessaan siis sen mitä Jumala on luonut paholainen käyttää raukkoja hyväkseen kieltääkseen Jumalan työn.
Sitä paitsi, raamatussa ei missään sanota naisten välisestä rakkaudesta. Ainoastaan miesten, sinänsä kummallista ja kaksinaismoralismia. Eli kysy niiltä miksi on näin.
Lisäät vielä, että uusimman tutkimuksen mukaan, homofobikot pelkää omia ajatuksiaan ja fantasioitaan seksuaalisuudestaan.
niin just, etsit raamatusta kohtia ja mietit miten puolustaudut idiootteja vastaan duunipaikallasi koko sen ajan mitä siellä olet.
Miten sä itse jaksaisit duunissa jossa alkaa heti kun astut ovesta sun arvostelu ja väheksyminen jne. Eikä ne liity työntekoosi vaan seksuaaliseen suuntautumiseen. Raamatullako siinä nyt sitten puolustaudutaan ja käytetään duuniaika siihen että koittaa saada taottua järkeä hullujen päähän?
Yksin on aika vaikea pärjätä, duunissa ollaan iso osa elämästä, jos siellä ei viihdy eikä tunne itseään hyväksytyksi niin miksi alkaa tapella turhaa tappelua?
Kuinka moni homofobikko kuuntelee mitään perusteluita?
Luuletko, et niiden päähän saa järkeä ja luuletko, et tarkoitin sitä? En vaan tarkoitus on saada sanattomaksi ja mikä sen parempi on kuin kääntää heidän ajatusmaailmansa sekasortoon.
Moni kiusattu olis voittanut, jos ei antaisi periksi. Sillä ei ole mitään väliä vaikka häviäisi tappelun tai väittelyn, se on jo voitto kun laittaa vastaan, vaikka häviäisikin. Moni kiusattu olisi voittaja jos antaa takaisin, vaikka ei voittaisikaan kokonaan. Pointti on näytetty ja nyt jättäkää mut rauhaan.
Mä tiedän mistä puhun koska olin ala - asteella kiusattu ja kun kerran laitoin vastaan vaikka hävisin, kiusaaminen loppui!
lapset on erilaisia kuin aikuiset. Saada sanattomaksi, en usko että sen kaltaiset ihmiset jotka pauhaa miten ihmisten erilaisuus on syntiä ja väärää saa ikinä sanattomiksi. Pointtia ei ole heille, on vain heidän oma kanta ja se siitä.
En usko että tässä voidaan ajatella että ap:n pitäisi antaa takaisin ja vääntää idioottien kanssa rautalangasta miksi homous on ok. Ja olla tyytyväinen vaikka kukaan ei kuuntele tai muuta mieltänsä. Tuskin joka päivä duunissa on senkään jälkeen voittajan olo.
Mä etsisin uuden duunin, menisin pomolle sanomaan millainen työilmapiiri heillä siellä vallitsee ja vaihtaisin duunia.
Haluatko selventää kohdistuuko noi asiat henkilökohtaisesti sinuun, vai heittävätkö ne vain yleisesti asiasta noin hölmöjä juttuja ja sinä olet yrittänyt puolustella niitä asioita vaivihkaa? Eli oletko lesbo tai bi ja tietävätkö ne sinun olevan?
Millainenkohan paikka on kyseessä. Enemmän miehiä vai naisia?
Eihän tollasta pitkään jaksaisikaan...
En ole avoimesti lesbo työpaikallani, mutta vähänkin homotutkaa omaava näkee kyllä kilometrin päästä minne olen kallellaan, kun en edes juuri puhu yksityiselämästäni uteluista huolimatta. Eli uskon kyseessä olevan juurikin minuun kohdistuvaa tuomitsemista, vaikkei sitä suoraan sanotakaan. Siksi asiasta valittaminen tuntuu hankalalta, kun kiusa tehdään niin kieroutuneella tavalla. Vihapuhe tulee poikkeuksetta itseäni vanhemmilta naisilta.
Pidän työstäni paljon enkä haluaisi lopettaa, mutta arki on melko sietämätöntä näiden pakkomielteisten muumioiden keskuudessa.
Jos se kohdistuu sinuun ota yhteys luottamusmieheen, työterveyshuoltoon tai työsuojelupiiriin.
Vai onko se yleistä puhumista joka kohdistuu yleisesti johonkin sellaista on aina työpaikoilla. Onko työntekijöitä paljon luulisi että kaikki eivät nyt käyttäydy noin.
Tietenkin vaihtoehto on että lähtee työpaikasta mutta uusia työpaikkojakaan ei ole noin vain tarjolla ja kun vielä pidät työstäsi.
Millaisissa töissä voi puhua 75% ajasta noista aiheista (tarkoitat kai tauoilla?) ja kuinka usein he aiheesta yleensä puhuvat? Tai minkä vuoksi asia on nyt niin kovasti tapetilla?
Itsen osaan suhtautua neutraalisti/ymmärtäväisestikin noihin keskusteluihin ja suurinpaan osaan tuon tyyppisistä argumenteista, paitsi nuo "miten ällöttää"-jutut ärsyttää. Onko "viha" oikea ilmaus näissä yhteyksissäsi? - tuntuu mielestäni vähän väärältä ja turhan voimakkaalta ilmaisulta, yksilön kohdalla erikseen voi olla kyse siitäkin, mutta harvoilla täällä on todellista vihaa homoja kohtaan
luulen että jos on yleisestikkin puhutaan halveksuvasti ja negatiivisesti homoista ja itse sellainen on, vaikkakin kaapissa, ei se luo miellyttävää työympäristöä.
Kyseessä varmasti on joku aihe mikä on saanut ihmiset ottamaan duunipaikalla kantaa homouteen ja hyvin huonoon sävyyn ilmeisesti. Vaikka tällainen puhe ei olisi jokapäiväistä, tieto siitä mitä mieltä siellä asiasta ollaan ei varmasti tee duunissa olosta mukavaa jos saa pelätä että ne puheet kohdistuukin sitten suoraan hänelle.
Mä olen ollut kerran tällaisessa duunipaikassa, olin ihan ulkona kaapista silloinkin ja kyllähän se oli aikamoinen pläjäys kun joka käänteessä annettiin ymmärtää että normaalia tämä ei ole mitä edustin heille.
Itse en jäänyt siinä elämäni vaiheessa pilaamaan päiviäni paikkaan jossa oli tuollainen ilmapiiri. Ei mikään duuni ole niin ainutlaatuisen tärkeää että kannattaa pilata suuren osan päivästään epäviihtyisään oloon.
Todellista vihaa ei tarvita että asiat tuntuvat vittumaisille.
Mun työpaikalla esiintyy kans samanlaista ahdasmielisyyttä vanhempien ihmisten puolelta. Nuoret on paljon suvaitsevaisempia. Onneksi nuo homovihaajat pian poistuvat planeetalta ja syntyy uusia nykyajan sukupolvia :)
Minulla on kokemusta muutamasta todella homoinhoisesta työyhteisöstä. En ole koskaan työpaikoillani puhunut yksityiselämästäni, eikä viha näin ollen ole kohdistunut suoraan minuun, mutta kyllä seksuaalivähemmistöjen parjaaminen etenkin yhdessä paikassa kuului ihan työyhteisön kahvipöytäkeskustelukulttuuriin. Vankilaa ja kuolemaakin meille toivottiin.
Pahimmalta tuntui, että osa työntekijöistä kieltäytyi työskentelemästä vähemmistöihin kuuluvien asiakkaiden kanssa... Kyseessä siis paikka, johon ihmiset tulivat apua saamaan. Muissakin saman alan paikoissa tullut eteen tilanteita, joissa nimenomaan asiakkaat ovat joutuneet kärsimään työntekijöiden arvoista tai ennakkoluuloista, jääneet jopa ilman apua. Surullista.
Julkisen sektorin duuneissa ei voi olla homovihamielinen. Se on lailla kielletty. Tarvii vaan ilmoittaa tälliset puheet ja se on adjö . Ilmeisesti työskentelet yksityisellä ?
ai yksityisellä puolella saa olla sitten niin natsi kuin ikinä haluaakin? HÖPÖ HÖPÖ!
ei sais mutta usein ollaan
ei olla sen enempää kuin julkisellakaan
Olen myös kuullut kuinka joiltakin keski-ikäisiltä tai vähän päälle olevilta naisilta voi nimenomaan tulla kaikenlaista heittoa homoseksuaaleista.
Yleensä juuri tauoilla, eivätkä osaa tiedostaa ehkä niiden keskellä olevan ihmisiä, joihin sanat kohdistuu.
En tiedä mutta ehkä jos eivät näe stereotyyppisesti luultuja ihmisiä, eivät ne myöskään seksuaali-tai sukupuolivähemmistöjä muka ole, joten negatiiviset puheet niistä olisi sallittuja...mukamas.
Kyllä jotkut miehetkin "osaavat".
Kannattaisiko kouluttautua enemmän? Olen filosofian maisteri akateemisten ihmisten keskellä kaiket päivät ja ei tulisi kuuloonkaan tuollainen puhe.
Ihmiset ovat diskreettejä ja korrekteja ainakin edessäpäin. Sitähän ei varsinaisesti tiedä, mitä pinnan alla on, mutta pinta työsuhteissa riittää hyvin. Ja kyllähän koulutus korreloi sivistyksen kanssa -- ei siitä mihinkään pääse. Jos joku ei tiedä, mikä on korrelaatio, niin tähdennän, että siihen mahtuu ääripään poikkeuksiakin. Se on vain asioiden välinen keskimääräinen yhteys.
sä vissiin itse kuulut siihen edessä nättiä ja takana paskaa, koska mä en tunne akateemisia jotka ajattelisi noin. Enkä myöskään ole törmännyt siihen että duunissa oltaisiin vain pelkkää pintaa.
Enkä myös allekirjoita että korkeakoulutus on pelastus tässä asiassa. On olemassa aloja joissa on nuorta ikäluokkaa ja on olemassa aloja joissa on rennompaa porukkaa. Ongelmat on varmaan missä on suurin osa keski-ikäistä naista duunissa, päiväkodit, sairaalat, siivousala, yms. Tai sitten pienet paikat joissa on ne muutama jotka on aina olleet alle kymmenen porukassa ja sitten tulee uusi monen vuoden jälkeen. Duunipaikan sijaintikin on varmaan jossain määrin merkityksellinen, pikku kaupungit varmaan on pahimpia.
Ihmisillä on pieni pää.Ei nähdä kuin oma napa.
Erilainen ihminen ärsyttää
Itse olen saanut Kulosaaren Alepassa kyseenalaista kohtelua henkilökunnalta.
Yks Henri työnsi minua kohden sen ison metallikehikon, mistä tavaroita laitetaan hyllyihin.Musta ihoinen nainen on avoimen vihamielinen.Nuoret tytöt vihaisia.
Herttoniemen Alepassa kassanainen tuli puukolla hinkkaamaan kova äänisesti laatikko auki.
On ollut vihamielinen ennenkin.Säälivä.
Herttoniemen Lidlissä nuori kassatyttö oli todella vihainen.
Siellä myös asiakkailta vittuilua, tavaroilla heitteleyä ym
Minustakin kyllä näkee, että olen homojen ja lesbojen puolella.
Mutta taistelu jatkuu, vaikka henki menisi!
Omanarvontuntoa ei saa menettää.
Itselläni on kyllä aivan päinvastaiset kokemukset suvaitsevaisuuden ilmenemisestä erilaisissa työpaikoissa.
Olen työskennellyt pitkään opintojeni ohella erilaisissa työyhteisöissä eri aloilla. Työpaikoissa, joissa työntekijöillä on ollut toisen asteen koulutus, en ole koskaan kohdannut minkäänlaista suvaitsemattomuutta seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Osa työpaikoista on myös ollut miesvaltaisia, enkä ole edelleenkään kohdannut minkäänlaista syrjintää sukupuoleni tai seksuaalisen suuntautumiseni vuoksi. Sen jälkeen siirtyminen oman alan työtehtäviin onkin tarjonnut melkoisia yllätyksiä kerta toisensa perään. Olen siis valmistumassa yliopistosta ja työskennellyt jo parisen vuotta oman alani työtehtävissä päätoimisesti opintojeni ohella. Valitettavasti olen kohdannut omalla alallani akateemisesti koulutettujen henkilöiden taholta huomattavan määrän ennakkoluuloja, tietämättömyyttä, suvaitsemattomuutta sekä epäasiallista käyttäytymistä.
Oman kokemukseni mukaan koulutus ei siis aina korreloi sivistyksen kanssa, eikä kysymys ole edes mistään ääripään poikkeuksista. Lisäksi olen kokenut, että akateemisesti koulutettujen työyhteisöissä asioita usein hyssytellään, eikä työyhteisö tarjoa tukea tilanteissa, joissa ennakkoluuloja ja suvaitsemattomuutta esiintyy. Esimerkiksi esimiestasolta ei ole koskaan puututtu työntekijöiden kyseenalaiseen käyttäytymiseen, vaan käyttäydytty, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Sen sijaan työpaikoissa, joissa työntekijöillä on ollut toisen asteen koulutus, olen kokenut saavani työyhteisöistä laaja-alaista tukea ja hyväksyntää esimiestasoa myöten.
Samaa mieltä. Mitä enemmän koulutusta, sitä enemmän on itsellä valinnan varaa työpaikkojen suhteen. Jos ei työpaikka miellytä, voi vaihtaa sitten uuteen paljon helpommin.
Kaikista eniten syrjivää käyttäytymistä olen kokenut aloilta, joissa on kouluja käymättömiä ihmisiä. Ihmiset ovat tyytymättömiä omaan elämään, kateellisia sekä pelokkaita, että joku toinen vie hänen työpaikkansa. Tämä purkautuu sitten toisten ihmisten kiusaamisena. Kilpailu on kovaa ja mielenterveysongelmista kärsiviä on paljon. Kaikista ala-arvoisinta käytöstä olen kokenut alalta, johon pääsee suhteellisen helposti ilman sen kummempia koulutuksia. Eniten syrjivää käyttäytymistä olen kokenut keski-ikäisiltä tai vanhemmilta miehiltä sekä sitten niitä henkisesti keskenkasvuisilta kouluja käymättömiltä miehiltä, joiden pääasiallinen tarkoitus töissä on naisten ahdistelu ja hyväksikäyttö. Vähiten syrjivää käyttäytymistä olen kokenut akateemisilla aloilla. Toki sinnekin mahtuu homovastaisia ihmisiä, mutta heidän ei ole mahdollista tuoda omia, syrjiviä asenteita tai käyttäytymistä samalla tavoin esille. Hyvässä työyhteisössä on toisia ihmisiä kunnioittava positiivinen työilmapiiri ja kannustava esimies, joka ei salli alaistensa syrjimistä, savustamista eikä kiusaamista.
Esimerkiksi Halla-aho on hyvä esimerkki korkeastikoulutetusta juntista. Minusta akateemiset osaavat pukea homofobiansa paljon hienommin kuin muut, etkä välttämättä ikinä tiedä, mistä kenkä puristaa. Kun olen tähän ikään ehtinyt, niin kenkä voi puristaa myös siitä, että olen vanha näissä minun hommissani tai miljoonasta muusta asiasta.
Akateemiset eivät myöskään pysty kohtaamaan omaa homofobiaansa, joten paranemisesta ei ole mitään toiveita. Luulevat tietävänsä, vaan eivät tiedä luulevansa.
muutetaan kaikki ruotsiin
Sun on pakko nostaa kissa pöydälle, eivät muuten koskaan opi vaan jatkavat vaan. En muuten usko, että tietävät sinun olevan homo. Ei kai nyt kukaan voi NIIN ilkeä olla. Ajattele asia niin, että tuomalla asian esiin haluat muokata heidän arvomaailmaansa. Mitä hyötyä olisi vaijeta kun kärsit kuitenkin??
Itse olen huomannu et jos ihmiset ei tunne yhtään vähemmistön edustajaa eivät he myöskään ymmärrä että samallaisia ihmisiä me olemme kuin hekin. Pari kertaa tullut tilanne jossa kaverin puoliso on ollut erittäin homovastainen ja kun ollaan tavattu on mieli muuttunu. mustaki on sanottu et oon ihan ku yks jätkistä vaikka oon nainen. jutut löytyy yleenäs miehen kuin miehen kanssa samalle linjalle. itse en jaksa enää välitää ahasmielisistä ihmisistä
Minä en luottais moisiin tuuliviireihin, vaan halveksuisin heitä.
"Sinä et ymmärrä tämän vihan mittakaavaa: sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä me olemme tai mitä me olemme tehneet. He vihaavat, koska heidän täytyy, sillä muuten he lakkaisivat olemasta", kirjasta "Theres".
Viha ja väkivalta ovat näiden ihmisten identiteetti. Ilman sitä, he joutuisivat kohtaamaan sen, etteivät he ole yhtään mitään ja sekös heitä pelottaa.
Paskot tiiliä kun tajuat että vähemmistöt voivat syrjiä myös muita samassa veneessä olevia. Esimerkiksi transsukupuolisten suljetulla keskustelufoorumilla kiusattiin pari vuotta sitten tyyppi melkein itsemurhaan.
Sama juttu mun työpaikalla. Vaikka olen kaapissa, tuntuu silti pahalta.