Kumpi olisi parempi veneeseen, lähinnä akkujen lataamiseen. Riittääkö pienemmän tehot? se houkuttelisi pienemmän painon ja koon takia.
Honda EU 10i vai 20i
virrat on
11518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
10i riittää ihan varmasti akkujen lataamiseen, mutta älä ajattelekaan lataavasi sen omalla 12 V lähdöllä. Kaveriksi laadukas akkulaturi, niin toimii.
Itselläni on 20i, se on iso rohjake säilyttää ja kanniskella veneessä. En tosin ole sitä koskaan veneeseen kantanut, enkä toistaiseksi tiedä miksi sen sinne veisinkään. Sähkön kulutus kannattaa sovittaa akkukapasiteettiin ja aurinkokennojen tuottoon, se on minun mielipiteeni.
veneessä siis on maasähkösysteemi ja akkulaturi, tähän tulisi maasähkön sijasta tuo Honda.
20i maksaa vain 1435€. Enpä harkitsisi muuta.
mutta se koko ja paino verrattuna 10i, eli riittääkö kympin tehot??
Jos vähän avautuisit ja kertoisit mihin sitä tehoa tarvitset, niin saattaisit saada ihan hyviäkin vastauksia. Millainen vene, paljonko akkukapasiteettia, millaiset laturit (ilmeisesti jo olemassa koska maasähköjärjestelmä on), mihin muuhun ajattelit "maasähköä" hyödyntää.
10i jaksaa syöttää 60 A laturia, jos tarvitset lataustehoa enemmän, niin sitten on se katseltava isompaa.
Valitsetpa kumman tahansa kokoluokan, niin jos valitset Hondan niin valinta on hyvä.
Mulla on ollut muutaman vuoden veneessä käytössä juuri tuo 10i. Satunnaisesti olen sillä akkuja ladannut ja hyvin pelittää. Tosiaan ei kannata käyttää sitä generaattorin omaa 12 voltin lähtöä vaan kannattaa hommata kunnollinen akkulaturi kaveriksi. Itselläni on mobitronicin 25A:n laturi veneessä jota käytän. Voin suositella Hondaa. Omassa tunteja jo 700 (käytetään muuallakin kuin veneessä) ja ei pienintäkään ongelmaa, eikä kuluta paljoa bensaa. Kannattaa unohtaa halvat kiinalaiset kopiot.
Joitakin vuosia sitten luin engl.kielisestä venelehdestä (lehti oli ehkä Practical Boat Owner) pikkuaggregaattien eli "salkkugenujen" vertailutestin, jossa verrattiin myös käyntiäänten voimakkuuksia. Muistelen, että Hondan hiljaisuutta kehuttiin. Ehkä joku muukin muistaa testin ja osaa kertoa lisää. Onko kotimaisissa venelehdissä ollut vastaavia vertailutestejä?
Viime viikonloppuna oli käytännön vertailutesti Hondan ja kiinalaisen välillä. Söhkötyökaluja piti saada toimimaan saaressa ja mukana oli sinällään asiallisen näköinen kiinalainen invertterigenu. Lähti käyntiin kohtuullisella nykimisellä, mutta kovin nikotellen. Vauhtiin lopulta päästyään tuotti sähköä kuten pitää. Ei mikään hirveän pahaääninen, mutta kaikkea muuta kuin äänetön. Sähköt vain loppuivat noin 5 min kuluttua ja sitten sammui moottori.
Uudelleen käynnistettäessä jäi vetonaru käteen, joten genu pura ja kokoa. Siihen tarvittiin vähintään neljä kättä, koska osia pitvät paikoillaan kuoren puolikkaat. Naru saatiin taas paikoilleen ja usean yrityksen ja pitkän nikottelun jälkeen moottori kävi taas tasaisesti, mutta sähköä ei enää syntynyt. Käynnistäessä hajosi myös muovipala, jonka läpi käynnistysnaru tulee kuoresta ulos.
Todella hyvällä onnella saatiin paikalle parissa tunnissa Honda. Yksi kevyt nykäisy narusta ja työkalut pyörivät. Käyntiääni kiinalaiseen verrattuna pelkkä kuiskaus. Vaikka ääni ei niissä oloissa ollut edes kunnolla kuuluva, en genulla silti rupeaisi akkuja lataamaan.
Minulla oli Honda kymmenisen vuotta sitten. Käytin yhtenä kesänä muutaman kerran ja myin pois. Tuntui huomattavasti paremmalta idealta tietokoneen ääressä kun oikeassa elämässä. Piti aika kovaa ääntä ja pakokaasun hajukin tuntui kun tuuli sopivasta suunnasta. Nyt olen korvannut tämäntyyppiset viritykset riittävällä ja laadukkaalla akustolla sekä kunnollisella koneen laturilla ulkopuolisella latauksensäätimellä.
Minulla on kakskymppinen Honda. Ei tosin mukana nytkään täällä höga kustenin Mjältössä. 360Ah hupiakusto riittää ainakin kolme vuorokautta webastolle, jääkaapille ja muille sähköä syöville ja kaksi kertaa pidempään jos ei tarvitse lämmittää. Jos se ei riitä laitan koneen käyntiin ja saan tyhjillä akuilla puolessa tunnissa virtaa taas vuorokaudeksi.
Kakskymppisen ostin siksi että sillä pyörii imurit, rälläkät ja muut isommat härvelit. Haittapuolena on tietenkin hinta ja paino.
Oli 20i, en jaksanut enää, vaihdoin kiinteään vesijäähdytteiseen genuun. Käyttötunteja tulee paljon enemmän kun sähkö on napin takana. Aina.