Yleisradion MOT-ohjelma puuttuu suomalaisten viranomaisten toimintaan venäläiskanadalaisen liikemiehen Oleg Galouchkon tapauksessa. Ohjelman mukaan tuomiovaltaa ja toimeenpanovaltaa käyttävät tahot eivät ole Suomessa niin erillisiä ja itsenäisiä, kuin niiden pitäisi olla.
Galouchko otettiin kiinni viime helmikuussa Helsinki-Vantaan lentoasemalla Venäjän tekemän kansainvälisen etsintäkuulutuksen perusteella. Vantaan käräjäoikeus vapautti hänet syyskuun alussa, eikä määrännyt hänelle poliisin esittämää matkustuskieltoa.
MOT-ohjelmassa puututaan erityisesti siihen, että keskusrikospoliisi ja oikeusministeriö tekivät tapauksessa yhteistyötä. Ohjelmaan haastatellut Galouchko ja hänen perheensä pitivät erityisen pöyristyttävänä, että KRP:n tutkinnanjohtaja otti Vantaan käräjäoikeuden istunnossa puheenvuoron ja sanoi olleensa yhteydessä oikeusministeriöön, jossa oltiin myös sitä mieltä, että Galouchkon olisi pysyttävä vangittuna.
-Pienessä maassa eri viranomaiset ovat tottuneet tekemään yhteistyötä. Tuomiovaltaa ja toimeenpanovaltaa käyttävät tahot eivät ole niin erillisiä ja itsenäisiä, kuin niiden pitäisi olla. Jos tapauksen käsittelyssä tulee virhe tai väärinkäsitys, se läpäisee koko viranomaiskoneiston. Galouchkon tapausta alettiin käsitellä rikollisen luovuttamisena, ei poliittisista syistä vainotun ihmisen oikeustapauksena, MOTin nettisivuilla kommentoidaan.
Galouchko itse uskoo, että viranomaisten toiminnan taustalla on salaliitto, jossa taustalla naruista vetelee Venäjän turvallisuuspalvelu FSB. MOTin mukaan kyse on enemmän siitä, että Suomessa viranomaiset luottavat enemmän toistensa sanaan, kuin yksittäisen ihmisen väitteisiin.
- Tarvittiin venäläiskanadalainen liikemies ennen kuin tämä viranomaisten ”maan tapa” alkoi näyttäytyä uudessa valossa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62417-yle-outo-maan-tapa-paljastui-suomessa
Galouchko otettiin kiinni viime helmikuussa Helsinki-Vantaan lentoasemalla Venäjän tekemän kansainvälisen etsintäkuulutuksen perusteella. Vantaan käräjäoikeus vapautti hänet syyskuun alussa, eikä määrännyt hänelle poliisin esittämää matkustuskieltoa.
MOT-ohjelmassa puututaan erityisesti siihen, että keskusrikospoliisi ja oikeusministeriö tekivät tapauksessa yhteistyötä. Ohjelmaan haastatellut Galouchko ja hänen perheensä pitivät erityisen pöyristyttävänä, että KRP:n tutkinnanjohtaja otti Vantaan käräjäoikeuden istunnossa puheenvuoron ja sanoi olleensa yhteydessä oikeusministeriöön, jossa oltiin myös sitä mieltä, että Galouchkon olisi pysyttävä vangittuna.
-Pienessä maassa eri viranomaiset ovat tottuneet tekemään yhteistyötä. Tuomiovaltaa ja toimeenpanovaltaa käyttävät tahot eivät ole niin erillisiä ja itsenäisiä, kuin niiden pitäisi olla. Jos tapauksen käsittelyssä tulee virhe tai väärinkäsitys, se läpäisee koko viranomaiskoneiston. Galouchkon tapausta alettiin käsitellä rikollisen luovuttamisena, ei poliittisista syistä vainotun ihmisen oikeustapauksena, MOTin nettisivuilla kommentoidaan.
Galouchko itse uskoo, että viranomaisten toiminnan taustalla on salaliitto, jossa taustalla naruista vetelee Venäjän turvallisuuspalvelu FSB. MOTin mukaan kyse on enemmän siitä, että Suomessa viranomaiset luottavat enemmän toistensa sanaan, kuin yksittäisen ihmisen väitteisiin.
- Tarvittiin venäläiskanadalainen liikemies ennen kuin tämä viranomaisten ”maan tapa” alkoi näyttäytyä uudessa valossa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62417-yle-outo-maan-tapa-paljastui-suomessa
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Outo maan tapa" on ihan yleistä suomen banaanitasavallassa, asioista sovitaan kulisseissa. Sitten järjestetään jokin näytöskokous tai näytösoikeudenkäynti.
Auer , WC, onhan näitä kyseenalaisia poliisi tutkimuksia