YLessä uskonnon tuputuksesta kouluissa

a.matsoni

Klo 19.20 TV2ssa, Yle uutiset suoralinja, oli haastattelussa kouvolalainen lukiolaistyttö. joka kertoi että heidän koulussaan on tunnustuksellisia kristilisiä aamunavauksia, rukoillaan ja vaisataan virsiä.
Tyttö haluaa käyttää negatiivista uskonnovapauttaa, eikä halua osallistua moiseen touhuun. Hänelle annettiin 2 vaihtoehtoa, olla paikalla korvatulpat korvissa tai poistua kokonaan koulurakennuksesta.

Näin höänet pakotetaan paljastamaan uskonnoton vakaumuksensa vastoin EUn ja Euroopan neuvoston kantaa.

Tyttö oli kysynyt miksi koulussa on tunnustuksellista kritillistä pakkosyöttöä. Vastaus kuului että niin on kaikissa Kouvolan kouluissa. Kun hän kysyi miksi ei ole muiden uskontojen aamuhartauksia, niin vastattiin, että kuolusta ei haluta tehdä kaikkien uskontojen temmellyskenttää. Voiko antaa selvempää todistustas iitä, että yhtä uskontoa, evlutikoita suositaan, muita vakaumuksia uskonnollisia ja uskonnottomia syrjitään!

Eli koulut on varattu yksinomaan evlutikoiden temmellyskentäksi. olis tuholaistorjujille töitä!

Reksi ei suostunut tulemaan ohjelmaan, oli vaan todennu että ohjeet on annettu miten menetellään. Joku kirkonkätyri arvatenkin tuo reksi.

Tyttö vähän pelkäsi seuraamuksia, uskovaiset on tunnetusti raakoja kostossaan ateistikirkkoveneenkeikuttajia kohtaan.

Onkohan toi ohjelma jo julkastu YLE Areenassa?

51

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hhjkhhjkhjk...

      Juu, eipä oo kristinuskon tunnustuksellista tuputusta kouluissa ei!

      Rohkea ja VIISAS tyttö kuten nimensäkin jo enteilee - Sofia tais olla tytön nimi.

    • Oppilas:::

      Kun koulussa on evoluutio-opetuksen tuputusta ei saa olla edes poissa. Miksi koulu on darwinistien temmellyskenttä?

      • hgjhjjj

        Joo ja matikkaki on ateistista ellei opeteta että 5 leipää ja 2 kalaa tekee yhtensä 7. ja nillä ruokkii tuhansia. Ja 4 8 on Jessen opetuslasten lukumäärä.


      • *Kun koulussa on evoluutio-opetuksen tuputusta ei saa olla edes poissa. Miksi koulu on darwinistien temmellyskenttä?*

        Jotta sinäkin oppisit evoluutiosta jotain. Opetussuunnitelmassa on muitakin yleishyödyllisiä faktoja, joita ihmisen on hyvä tietää jotta ymmärtäisi ympäröivää maailmaa paremmin.

        Sinä voit keskittyä mytologian opintoihisi ja uskomuksiisi vapaa-ajallasi niin hartaasti kuin haluat, mutta biologian kokeesta ei pisteitä heru jos vastaat ettei evoluutio ole tunnepohjaisen kokemuksesi mukaan totta. Jos sinusta tuntuu etteivät maanjäristyksetkään ole todellisia (tai että ne ovat jumalolentojen aiheuttamia), ei pisteitä heru myöskään maantiedon puolelta.

        Torstai on Thor-jumalan mukaan nimetty päivä. Ennen uskottiin että ukkonen on Thorin aiheuttama. Me opettajat "tuputamme" paremmin perusteltuja selityksiä luonnonilmiöille, mutta aina siellä joukossa on näitä "Thor-uskovaisia" joille ei luonnontieteellinen selitys käy.


      • sfyjsy
        hgjhjjj kirjoitti:

        Joo ja matikkaki on ateistista ellei opeteta että 5 leipää ja 2 kalaa tekee yhtensä 7. ja nillä ruokkii tuhansia. Ja 4 8 on Jessen opetuslasten lukumäärä.

        9 1 = käskyjen lukumäärä.

        Ooteks kuullu sen Tapio Rautalapion version siitä jenkkikappaleesta, jossa sotilas selittää, että korttipakka on sen raamattu, rukouskirja ja almanakka. Ja tämä tarina ei ole palturia, loppui Akin ja Turon hupiversio Santapaperi.


    • bnkv
      • 8+2

        Aplodit Sofialle.


      • chris_hitchens
        8+2 kirjoitti:

        Aplodit Sofialle.

        Vähän surullista. Minä kun naivina luulin ettei tuollaista ole kuin ameriikoissa :(

        Uskomatonta että aikuisilla (siis tuo nilkkirehtori etupäässä) ei ollut minkäänlaista selkärankaa päinvastoin kuin tuolla Sofialla. Eniten "kylmäsi" hänen arvelunsa siitä, että varmaan jotain seuraamuksia tulee kun nyt asian nosti esille...


      • 8+2
        chris_hitchens kirjoitti:

        Vähän surullista. Minä kun naivina luulin ettei tuollaista ole kuin ameriikoissa :(

        Uskomatonta että aikuisilla (siis tuo nilkkirehtori etupäässä) ei ollut minkäänlaista selkärankaa päinvastoin kuin tuolla Sofialla. Eniten "kylmäsi" hänen arvelunsa siitä, että varmaan jotain seuraamuksia tulee kun nyt asian nosti esille...

        Juuri se olisikin kiva tietää aiheutuuko Sofian esiintymisestä jotain seuraamuksia koulussa. Jos aiheutuu, niin oletettavasti hän siitä kertoo.


    • nyt ihmettelen

      "Näin höänet pakotetaan paljastamaan uskonnoton vakaumuksensa vastoin EUn ja Euroopan neuvoston kantaa."

      Hieman ihmetyttää, miksi joku kokee hankalaksi paljastaa uskonnottoman vakaumuksensa tietyssä tilanteessa yhteisössä, jossa se joka tapauksessa paljastuu esim. osallistumisena et-opetukseen. Ei uskonnottomuutta kuitenkaan voi salata koko elämäänsä.

      Ymmärrän kuitenkin sen, että esim. työhönottohaastattelussa uskonnollista tai uskonnotonta vakaumusta ei ole aiheellista kysyä.

    • heihyvääiltaa

      Mitä se tarkoittaa, että tyttö ei halua tuoda julki uskonnotonta vakaumustaan, mutta julistaa sitä silti koko Suomen kansalle televisiossa?

      • b hrbg

        Minusta olisi hienoa, jos kaikilla luterilaisilla olisi oppi-isänsä Lutherin kuva otsassa. Ei tarvitsisi turhaan kysellä, että oletko uskovainen. Uskovaiset kun yrittävät salata uskoaan, eivät edes kirkossaan käy.


      • xfgjfgj

        Hän onkin rohkea vaikka hieman pelkääkin kostoa. Saattaa vaikka numerot todistuksessa pyöristyä alaspäin. Ei ne koenumerot kaikkea takaa. Mulla oli aikoinaan bilsassa kokeiden keskiarvo yli 10 yhtenä vuotena mutta toikkariin vaan 9.

        Negatiivinen uskonnovapaus kuitenkin antaa oikeuden pitää vakaumus salassa jos haluaa. Miksi joku niin haluaa tehdä ja valitsee se on jokaisen oma asia. Toivoisin että sitä ei salattaisi vaan tuotaisiin julki, niin muutkin uskaltaisivat. mitä enemmän uskonnottomat julkisuudessa sitä vaikeempi sorsia.


      • yksinkertaista

        Jos koulussa ei olis kristillisyyden tunnustuksellista pakkotuputusta niin hän olisi voinutkin päättää pitää vakaumuksensa omana tietonaan, mutta kun kirkkoa suosiva linja on edelleenkin vallalla kouluissa niin se loukkasi hänen oikeudentajuaan, yhdenvertaisuuttaan, vakaumuksenvapauttaan ja niipä hän päätti tulla julkisuuteen kertomaan että koulussaan rikotaan lakia.


    • 0569

      Jos ei tahdo tuoda julki vakaumustaan, niin onko oikeesti edes sitä mieltä?

      • uskonnottomien etu

        Kysymykseesi on jo vastannut Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, joka on lausunut että ihmisten uskonnonvapauteen kuuluu oikeus olla paljastamatta uskonnollista vakaumustaan ja siträ, että ei ole uskonnollista vakaumusta - ja että ihminen saisi nauttia tätä uskonnonvapauttaan, julkinen valta ei saa vaatia ihmiseltä mitään ilmoitusta että kieltäytyy uskonnonharjoituksesta. Näin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kannan mukaan uskonnonharjoituksen järjestäminen on tapahduttava niin, että sieltä voi kuka tahansa ihminen olla poissa ilmoittamatta poissaolostaan.

        Eli uskonnotonta vakaumusta ei tarvitse tuoda julki ja silti saa olla poissa uskonnonharjoituksesta.
        Tietenkin ihminen saa, jos haluaa, julkistaa uskonnottoman vakaumuksensa. Mutta kuten sanottua, hänen ei tarvitse ja silti hänen pitää voida nauttia hänelle kuuluvaa uskonnonvapautta.

        Suomen koulujen käyttämät järjestelyt ovat näissä asioissa monilta osin ihmisoikeuksien vastaisia. Syynä on yleisesti se että julkisen vallankäytön valta-asemissa olevat luterilaiset henkilöt ovat jatkuvasti käyttäneet asemiaan väärin ja järjestävät uskonnonharjoitusta kouluissa osana koulun kaikille yhteistä ohjelmaa. Näyttääkin siltä että tällaiset henkilöt on raivattava tieltä - se voisi toteutua siträ kautta että jäädessään kiinni noista rikoksistaan, heidät muiden rangaistusten ohella tuomittaisiin aina viraltapantaviksi.


      • cgvnzn

        Kyllä kaappihomokin on homo.


    • Nasse.

      Väärässähän hän oli kun ilmoitti rikoksesta, onko asia mahdollisesti yleisen syytteen alainen vai täytyykö jonkun haastaa rehtori Tapani Karvonen asiasta?

      • uskonnottomien etu

        http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/09/16/Lukioita kehitettävä oppilaiden ehdoin/2013216261642/69

        Kouvolan yhteiskoulun lukio ja sen rehtori Tapio Karvonen ovat nyt jääneet kiinni ihmisoikeuksien ja lain vastaisesta virkatoiminnasta, kuten YLE on uutisoinut Suora linja -uutislähetyksessään. Senpä takia on oikein hyvä että yhteiskoulun lukio lakkautetaan, jotta se ei voi jatkaa ihmisoikeuksien vastaista toimintaansa, ja rehtori Karvonen menettää rehtorin valta-asemansa.


    • kouvolast
      • Yks kasvattaja

        Jämerän oloinen rehtori. Niin pitää ollakin!


      • ilkimys1
        Yks kasvattaja kirjoitti:

        Jämerän oloinen rehtori. Niin pitää ollakin!

        "Yks kasvattaja" on ilmeisesti uskovainen kristitty ja puolustaa sen takia kristityn mafian agendaa ajavaa roistomaista rehtoria.


      • cfghkdgh

        Eipä kertonu äänestäjille olevansa kirkon kätyri.


    • 254

      Niin kuinkahan taataan positiivisen uskonnon vapauden toteutuminen silloin jos ei hakua tuoda julki vakaumustaan. Tai se jos ei halua osallistua ateismia suosiville oppitunneille.
      On se mennyt hankalaksi ja herkkänahkaiseksi nykyään tämä koulumaailma.

      • ???

        Mitä mahtavat olla ateismia suosivat oppitunnit?


      • ??? kirjoitti:

        Mitä mahtavat olla ateismia suosivat oppitunnit?

        Veikkaisin että kaikki luonnontieteen tunnit: biologia, maantieto, fysiikka, kemia ja matematiikka. Tieto syö uskomukset, siksi tiedon leviämistä yritetään änkyrähihhulien toimesta vastustaa.


      • 254
        bg-ope kirjoitti:

        Veikkaisin että kaikki luonnontieteen tunnit: biologia, maantieto, fysiikka, kemia ja matematiikka. Tieto syö uskomukset, siksi tiedon leviämistä yritetään änkyrähihhulien toimesta vastustaa.

        Lähinnä ajattelin käyttäytymistieteellisiä aineita, filosofiaa ja psykologiaa. Myöskin musiikki ja kuvaamataide voi olla ateismia suosivaa.


      • ???
        254 kirjoitti:

        Lähinnä ajattelin käyttäytymistieteellisiä aineita, filosofiaa ja psykologiaa. Myöskin musiikki ja kuvaamataide voi olla ateismia suosivaa.

        Millä tavalla?


      • 254 kirjoitti:

        Lähinnä ajattelin käyttäytymistieteellisiä aineita, filosofiaa ja psykologiaa. Myöskin musiikki ja kuvaamataide voi olla ateismia suosivaa.

        Filosofiaa ja psykologiaa ei opeteta erillisinä aineina kuin lukiossa, sielläkin valinnaisina. Musiikista ja kuvaamataidosta saa ateistista vain sellainen henkilö joka näkee ateismia ja syntiä kaikkialla.


      • ???
        bg-ope kirjoitti:

        Filosofiaa ja psykologiaa ei opeteta erillisinä aineina kuin lukiossa, sielläkin valinnaisina. Musiikista ja kuvaamataidosta saa ateistista vain sellainen henkilö joka näkee ateismia ja syntiä kaikkialla.

        Millä tavalla filosofia tai psykologiakaan olisivat ateistisia?

        Joku hihhuli saattaisi saada sävärit kuvaamataidon väriopista, tai musiikkituntien harmonikansoitosta:)


      • 254
        ??? kirjoitti:

        Millä tavalla?

        Filosofia ja psykologia pyrkivät selittämään vaihtoehtona ihmisen tajuntaa ja maailmankaikkeutta ilman että hengellisyydelle on tilaa.
        Musiikkilla ja kuvaamataiteella voidaan suosia ateismia jos pyritään opettamaan sen puolen vahvistavaa taidetta, taiteella kun voidaan palvella niin hyvää kuin pahaakin.


    • Harry Potter

      Uskonnonharjoittamiseen pakottaminen on aina väärin. Kyllä tämän tulisi olla itsestäänselvyys aivan kaikissa olosuhteissa. Kouluvuoden aloittaminen ja lopettaminen kirkossakäynnillä on aivan ok, jos kirkkoon menevät ne, joita kirkkoon meneminen kiinnostaa.

      Nyt kouluissa marssitetaan lapsia kirkkoon parijonossa, kuin luterilaisuden kotimaassa Saksassa aikanaan marssitettiin juutalaisia uuniin. Yhä useampi lapsi tiedostaa, että pappien joukossa on monenlaista loitsuttajaa ja lasten hyväksikäyttäjää. Tämän takia kirkossa käyminen on monelle pelottava ja ahdistava kokemus.

    • Yks kasvattaja

      Mitä ihmeellistä tässä on? Sääntöhän on kouluissa ollut aina sama:

      Jos ei vakaumuksensa vuoksi pysty osallistumaan joko uskonnontunneille, päivänavaukseen tai johonkin tilaisuuteen, oppilas vapautetaan siitä huoltajansa pyynnöstä.

      Jos haluaa vakaumuksensa salata, niin silloin tukkii korvansa, ja arvatkaapa vaan, kuinka usein USKOVAISET OPPILAAT joutuvat tukkimaan kouluissa korviaa esim. toisten oppilaiden kiroilulta, evoluutio-opetukselta ym.?

      Ei koulu eikä yhteiskunta yleensäkään voi koskaan kaikkia miellyttää, ja koulussa vallan on kuuluttava opettajille - ei oppilaille eikä vanhemmille. Niin se oli ennen, ja järjestys säilyi. Omina kouluaikoinani alakoulussa oli virsien veisaamista ja rukoilua joka aamu, eikä vain kerran viikossa, ja taitaapa lähes kaikista koulujen yhteisistä päivänavauksista puuttua nykyään rukoilu ja virsien veisuu. Seurakunnan pitämissä päivänavauksissakin puhutaan nykyään etupäässä maallisista asioista ja soitetaan maallista musiikkia.

      • foksmalder

        Toisten oppilainen kiroilu olisi verrannollinen toisten oppilaiden rukoiluun, ei yhteiseen ohjelmaan, jota koulu järjestää.

        Jos taas oma vakaumus kieltää tieteellisen metodin, niin se on eri homma kuin se, että sinut pakotettaisiin osallistumaan islamilaiseen rukoushetkeen koulussa.

        Onpahan sellaisiakin vakaumuksia, että kukaan ei ole koskaan käynyt kuussa. Kuitenkin koulut ovat yleissivistäviä laitoksia, joiden tehtävä on opettaa mm. nykytietämystä luonnontieteistä.


      • Onks bg-opee näkyny?
        foksmalder kirjoitti:

        Toisten oppilainen kiroilu olisi verrannollinen toisten oppilaiden rukoiluun, ei yhteiseen ohjelmaan, jota koulu järjestää.

        Jos taas oma vakaumus kieltää tieteellisen metodin, niin se on eri homma kuin se, että sinut pakotettaisiin osallistumaan islamilaiseen rukoushetkeen koulussa.

        Onpahan sellaisiakin vakaumuksia, että kukaan ei ole koskaan käynyt kuussa. Kuitenkin koulut ovat yleissivistäviä laitoksia, joiden tehtävä on opettaa mm. nykytietämystä luonnontieteistä.

        foksy on viimein kyllästynyt biologian opettamiseen!


    • esther

      Höpö höpö.
      Kyllä sinne koulukiusaajien ja kiusaamiselta silmät sulkevien opettajien joukkoon pitääkin viedä pieni annos kristillistä etiikkaa.

      ja kyllä siellä materialistista kyynärpäätaktiikkaa opetetaan ihan riittämiin!

      • ilkimys1

        "koulukiusaajien ja kiusaamiselta silmät sulkevien opettajien joukkoon pitääkin viedä pieni annos kristillistä etiikkaa", tietenkin siksi että kristillisen opin ja toiminnan tuloksena lisääntyisi koulukiusaaminen ja silmien sulkeminen kiusaamiselta.

        Kyynärpäätaktiikasta tuleekin mieleeni, että tutkimukset osoittivbat että luterilaiset seurakunnat ovat sellaisia työpaikkoja joissa esiintyy eniten työpaikkakiusaamista.


      • chjxd

        Uskovaiset pahimpia kiusaajia kun eivät omassa piirissäkään pääse supuun, todisteena sadat lahkot, kun on menne sukset ristiin oppikysymyksissa ja käytännönkin kysymyksissä. Raamatun lukeminen on tulkintaa, on se niin seko opus.


    • ei järkeä

      Miksi uskonnoton haluaisi salata vakaumuksensa? Uskonnottomiahan on tämän palstan attejen mukaan valtaosa kansasta!

      Entä mitä järkeä on hankkiutua tv-kameroiden eteen, jos haluaa salata vakaumuksensa??

      • ....-

        Hän puhui monen muunkin puolesta. Eivät kaikki uskalla tuolla tavalla tulla esille omalla nimellään ja kasvoillaan.


      • kouvolalainen
        ....- kirjoitti:

        Hän puhui monen muunkin puolesta. Eivät kaikki uskalla tuolla tavalla tulla esille omalla nimellään ja kasvoillaan.

        Niin, varsinkaan tuollaisen Tapio Karvosen johtamassa koulussa ei juuri kukaan uskalla tulla esille omalla nimellään, vaikka tyytymättömyys rehtorin sikamaisia tekoja vastaan on suurta.
        Nuo tämän virkakoneistomme tuottamat luterilaiset mafiosot, tapiokarvoset ynnä muut, ovat hyvin painava syy miksi uskonnoton vakaumus pitää saada olla paljastamatta. Ihmisoikeustuomioistuin on aivan oikeassa.


    • riviseurakuntalainen

      Suomessa on nykyään enää niin vähän kristillisyys missään esillä, että ihan turhaa valitusta. En minäkään kaikista opettajieni opetuksista ja puheista pitänyt ja osa soti jopa moraaliania vastaan mutta niihän se on kaikessa elämässä. Täällä maailmassa ihmisten keskellä joutuu joustamaan ja sopeutumaan. Ei pelkästään ateistit vaan myös kristityt.

    • Hattua nostan!

      HYVÄ KOUVOLA!

      Hienoa, että jossain päin Suomea on vielä rehellistä ja suoraselkäistä väkeä! Kaikilla Suomen vanhemmilla olisi aika ryhdistäytyä ja pitää besserwissereiksi ryhtyneet kakaransa aisoissa! Koulussa opettajat ovat niitä joita totellaan. Jos ei totella, sitten tytötkin pitää ruveta pistämään "jatkokoulutukseen" armeijaan.

      • ilkimys1

        Nimimerkki "Hattua nostan!" on ilmeinen rikollinen. Näkyy aika selvästi että hän on kotityranni, pikku hitleri. Ihailee roistomaisen rehtorin tekosia, vaikka tietää että ne ovat ihmisoikeuksien ja lain vastaisia.

        Arvaanpa vielä lisää: Nimimerkki "Nostan hattua!" ei saa omia lapsiaan eikä ketään muutakaan tottelemaan, vaikka onkin pikkuhitleri ja yrittää tyrannisoida lapsia. Niinpä huutelee täällä rohkaisuhuutoja rehtorille, koska on turhautunut omaan voimattomuuteensa ja siihen että häntä itseään ei totella, vaan lapset naureskelevat. Sitten kun kotityrannin lapset ovat aikuisia ja omillaan, he eivät enää pidä mitään yhteyttä kotityranniin vanhempaansa, josta puolisokin on jo ottanut avioeron. Kotityranni ei enää mitään voi, ja täyttääkseen tyhjää vapaa-aikaansa, kirjoittelee täällä yllytyshuutoja roistomaisille rehtoreille ja kapiaisille.


      • häh?
        ilkimys1 kirjoitti:

        Nimimerkki "Hattua nostan!" on ilmeinen rikollinen. Näkyy aika selvästi että hän on kotityranni, pikku hitleri. Ihailee roistomaisen rehtorin tekosia, vaikka tietää että ne ovat ihmisoikeuksien ja lain vastaisia.

        Arvaanpa vielä lisää: Nimimerkki "Nostan hattua!" ei saa omia lapsiaan eikä ketään muutakaan tottelemaan, vaikka onkin pikkuhitleri ja yrittää tyrannisoida lapsia. Niinpä huutelee täällä rohkaisuhuutoja rehtorille, koska on turhautunut omaan voimattomuuteensa ja siihen että häntä itseään ei totella, vaan lapset naureskelevat. Sitten kun kotityrannin lapset ovat aikuisia ja omillaan, he eivät enää pidä mitään yhteyttä kotityranniin vanhempaansa, josta puolisokin on jo ottanut avioeron. Kotityranni ei enää mitään voi, ja täyttääkseen tyhjää vapaa-aikaansa, kirjoittelee täällä yllytyshuutoja roistomaisille rehtoreille ja kapiaisille.

        eihän tuossa kommentissa puhuttu rehtorista mitään?


    • Kirkko ja Kokoomus

      Kirkko on aina ollut rikkaiden kirkko. Eipä ihme, että kokoomuslainen rehtori vie lapset kirkon kasavatettavaksi vaikka vastoin lasten omaa tahtoa. Siellä pappi sitten opettaa kokoomuslaisia arvoja ja ohjelmaa. Arbeit Macht Frei - sanoo kokoomuksen nuorisojärjestö ja pappissisiipi jatkaa - otsasi hiessä sinun on leipäsi ansaittava.

      • Mitä vielä????

        Ateistithan ne ovat kijumassa, että loputkin kirkolliset vapaapäivät pitää lopettaa ja koko elämästä pitää tehdä yhtä arkea!!

        Uskonpuhdistuksen jälkeen Suomessa oli pilvin pimein vapaapäiviä, mutta maallistuva kansa halusi ne pois. Se "luterilaisesta" työetiikasta!


    • gfgyuiotyghui

      Jutun mukaan asiaan on onneksi luvattu puuttua, eli kouluun palautetaan lainkuuliaisuus.

    • a.matsoni

      OAJn Riitta Sarras ei oo kuullu tuollaisista ongelmista. Onko se kuuro? "Korvansa tukkeaapi, tuo kurjan hudoilta." Tulpat korvissa niin ku tolle tytölle ehdotettiin.

      Jokohan tämän oppilaan ja muutama päivä sitten opettaja kertomukset olisivat OAJhin asti kantautuneet.

      Olis kyllä syytä OAJn tehdä kysely opettajien keskuudessa siitä miten asiat kouluissa on uskonnon tuputtamisen osalta. Huonosti - mutta kuinka huonosti?

      Joku vuosisitten oli Treella tapaus jossa muslimivanhemmat valitti islaminopettejan opetuksesta, opetti kuulemma väärin, kertoi jopa lapsosille että Suomessa on uskonnovapouas ja se koskee teitäkin.

      Ope haluttiin vaihtaa. SUPOkin kutsuttiin hätiin sotkua selvittämään. Ja ratkaisu oli käsittämätön. Opelle palkattiin kaupungin kustannuksella vanhemmille kelpaava päällystakki opetustunneille, valvomaan että ope opettaa oikein! Ja päällystakilla ei ole opettajan pätevyyttä.

      Kerroin asiasta OAJlle, niiden lakimiehelle, mutta ei oo kuulunut mitään, ei mulle henk-koht enkä ooo mediassakaan nähny mitään asiasta. Salliiko OAJ opettajaa noin nöyryytettävän?

      Ajatelkaa jos, ISO JOS, kaikkia kohdeltaisiin tasavertaisesti eikä uskovaisia suosittaisi. Jokainen vanhemnpi joka olis syystä tai toisesta tyytymätön opetukseen aineessa kuin aineessa saisi halutessaan luokaan itseään tyydyttävän päällystakin opettajalle kaupungin kustannuksella!

    • uskonnottomien etu

      Tuli kysymys: eikös nuo päivänavaukset ole jollain lailla laissa määrätty, että ne pitää koulussa olla?


      Vastaus:
      Ei ole mitään voimassa olevää määräystä eikä lakia, että päivänavauksessa tarvitsisi olla mitään uskonnollista. Ei ole mitään voimassa olevää määräystä eikä lakia, että seurakunnan tarvitsisi saada pitää yhtään päivänavausta.



      Kyseessä onkin uskonnontuputtaja-rehtoreiden, tällaisten Kokoomuksen tapiokarvosten, omavaltainen vallankäyttö, kun he haluavat laittaa uskonnollistakin sisältöä päivänavauksiin ja kutsua seurakunnan edustajia pitämään päivänavauksia. Näin tapahtuu kouluissa uskonnon tuputusta, vaikka laki asettaakin sille eräitä esteitä ja hidasteita. Eräät rehtorit eivät halua noudattaa lakia.

      Sofia on puuttunut ihan oikeaan asiaan ja rehtori Tapio Karvonen on omavaltaisuudessaan siinä väärässä.

    • hlkjl

      Tuputus on uskovaisen toinen luonto, toinen nimi, kaikkien tuputtajien äitejä kun ovat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      86
      8119
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      89
      6208
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      55
      6178
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4711
    5. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      3224
    6. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      49
      3217
    7. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2769
    8. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      41
      2705
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      43
      2651
    10. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      56
      2442
    Aihe