g400 on revio kd420z

Miinu

Luin juuri sotkan uuden mainoksen jossa konica minolta revio kd420z kameraa myydään hinnalla 299.90e.
kamera on sama kuin g400 ilmeisesti.
miksi nimi on eri?
ja onko tarjous kannattava
olen kameraa hankkimassa ekaksi kameraksi ikinä joten kaikki tieto on tarpeellista :)

4

1568

Äänestä

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jari H

      Samalla kameralla on eri nimi siksi, että Konica ja Minolta ovat nykyään samaa firmaa. Kamera taisi olla ensin Konica ja sitten sitä alettiin markkinoimaan myös Minoltana.

      Ostin vastaavan Minoltan keväällä Tamperelaisen valokuvausliikkeen tarjouksesta samaan hintaan. Myös Netanttilan tarjous oli ainakin silloin 299, joten tuo Sotkan tarjous ei ole mitenkään erityisen halpa. Ostin lisäksi samalla isomman muistikortin ja vara-akun, joten hintaa tuli niistä vielä lisää. Kamera käyttää omaa akkutyyppiään ja laturiaan. Yhdelläkin akulla varmaan pärjää, mutta isompi muistikortti on välttämätön.

      Kameraan olen ollut ihan tyytyväinen. Isoin plussa on se, että pienen koon vuoksi sitä tulee pidettyä helpommin mukana kuin isompaa kameraan. Valikoiden takaa löytyy myös joitakin käsisäätöjä jos haluaa itse vaikuttaa kuviinsa enemmän kuin automaatti sallii. Testeissä kameraa moitittiin siitä, että se ei oikein osaa tarkentaa hämärässä, mutta en ole ainakaa vielä kokenut sitä isoksi ongelmaksi. Katso esim. http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_g400.html

      Hintaseurannan halvin hinta Minoltalle näyttäisi nyt olevan Akiballa 252 euroa ( postikulut). http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=18475

      • kamera

        Niin sotka tarjoaa kameraa 299 euroa.
        Tyyppi: KONICA REVIO KD420 (Z)
        Miten makrokuvaus,kun mainoksessa lukee lähin tarkennus 0.5m????

      • cameera
        kamera kirjoitti:

        Niin sotka tarjoaa kameraa 299 euroa.
        Tyyppi: KONICA REVIO KD420 (Z)
        Miten makrokuvaus,kun mainoksessa lukee lähin tarkennus 0.5m????

        Itse mietin samaa, mutta kyllä tuon tasoisella kameralla pitäisi macrokuvaus onnistua. Olisikohan kyseessä painovirhe, eli oikein : 0,05m. ??

      • kamera
        cameera kirjoitti:

        Itse mietin samaa, mutta kyllä tuon tasoisella kameralla pitäisi macrokuvaus onnistua. Olisikohan kyseessä painovirhe, eli oikein : 0,05m. ??

        Tottakai se makro löytyi. Tässä mallissa tulee vaan ns. pikaopas suomeksi. Tarkemmat käyttöohjeet on CD:llä englanniksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      401
      1673

    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      145
      1081

    3. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      66
      1046

    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      87
      1045

    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      92
      940

    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      139
      780

    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      721

    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      691

    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      659

    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      634
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt