On ihmeellistä, kuinka paljon Etelä-Karjalan alueella saa rattijuopot, varkaat, töhrijät ja tuhopolttajat rellestää. Esimerkiksi Ruokolahdella tehty auton tuhopoltto, töhrimiset ja autoihin kohdistuneet murrot eivät ole selvinneet. Rattijuoppoja tapaa liikenteestä vähän väliä, eikö tosiaan niitä saada millään konstilla aisoihin? Kersat sotkevat koulujen pihoja, asiaan kun ei voida tai haluta puuttua?
Melkein kaikki rikoksen uusijat pääsevät pälkähästä, tuomiot ovat naurettavia ja poliisi ei edes puutu, kun tietää että ai taas vanha tuttu. Tai tullaan kun ehditään on niin kova kiire ja ollaan niin kaukana. Tässähän maaseudun ihmiset ja muut, jotka eivät asu poliisilaitoksen vieressä joutuvat täysin eriarvoiseen asemaan muihin nähden. Jos nämä selitykset pitäisi aina niellä, niin tulokset huomaa jo nyt. Ne samat vanhat tekijät rellestävät ja mihinkään ei puututa.
Auta armias, jos ajat ylinopeutta, olet selvinpäin, olosuhteet ovat hyvät tilanteeseen nähden ja jäät kiinni. Sinusta tehdään hirveä rikollinen, asia viedään käräjäoikeuteen, kortti lähtee hyllylle varmaan vuodeksi ja milläs tuolta maaseudulta töihin kuljet?
Sitten perus tapajuoppo jää kiinni hän saa sakot, korttia kun luultavasti ei ole, ajokiellon (no mihinkäs se vaikuttaa, ei ajamista kiellolla kielletä) ja ehei, ei varmasti minkäänlaista vankilatuomiota.
Seuraavan kerran perustapajuoppo saattaa ajaa isomman kolarin ja ihmishenkiä voi menehtyä.
Seuraavan kerran ylinopeudesta kiinni jäänyt ei aja auto vähään aikaan, ei mene töihin ja syrjäytyy.
Yhä uudestaan tapajuoppo uusii tekonsa.
Ensi kerralla kaahari jarruttaa aikaisemmin ja pitää silmänsä auki poliisien varalta.
Mikäköhän tasapuolisuus se tässäkin on, että kännissä saa ajaa niin monta kertaa kuin haluaa, mutta yhdenkin ylinopeuden jälkeen ollaan jo linnaan laittamassa. Turha on marjanpoimijoiden ja mikkihiirien yms kukkahattujen valittaa, että koskaan en ylinopeutta aja.
Samoin kersat ja varkaat saavat rellestää mielensä mukaan kenenkään puuttumatta tähän toimintaan. Voitte varmaan arvata kuinka moni noista tulevaisuuden lupauksista on mukana osallisena noissa ylemmissä tarinoissa.
Tässä omat kokemuksini Etelä-Karjalan "reippaista" poliiseista.
Itsekin automurron kohteeksi joutuneena kokemukseni poliisin toiminnasta oli aivan ala-arvoista. Tein häkeen ilmoituksen asiasta, häke tiedotti poliisia. Noin 20 minuutin odottelun jälkeen poliisisetä vaivaantui soittamaan asiasta. Matkapuhelimen käyttö nykypäivänä on todella vaikea tehtävä, tosin ajonaikana sitä ei saa käyttää, mutta tämä poikkeus ei koske lainvalvojia, ainoastaan kansalaisia.
Puheluhan meni näin:
P: Poliisista päivää, oli automurrosta kyse.
M: Kyllä.
P Kysyy tiedot ja onko silminnäkijöitä, viety mitään jne.
M: Luettelen tiedot ja havainnot.
P: Olenko koskenut autoon, he ovat niin kaukana, etteivät viitsisi tulla paikalle.
M: Vastaan olin töihin lähdössä, huomasin tapahtuneen. En ole koskenut autoon ja olisi töihin päästävä. Milläs menen vai olenko menemättä?
P: Turhautuneella äänellä, No kai se on sinne tultava vaikka kestääkin.
M: No olen jo puoli tuntia myöhässä, että olishan se kiva töihin päästä.
Poliisit saapuvat yli puolen tunnin odottelun jälkeen. Tutkivat, valokuvaavat ja keräävät todistusaineiston. Tosin siihenkään heillä ei ollut autossa edes puhtaita muovipusseja mukana, liekkö syynä säästökuuri vai mielenkiinto.
No heidän lähtiessään sanovat, että tuskin tästä ketään saa kiinni ja ovat sillä asenteella, että turhaan tulivat. Lupasivat kuitenkin toimittaa todistusaineiston tutkittavaksi, vau. Sekin varmaan lensi ensimmäiseen lähellä havaittavaan roskikseen.
Tästä lähtien taidan olla ilmoittamatta yhtään mistään poliisille, tunne kun sellainen että turhaa toimintaa teki sitä tai tätä. Ei voi sanoa kuin vittu mitä paskaa.
Melkein kaikki rikoksen uusijat pääsevät pälkähästä, tuomiot ovat naurettavia ja poliisi ei edes puutu, kun tietää että ai taas vanha tuttu. Tai tullaan kun ehditään on niin kova kiire ja ollaan niin kaukana. Tässähän maaseudun ihmiset ja muut, jotka eivät asu poliisilaitoksen vieressä joutuvat täysin eriarvoiseen asemaan muihin nähden. Jos nämä selitykset pitäisi aina niellä, niin tulokset huomaa jo nyt. Ne samat vanhat tekijät rellestävät ja mihinkään ei puututa.
Auta armias, jos ajat ylinopeutta, olet selvinpäin, olosuhteet ovat hyvät tilanteeseen nähden ja jäät kiinni. Sinusta tehdään hirveä rikollinen, asia viedään käräjäoikeuteen, kortti lähtee hyllylle varmaan vuodeksi ja milläs tuolta maaseudulta töihin kuljet?
Sitten perus tapajuoppo jää kiinni hän saa sakot, korttia kun luultavasti ei ole, ajokiellon (no mihinkäs se vaikuttaa, ei ajamista kiellolla kielletä) ja ehei, ei varmasti minkäänlaista vankilatuomiota.
Seuraavan kerran perustapajuoppo saattaa ajaa isomman kolarin ja ihmishenkiä voi menehtyä.
Seuraavan kerran ylinopeudesta kiinni jäänyt ei aja auto vähään aikaan, ei mene töihin ja syrjäytyy.
Yhä uudestaan tapajuoppo uusii tekonsa.
Ensi kerralla kaahari jarruttaa aikaisemmin ja pitää silmänsä auki poliisien varalta.
Mikäköhän tasapuolisuus se tässäkin on, että kännissä saa ajaa niin monta kertaa kuin haluaa, mutta yhdenkin ylinopeuden jälkeen ollaan jo linnaan laittamassa. Turha on marjanpoimijoiden ja mikkihiirien yms kukkahattujen valittaa, että koskaan en ylinopeutta aja.
Samoin kersat ja varkaat saavat rellestää mielensä mukaan kenenkään puuttumatta tähän toimintaan. Voitte varmaan arvata kuinka moni noista tulevaisuuden lupauksista on mukana osallisena noissa ylemmissä tarinoissa.
Tässä omat kokemuksini Etelä-Karjalan "reippaista" poliiseista.
Itsekin automurron kohteeksi joutuneena kokemukseni poliisin toiminnasta oli aivan ala-arvoista. Tein häkeen ilmoituksen asiasta, häke tiedotti poliisia. Noin 20 minuutin odottelun jälkeen poliisisetä vaivaantui soittamaan asiasta. Matkapuhelimen käyttö nykypäivänä on todella vaikea tehtävä, tosin ajonaikana sitä ei saa käyttää, mutta tämä poikkeus ei koske lainvalvojia, ainoastaan kansalaisia.
Puheluhan meni näin:
P: Poliisista päivää, oli automurrosta kyse.
M: Kyllä.
P Kysyy tiedot ja onko silminnäkijöitä, viety mitään jne.
M: Luettelen tiedot ja havainnot.
P: Olenko koskenut autoon, he ovat niin kaukana, etteivät viitsisi tulla paikalle.
M: Vastaan olin töihin lähdössä, huomasin tapahtuneen. En ole koskenut autoon ja olisi töihin päästävä. Milläs menen vai olenko menemättä?
P: Turhautuneella äänellä, No kai se on sinne tultava vaikka kestääkin.
M: No olen jo puoli tuntia myöhässä, että olishan se kiva töihin päästä.
Poliisit saapuvat yli puolen tunnin odottelun jälkeen. Tutkivat, valokuvaavat ja keräävät todistusaineiston. Tosin siihenkään heillä ei ollut autossa edes puhtaita muovipusseja mukana, liekkö syynä säästökuuri vai mielenkiinto.
No heidän lähtiessään sanovat, että tuskin tästä ketään saa kiinni ja ovat sillä asenteella, että turhaan tulivat. Lupasivat kuitenkin toimittaa todistusaineiston tutkittavaksi, vau. Sekin varmaan lensi ensimmäiseen lähellä havaittavaan roskikseen.
Tästä lähtien taidan olla ilmoittamatta yhtään mistään poliisille, tunne kun sellainen että turhaa toimintaa teki sitä tai tätä. Ei voi sanoa kuin vittu mitä paskaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paljon vetäsit tutkaan?
Yrität tuossa selittää että jonkun lain rikkominen on hyväksyttävämpää kuin jonkun toisen koska asut maalla ja käyt töissä?
Viime talvena omaan autoon murtauduttiin ja sain ihme kyllä parin viikon päästä kamani takaisin. Poliisikin tosin sanoi kun menin niitä asemalta hakemaan että tämä on todella harvinaista.
Kyllä on typerä mies, ylinopeutta ajavat aiheuttavat monta kuolonkolaria tässä maassa!
Mee saunan taa!
Ei niitä poliiseja ole kun niitä ei ole. Vaikuttaa ainakii uutisten mukaan siltä, että ravartiolaitos on saanut valtavasti rahaa, jonne eläköityneiden poliisien uudet virat on menny. Toisaalta on täälä ihan hyviäkin poliisija, mutta kuin pitkää hyö jaksaavat kun uusia virkoja ja tiloja ei tule.
Osataan sitä muuallakin
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2013/09/16/Surma ilman syyllistä/2013116273472/67?fb_action_ids=595360857168787&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={"595360857168787":434150933373052}&action_type_map={"595360857168787":"og.recommends"}&action_ref_map=[]
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151876696784311&set=p.10151876696784311&type=1&theater
Oli niin hyvä ja asiallinen ( tosi) kirjoitus poliiseista, että täytyy nostattaa se ylös. Minullakin on henk. kohtaista poliisin palvelusta ! vein rikoskappaleen poliisille, ei kuvannu sitä kirjasi vaan ylös ja heitti minun nähden sen roskikseen ? Sen jälkeen asiasta ei ole kuulunut mitään? Näin Imatralla.
jotta kortti lähtee täytyy ajaa aika reilua ylinopeutta,joten kirjoittajan omaa hölmöyttä kun pitää kaahata.ja pakkoko se on siellä maalla asua,jos haluaa palvelua nopeammin niin muuttaa sieltä peräkylältä pois.
Ah, kaikille lukihäriöisille ja r-vikaisille tiedoksi (en halua pahalla parjata lukihäiriöitä tai r-vikaisia ;)) ensinnäkin
a) en ajanut ylinopeutta, haluan tuoda esille mielipiteeni läheisen ihmisen kohtelusta, jossa poliisit tekivät ensikertalaisesta hirveän kriminaalin
b) en aja bematilla, onko se joku uusi automerkki, never heard?
c) eikö jokainen saa suomessa asua missä haluaa, tämänhän pitäisi olla vapaa maa (uskoo ken tahtoo, terkut Päivi Räsäselle) Jos olet itse kaupunkilaispelle, ymmärrän kyllä juuri sinunlaisesi ajavat maaseutua ja maataloutta alas. Mieti sitä seuraavan kerran kun kaupasta ei suomalaisia liha tms tuotteita ehkä saa.
Kiitos myös positiivisista kommenteista, jatkan tätä asiaa niin pitkälle kun vain voin. Tosin kantelun teko mistä tahansa virkamiehestä on vaikeaa ilman kunnollisia todisteita, laki kun yleensä kääntyy aina virkamiehen kannalle. :/
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole kannustaa ylinopeuteen tai varsinaisesti puolustaa sitä. Tämän kirjoituksen tarkoitus on herättää ihmisiä ajattelemaan, kuinka eri tavalla poliisi kohtelee rikoksen uusijoita tai ensikertalaisia. Tarkoitus on herättää siihen, kuinka eriarvoisia ihmiset, niin rikolliset kuin uhritkin ovat poliisien silmissä. Jos tekijänä on joku "kuuluisuus" niin näkeehän sitä kun päästään kuin koira veräjästä. Tai jos sattuu olemaan oikeat suhteet oikeisiin ihmisiin. Mielestäni myös pärstäkertoimella on vaikutusta tässäkin asiassa, valitettavasti.
Ja myös se kuinka tosissaan poliisi suhtautuu esimerkiksi automurtoihin tai muihinkin omaisuusrikoksiin. Näyttää olevan että asenne on "ei tämä kuitenkaan selviä, ei kiinnosta, joten ei edes tutkita.."
oikein saa asua missä vaan mutta silloin on varauduttava pidempiin odotusaikoihin,
jos kyseisessä asiassa on mielestäsi toimittu väärin niin ainahan on mahdollisuus tehdä ilmoitus virkavirheestä.eikä tässä olla maaseutua alas ajamassa.jos asia noin kovasti painaa niin hommaa hyvä lakimies mikä sitten vie asiaa eteenpäin.edelleenkää en ymmärrä tuota vouhkaamista tuosta ylinopeudesta,lienee selvä rikkomus jos korttikin on lähtenyt.(on käynyt samoin ja syyttää ei voi kuin itseäni)poliisi on kuitenkin tehnyt vain työtänsä. no onneksi lukuvirheiden homaaminen toi tyydytystä.ps:teksti sisältää kieliopillisia virheitä:
Taitaa olla narsisti kyseessä,ne on just tällasia,poliisien riesa.
Etelä-Karjalan poliisi tuhlaa määrärahoja törkeästi väärin.
Johto puolella istuu vanhoillisia ja jo eläkkeelle joutavia vainoharhaisia kommisarioita aivan liikaa.
Ajat ovat muuttuneet samoin myös ihmiset . Sekin seikka tulisi ottaa huomioon myös siellä "toimistossa"......
ps : Ei kerta homoksi tee vai kuinka se olikaan......?