Sektio rules

Kyllä sitä alapäätä tarvitsee tuijotella ja siksi onkin tärkeää, että se näyttää tarpeeksi hyvältä. Väkisinhän siinä näkee kaiken. Minulle suuseksin antaminen on niin iso nautinto, etten ole valmis tinkimään siitä muusta syystä kuin siksi, että hygienia on jäänyt hoitamatta, karvat rehottavat valtoimenaan, tai pimpsa on synnytyksen tuloksena muuttunut liian erinäköiseksi. Rumemmaksi kuin mitä se oli ennen synnytystä.

Kyllä meitä tällaisia miehiä on. Varmasti paljonkin. Eivät vain puhu siitä teidän kanssanne, koska pelkäävät että se loukkaisi liikaa, ja hankkivat mieluummin rinnakkaissuhteen naisen kanssa, jolla pimpsa on kunnossa.

miehen mielipide kirjoitti:

Kyllä sitä alapäätä tarvitsee tuijotella ja siksi onkin tärkeää, että se näyttää tarpeeksi hyvältä. Väkisinhän siinä näkee kaiken. Minulle suuseksin antaminen on niin iso nautinto, etten ole valmis tinkimään siitä muusta syystä kuin siksi, että hygienia on jäänyt hoitamatta, karvat rehottavat valtoimenaan, tai pimpsa on synnytyksen tuloksena muuttunut liian erinäköiseksi. Rumemmaksi kuin mitä se oli ennen synnytystä.

Kyllä meitä tällaisia miehiä on. Varmasti paljonkin. Eivät vain puhu siitä teidän kanssanne, koska pelkäävät että se loukkaisi liikaa, ja hankkivat mieluummin rinnakkaissuhteen naisen kanssa, jolla pimpsa on kunnossa.

Lue lisää

hankkia nainen joka ei halua lapsia.Ällöttäviä tuollaiset pinnalliset ihmiset,ei arvosteta mitään muuta kuin pillun ulkonäköä.Arvostatko pinnallisuutta joka asiassa,mitäpä jos naisen ulkonäölle tapahtuu jotain vaikka onnettomuuden seuraksena niin jätätkö heti? Ja kuka nainen jättäisi miehen jos sen munaan tulisi poikkeamaa ulkonäköön? Ei kukaan.

Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, niin ketään ei voi Suomessa pakottaa synnyttämään alakautta. Jos ilmoittaa, ettei aio niin tehdä, niin sitten tehdään sektio. Niin se vaan menee, vaikka painostusta taatusti alatiesynnytykseen joutuukin kestämään.

Sektion saa itse asiassa pelkän synnytyspelon takia :)

miehen mielipide kirjoitti:

Sektion saa itse asiassa pelkän synnytyspelon takia :)

Niin saa, mutta kyse onkin siitä, onko järkevää vaatia sektiota muuten vain. Sektio on ISO vatsan alueen leikkaus, eikä mikään vaihtoehtoinen synnytystapa. Tiesitkö, että usein sektiossa vaurioituu hermoja ja esimerkiksi ihon tuntopuutokset ovat tämän jälkeen tavallisia. Itselleni on tehty sektio ja toiselta puolelta sektioarven alapuolelta ihon tunto ei edelleenkään ole palautunut normaaliksi. Sektiosta on nyt puolitoista vuotta. Sektion jälkeen äidille voi tulla kiinnikkeitä, leikkauksessa on aina komplikaatioriski ja tämän lisäksi lapsi ei saa yhtä hyvää suolistoflooraa, kuin alateitse syntyvä lapsi.

mahis on kirjoitti:

Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, niin ketään ei voi Suomessa pakottaa synnyttämään alakautta. Jos ilmoittaa, ettei aio niin tehdä, niin sitten tehdään sektio. Niin se vaan menee, vaikka painostusta taatusti alatiesynnytykseen joutuukin kestämään.

Lue lisää

Jos tarkkoja ollaan, niin asia on tasan päinvastoin. Et voi pakottaa ketään tekemään keisarileikkausta, jos hän ei sitä halua tehdä. Mutta jos keisarileikkaus jätetään tekemättä, niin olen aika varma, että raskaana olevan on pakko synnyttää jossakin vaiheessa alakautta.

Päinvastoin kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan, niin asia on tasan päinvastoin. Et voi pakottaa ketään tekemään keisarileikkausta, jos hän ei sitä halua tehdä. Mutta jos keisarileikkaus jätetään tekemättä, niin olen aika varma, että raskaana olevan on pakko synnyttää jossakin vaiheessa alakautta.

Lue lisää

Siis tarkennapa nyt vähän? Jos odottaja kieltäytyy synnyttämästä alakautta, niin hänelle tehdään sektio, niin se vaan on. Lääkäreillä ei ole oikeutta pakottaa ketään synnyttämään alakautta, vaikka he siihen voivat toki yrittää odottajaa suostutellakin. Suunnitellut sektiothan päätetään etukäteen, joten ei siinä nyt vain yhtäkkiä leikkauspöydällä lääkäri ilmoita, että minähän en muuten leikkaa.

mahis on kirjoitti:

Siis tarkennapa nyt vähän? Jos odottaja kieltäytyy synnyttämästä alakautta, niin hänelle tehdään sektio, niin se vaan on. Lääkäreillä ei ole oikeutta pakottaa ketään synnyttämään alakautta, vaikka he siihen voivat toki yrittää odottajaa suostutellakin. Suunnitellut sektiothan päätetään etukäteen, joten ei siinä nyt vain yhtäkkiä leikkauspöydällä lääkäri ilmoita, että minähän en muuten leikkaa.

Lue lisää

Miten pakotat lääkärin tekemään sektion? Uhkaat aseella?Jos leikkaajaa ja puuduttajaa/nukuttajaa sekä avustavaa henkilökuntaa ei suostu tulemaan paikalle, niin mitä teet? Luuletko, että luonte ei tee tehtäväänsä ja ottaa aikalisän, vai puskeeko vauva ehkä kuitenkin itsensä ulos, vaikka pidät jalkasi miten tiukasti ristissä.

Hoitohenkilökunnan virkavelvollisuuksiin ei kuulu tehdä sitä mitä potiaat vaativat. He ovat velvoitettuja keskutelemaan asiasta potilaan kanssa, mutta lopullinen päätös on aina lääkärillä, mitä tehdään ja miten.

Lyhyesti: Lääkärin ei ole pakko leikata vastoin tahtoaan. Raskaana olevan on pakko synnyttää jossakin vaiheessa tavalla tai toisella.

Näin on kirjoitti:

Miten pakotat lääkärin tekemään sektion? Uhkaat aseella?Jos leikkaajaa ja puuduttajaa/nukuttajaa sekä avustavaa henkilökuntaa ei suostu tulemaan paikalle, niin mitä teet? Luuletko, että luonte ei tee tehtäväänsä ja ottaa aikalisän, vai puskeeko vauva ehkä kuitenkin itsensä ulos, vaikka pidät jalkasi miten tiukasti ristissä.

Hoitohenkilökunnan virkavelvollisuuksiin ei kuulu tehdä sitä mitä potiaat vaativat. He ovat velvoitettuja keskutelemaan asiasta potilaan kanssa, mutta lopullinen päätös on aina lääkärillä, mitä tehdään ja miten.

Lyhyesti: Lääkärin ei ole pakko leikata vastoin tahtoaan. Raskaana olevan on pakko synnyttää jossakin vaiheessa tavalla tai toisella.

Lue lisää

Jäikö sinulta nyt jotain ymmärtämättä? Suunnitellut sektiot sovitaan ETUKÄTEEN, ei sitä sektiota aleta siellä sairaalassa vaatimaan siinä vaiheessa, kun synnytys on käynnistynyt. Kun on etukäteen sektioaika sovittu, niin hommassa ei ole mitään epäselvää. Ja sen suunnitellun sektion saa ihan sillä, että ilmoittaa, että pelkää alatiesynnytystä niin paljon, ettei halua siten synnyttää.

miehen mielipide kirjoitti:

Sektion saa itse asiassa pelkän synnytyspelon takia :)

Tiedän useammankin tapauksen, jolle on tehty sektio. Nämä naiset toipuivat sektiosta nopeasti ja mitään jälki juttuja siitä ei jäänyt. Ja arpi on pieni ja se tehdään alapään karvarajaan, joten aika huomaamaton on.

Sektio ei ole yhtään sen huonompi tapa saada lapsi kuin synnyttää se. SE on naisen valinta kumpi tuntuu itsestä oikealta. Totuushan on, että sektion saa, jos sen haluaa ja sektio ei myöskään maksa paljoakaan enemmän kuin normaalisynnytys.

nainen21 kirjoitti:

Tiedän useammankin tapauksen, jolle on tehty sektio. Nämä naiset toipuivat sektiosta nopeasti ja mitään jälki juttuja siitä ei jäänyt. Ja arpi on pieni ja se tehdään alapään karvarajaan, joten aika huomaamaton on.

Sektio ei ole yhtään sen huonompi tapa saada lapsi kuin synnyttää se. SE on naisen valinta kumpi tuntuu itsestä oikealta. Totuushan on, että sektion saa, jos sen haluaa ja sektio ei myöskään maksa paljoakaan enemmän kuin normaalisynnytys.

Lue lisää

Sektio ei ole huonompi tapa, mutta riskialttiimpi se on. Ei ihmistä ole suunniteltu leikkauksella synnyttämään, leikkauksessa on aina omat riskinsä. Ja joo, eihän se Suomessa synnyttäjälle maksa sen enempää kuin alatiesynnytyskään, mutta yhteiskunnalle todellakin maksaa.

mahis on kirjoitti:

Jäikö sinulta nyt jotain ymmärtämättä? Suunnitellut sektiot sovitaan ETUKÄTEEN, ei sitä sektiota aleta siellä sairaalassa vaatimaan siinä vaiheessa, kun synnytys on käynnistynyt. Kun on etukäteen sektioaika sovittu, niin hommassa ei ole mitään epäselvää. Ja sen suunnitellun sektion saa ihan sillä, että ilmoittaa, että pelkää alatiesynnytystä niin paljon, ettei halua siten synnyttää.

Lue lisää

Ei jäänyt. Sinulta jäi. Lähdit siitä, että sektio olisi jo sovittu. Ei ole pakko sopia, jos leikkaajat eivät sitä halua. Ja lisäksi ennakkopäätös ei sido leikkaavaa lääkäriä, jos synnytys käynnistyykin aiemmin ja ollaa päivystysaikaan uudessa tilanteessa. Silloin kukin lääkäri päättää viime kädessä itse, mitä tekee.

Uudestaan. Mitään absoluuttista pakkoa tai velvoitetta ei sektion tekemiseen ole synnyttäjän määräämänä, jos synnyttäjä ei itse leikkaa ja puuduta itseään sekä hoida vastasyntynyttä. Synnyttäminen on sen sijaan vääjäämätön tapahtuma.

Ei välttämättä kirjoitti:

Ei jäänyt. Sinulta jäi. Lähdit siitä, että sektio olisi jo sovittu. Ei ole pakko sopia, jos leikkaajat eivät sitä halua. Ja lisäksi ennakkopäätös ei sido leikkaavaa lääkäriä, jos synnytys käynnistyykin aiemmin ja ollaa päivystysaikaan uudessa tilanteessa. Silloin kukin lääkäri päättää viime kädessä itse, mitä tekee.

Uudestaan. Mitään absoluuttista pakkoa tai velvoitetta ei sektion tekemiseen ole synnyttäjän määräämänä, jos synnyttäjä ei itse leikkaa ja puuduta itseään sekä hoida vastasyntynyttä. Synnyttäminen on sen sijaan vääjäämätön tapahtuma.

Lue lisää

Mitä sitten? Tietenkin on olemassa poikkeustilanteita, kuten kaikissa asioissa, mutta pääsääntöisesti suunnitellut sektiot toteutuvat sovitusti. Se oli minun pointtini tässä asiassa. Lääkärit katsovat, että ei ole eettisesti oikein pakottaa alatiesynnytystä pelkäävää synnyttämään alakautta, joten ainoastaan hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa sektiota ei tehdä, vaikka synnyttäjä sitä haluaisi. Voit saivarrella asiasta kuinka paljon haluat, mutta vaikka lääkärillä asiassa päätäntävalta onkin, en ole kertaakaan kuullut tilanteesta, jossa synnyttäjälle on etukäteen luvattu sektio, mutta hän ei ole sitä saanutkaan.

edell. kirjoitti:

Mitä sitten? Tietenkin on olemassa poikkeustilanteita, kuten kaikissa asioissa, mutta pääsääntöisesti suunnitellut sektiot toteutuvat sovitusti. Se oli minun pointtini tässä asiassa. Lääkärit katsovat, että ei ole eettisesti oikein pakottaa alatiesynnytystä pelkäävää synnyttämään alakautta, joten ainoastaan hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa sektiota ei tehdä, vaikka synnyttäjä sitä haluaisi. Voit saivarrella asiasta kuinka paljon haluat, mutta vaikka lääkärillä asiassa päätäntävalta onkin, en ole kertaakaan kuullut tilanteesta, jossa synnyttäjälle on etukäteen luvattu sektio, mutta hän ei ole sitä saanutkaan.

Lue lisää

Sinun pointtisi oli: "ketään ei voi Suomessa pakottaa synnyttämään alakautta. Jos ilmoittaa, ettei aio niin tehdä, niin sitten tehdään sektio."

Minä olen kuullut ja myös tiedän useita tapauksia, joissa on sovittu elektivinen sektio, mutta synnytys on lähtenyt käyntiin aikaisemmin, eikä sektioon ole erilaisista syistä mentykään.

Tasan näin kirjoitti:

Sinun pointtisi oli: "ketään ei voi Suomessa pakottaa synnyttämään alakautta. Jos ilmoittaa, ettei aio niin tehdä, niin sitten tehdään sektio."

Minä olen kuullut ja myös tiedän useita tapauksia, joissa on sovittu elektivinen sektio, mutta synnytys on lähtenyt käyntiin aikaisemmin, eikä sektioon ole erilaisista syistä mentykään.

Lue lisää

No tarkennetaanpa nyt vielä: tarkoitin sitä, että jos joku etukäteen ilmaisee, ettei suostu alakautta synnyttämään, niin hänelle se sektio luvataan. Se on sitten eri asia mitä tapahtuu, jos synnytys käynnistyykin itsestään aikaisemmin, mutta pointti oli se, että kenellekään ei etukäteen sanota, että et saa sektiota, synnytät alakautta. Sitä paitsi: jos sektiolupauksen saaneen kohdalla päädytäänkin alatiesynnytykseen synnytyksen käynnistyttyä itsestään, niin kyllä siinä on yleensä syynä joko se, että synnyttäjä on jossain määrin myötämielinen ajatukselle tai se, että leikkaussalihenkilökuntaa tarvitaan kiireellisemmässä tapauksessa. Ei se, että lääkäri kieltäytyy leikkaamasta.

mahis on kirjoitti:

No tarkennetaanpa nyt vielä: tarkoitin sitä, että jos joku etukäteen ilmaisee, ettei suostu alakautta synnyttämään, niin hänelle se sektio luvataan. Se on sitten eri asia mitä tapahtuu, jos synnytys käynnistyykin itsestään aikaisemmin, mutta pointti oli se, että kenellekään ei etukäteen sanota, että et saa sektiota, synnytät alakautta. Sitä paitsi: jos sektiolupauksen saaneen kohdalla päädytäänkin alatiesynnytykseen synnytyksen käynnistyttyä itsestään, niin kyllä siinä on yleensä syynä joko se, että synnyttäjä on jossain määrin myötämielinen ajatukselle tai se, että leikkaussalihenkilökuntaa tarvitaan kiireellisemmässä tapauksessa. Ei se, että lääkäri kieltäytyy leikkaamasta.

Lue lisää

Eli pointtisi oli väärä. Luonto pakottaa synnyttämään tavalla tai toisella, mutta lääkäriä ei voi pakottaa tekemään sektiota.

Sitähän minäkin kirjoitti:

Eli pointtisi oli väärä. Luonto pakottaa synnyttämään tavalla tai toisella, mutta lääkäriä ei voi pakottaa tekemään sektiota.

Minusta alkaa tuntua siltä, että puhumme eri asioista, joten jätänpä tämän nyt tähän. Kuten sanoin, erikoistilanteissa toimitaan niillä tavoilla, kuin mahdollista on, mutta Suomessa on mahdollista etukäteen pyytää sektiota, eikä lääkäri H-hetkellä ilman pätevää syytä (käytännössä kiireellisempi leikkaus) kieltäydy leikkaamasta. Sanoin jo kaiken, mitä halusin, joten jätän tämän jankkaamisen tähän.

mahis on kirjoitti:

Minusta alkaa tuntua siltä, että puhumme eri asioista, joten jätänpä tämän nyt tähän. Kuten sanoin, erikoistilanteissa toimitaan niillä tavoilla, kuin mahdollista on, mutta Suomessa on mahdollista etukäteen pyytää sektiota, eikä lääkäri H-hetkellä ilman pätevää syytä (käytännössä kiireellisempi leikkaus) kieltäydy leikkaamasta. Sanoin jo kaiken, mitä halusin, joten jätän tämän jankkaamisen tähän.

Lue lisää

Hyvä, että tarkensit ja muutit mielipiteesi. Alkuperäinen väitteesi olikin vääristelevän jyrkkä ja mustavalkoinen. Sektio ei ole ilmoitusluontoinen ja hoitohenkiökuntaa samalla sitova asia synnyttäjän puolelta.

Mahis, ei pakko kirjoitti:

Hyvä, että tarkensit ja muutit mielipiteesi. Alkuperäinen väitteesi olikin vääristelevän jyrkkä ja mustavalkoinen. Sektio ei ole ilmoitusluontoinen ja hoitohenkiökuntaa samalla sitova asia synnyttäjän puolelta.

Lue lisää

Jankuti jankuti. Jatketaan nyt sitten vielä. En MUUTTANUT mielipidettäni mihinkään suuntaan, vaan tarkensin sitä. Tarkoitin pakottamisella sitä, että ilman lääketieteellistä syytä synnyttäjälle ei myönnettäisi sektiota. Näinhän ei ole, vaan synnytyspelko on riittävä syy sektion myöntämiseen. Mutta koska halusit tahallasi ymmärtää väärin, niin tästä oli pakko jankata näinkin monen viestin verran. Ilmoitusluontoiseksi asiaksi en sektiota väittänyt, kirjoitinhan, että alatiesynnytykseen taatusti painostetaan. Mutta jos synnyttäjä pysyy kannassaan, hän saa sektiolupauksen. Ja ne lupaukset myös pääosin lunastetaan, niitä poikkeustapauksia lukuun ottamatta.

mahis on kirjoitti:

Jankuti jankuti. Jatketaan nyt sitten vielä. En MUUTTANUT mielipidettäni mihinkään suuntaan, vaan tarkensin sitä. Tarkoitin pakottamisella sitä, että ilman lääketieteellistä syytä synnyttäjälle ei myönnettäisi sektiota. Näinhän ei ole, vaan synnytyspelko on riittävä syy sektion myöntämiseen. Mutta koska halusit tahallasi ymmärtää väärin, niin tästä oli pakko jankata näinkin monen viestin verran. Ilmoitusluontoiseksi asiaksi en sektiota väittänyt, kirjoitinhan, että alatiesynnytykseen taatusti painostetaan. Mutta jos synnyttäjä pysyy kannassaan, hän saa sektiolupauksen. Ja ne lupaukset myös pääosin lunastetaan, niitä poikkeustapauksia lukuun ottamatta.

Lue lisää

"Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, niin ketään ei voi Suomessa pakottaa synnyttämään alakautta. Jos ilmoittaa, ettei aio niin tehdä, niin sitten tehdään sektio. Niin se vaan menee, vaikka painostusta taatusti alatiesynnytykseen joutuukin kestämään."

Näin sinä väitit. Ilman mitään reunaehtoja. Väität sektiota ilmoitusluonteiseksi asiaksi. Ja että alakautta synnyttämiseen ei voi mielestäsi pakottaa.

Alakautta synnyttämisestä ei voi kieltäytyä. Se tulee vääjäämättä, jos ei sektoida. Luonto pakottaa. Ja sektioon tarvitaan toisia ihmisiä, joita et voi kuitenkaan viime kädessä määrätä. Niin se vaan on. Luulin, että tämä kirkastui sinulle jo aiemmin, mutta niin ei näköjään tapahtunut

Taas uudestaan kirjoitti:

"Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, niin ketään ei voi Suomessa pakottaa synnyttämään alakautta. Jos ilmoittaa, ettei aio niin tehdä, niin sitten tehdään sektio. Niin se vaan menee, vaikka painostusta taatusti alatiesynnytykseen joutuukin kestämään."

Näin sinä väitit. Ilman mitään reunaehtoja. Väität sektiota ilmoitusluonteiseksi asiaksi. Ja että alakautta synnyttämiseen ei voi mielestäsi pakottaa.

Alakautta synnyttämisestä ei voi kieltäytyä. Se tulee vääjäämättä, jos ei sektoida. Luonto pakottaa. Ja sektioon tarvitaan toisia ihmisiä, joita et voi kuitenkaan viime kädessä määrätä. Niin se vaan on. Luulin, että tämä kirkastui sinulle jo aiemmin, mutta niin ei näköjään tapahtunut

Lue lisää

Niin. Kas; kun unohdin, että tällä palstalla pitää itsestäänselvyydetkin (kuten se, että jos lääkäri on toisessa leikkauksessa, hän ei ehdi tehdä sektiota) kirjoittaa, tai joku heti valittaa, että "sinä et nyt ottanut huomioon tätä ja tätä". Pahoittelut siitä.

mahis on kirjoitti:

Niin. Kas; kun unohdin, että tällä palstalla pitää itsestäänselvyydetkin (kuten se, että jos lääkäri on toisessa leikkauksessa, hän ei ehdi tehdä sektiota) kirjoittaa, tai joku heti valittaa, että "sinä et nyt ottanut huomioon tätä ja tätä". Pahoittelut siitä.

Lue lisää

Toisin sanoen tarkensit ja muutit mielipiteesi, että sektio ei olekaan ilmoitusluonteinen asia synnyttäjän puolelta. Niinhän jo kirjoitin ajat sitten.

Jos se alapään ulkonäkö on niin tärkeää, että naisen pitäisi synnyttää sektiolla sen takia, niin kyllä silloin voi mies miettiä, onko kenties vika kuitenkin hänessä, eikä siinä alatiesynnytyksessä. Alapään löysyys ei ongelmia aiheuta, kun treenaa lantionpohjalihakset kuntoon. Elämän aikana ihminen muuttuu yläpäästäänkin ulkoisesti, ei sen pitäisi olla ongelma hyväksyä niitä alapään mahdollisia ulkonäkömuutoksia. Jos ei mies tuollaisia asioita voi hyväksyä, niin sitten ei kyllä pitäisi niitä lapsia tehdäkään.

tulekaan olemaan samanlainen, onneksi tuli paljon herkempi alapäästä synnytysten jälkeen ja seksikin on huomattavasti parempaa kuin ennen synnytyksiä. Orgasmit tulee joskus liiankin helposti kun aikoinaan niitä joutui metsästämään ja siitä oli nautinto kaukana. Tulevan kolmannen synnytyksen jälkeen olisi tarkoitus jokin "apuväline" hankkia, jotta saa lihakset kunnolla kuntoon kun lapset on meidän ostalta tehty.

Pimpin ulkonäöstä en osaa sanoa mitään, en ole niin tarkasti koskaan katsonut kun on täysin yhdentekevää.

Kyllä mun pimppini näyttää ainakin ihan samalle kun ennenkin. Miksi se oliskaan muuttunut kun ei mulle tullu synnytyksessä edes mitään repeämiä. Miehen kaveri kerran tiedusteli mun mieheltä jääkö alapää löysemmäksi synnytyksen jälkeen. Tähän mieheni oli vastannut, että ei jää.

itsekästä menoa kirjoitti:

Jos se alapään ulkonäkö on niin tärkeää, että naisen pitäisi synnyttää sektiolla sen takia, niin kyllä silloin voi mies miettiä, onko kenties vika kuitenkin hänessä, eikä siinä alatiesynnytyksessä. Alapään löysyys ei ongelmia aiheuta, kun treenaa lantionpohjalihakset kuntoon. Elämän aikana ihminen muuttuu yläpäästäänkin ulkoisesti, ei sen pitäisi olla ongelma hyväksyä niitä alapään mahdollisia ulkonäkömuutoksia. Jos ei mies tuollaisia asioita voi hyväksyä, niin sitten ei kyllä pitäisi niitä lapsia tehdäkään.

Lue lisää

Pääasiassahan se pimpsa on kuitenkin olemassa seksiä varten. Siis miestä varten. Jopa sitä varten pitää harrastaa seksiä, että pääsee synnyttämään.

Ei naiset ole enää mitään synnytyskoneita. Yhä useampi ei synnytä koskaan ja valtaosa heistä jotka synnyttävät, tekevät sen vain 1-2 kertaa. Pimpsaa käytetään siis tähän toimintaan minimaalisen vähän.

Tässä mielessä miehen mielipide ulkonäöstä on aika merkityksellinen.

miehen mielipide kirjoitti:

Pääasiassahan se pimpsa on kuitenkin olemassa seksiä varten. Siis miestä varten. Jopa sitä varten pitää harrastaa seksiä, että pääsee synnyttämään.

Ei naiset ole enää mitään synnytyskoneita. Yhä useampi ei synnytä koskaan ja valtaosa heistä jotka synnyttävät, tekevät sen vain 1-2 kertaa. Pimpsaa käytetään siis tähän toimintaan minimaalisen vähän.

Tässä mielessä miehen mielipide ulkonäöstä on aika merkityksellinen.

Lue lisää

Niin, kannattaa sitten tosiaan etsiä sellainen nainen, joka ei lasta halua, ettei tarvitse ottaa turhia riskejä leikkausten kanssa ihan vaan sen takia, ettei se sinulle niin tärkeä pimpsa muutu millään lailla.

miehen mielipide kirjoitti:

Pääasiassahan se pimpsa on kuitenkin olemassa seksiä varten. Siis miestä varten. Jopa sitä varten pitää harrastaa seksiä, että pääsee synnyttämään.

Ei naiset ole enää mitään synnytyskoneita. Yhä useampi ei synnytä koskaan ja valtaosa heistä jotka synnyttävät, tekevät sen vain 1-2 kertaa. Pimpsaa käytetään siis tähän toimintaan minimaalisen vähän.

Tässä mielessä miehen mielipide ulkonäöstä on aika merkityksellinen.

Lue lisää

Kyllä se pimpsa nyt vain on naisella lapsien tekoa varten. Sitä ei ole luotu miehelle pelkkää seksiä varten.
Niikuin moni on jo täällä kertonut että ei se pimpsukka ulkonäöltänsä valttämättä muutu mihinkään ja jos treenaa ne lantonpohjan lihakset kuntoon niin pysyy piukkana.
Itsellä on alakerta 1 synnytyksen jäljiltä täysin samannäköinen kuin ennenkin ja miehen mielestä samantuntuinen kuin ennenkin. Vaikka repesin synnytyksessä niin repeämät tulivat kaikki sisälle ja ulos välilihaan ei tullut mitään.

Olen elämäni aikana nähnyt jos monen moista kikkeliä. Vaikka teillä miehillä ei se vehje joudukaan kestämään minkäännäköisiä venytyksiä niin voin sanoa että niin monta rumaa vehjettä on eteeni tullut et oksat pois.

Onneksi minulla on sellainen mies joka aidosti välittää ja rakastaa minua eikä vain alapäätäni. Olen hänelle vaimo, enkä seksiobjekti tai vakiopano.

Ikinä en haluaisi synnyttää sektiolla ja ottaa vastaan niin paljon murheita kuin se voi tuoda.
Minulla on kaunis maha, ei raskausarpia, ei enää pömppistäkään raskaudesta, ei arpea mistään sektiosta.
Tunnen itseni seksikkääksi hyvän vartaloni kanssa ja kyllä tulen jatkossakin synnyttämään luonnollisesti alakautta (ellei toisin ole pakko).
Teen niin miten luontoäiti on määrännyt.

No mutta sinulla on kuitenkin pimpsa kunnossa :)) Ei se ole niin vakavaa jos maha on rumempi. Kunhan ei ole liikaa läskiä siinäkään.

miehen mielipide kirjoitti:

No mutta sinulla on kuitenkin pimpsa kunnossa :)) Ei se ole niin vakavaa jos maha on rumempi. Kunhan ei ole liikaa läskiä siinäkään.

Onneksi miehen mielipiteellä ei ole synnytyksissä mitään painoarvoa.

tossa nyt oli.Itsekästä ja pinnallista mutta ei rohkeaa.Rohkea ihminen hyväksyy myös muutokset elämässä ja vaimossaan.

Ehkäpä sinun kannattaa miettiä vielä toinenkin kerta ja luopua lapsentekoajatuksistasi. Adoptio on oiva vaihtoehto. Tai koira. Tai akvaario.

Niin. Mitäs jos sektiossa katkeaa hermoja sillä tavalla, että alapääsi on iho on sen jälkeen toispuoleisesti tunnoton? Ei ole mitenkään harvinaista moinen ja pieniä tuntopuutoksia jää monellekin. Ja niitä laskeumia voi tulla, vaikkei alateitse synnyttäisikään. Ja kyllä, sektio on sinällään lapselle turvallinen, että mitään vakavia vammoja ei synnytyksessä yleensä voi tulla, mutta lapsi ei saa yhtä hyvää bakteerikantaa suolistoonsa kuin alakautta syntyneet lapset.

Itse synnytin sektiolla, vaikken olisi halunnut. Sitä kun ei vain aina voi valita, miten synnyttää. Ja ikävä kyllä itselläni noita tuntopuutoksia on jäänyt, eivätkä ne kyllä ole mitenkään mukavia. Samoin alavatsa haavan tienoilta kipeytyy esimerkiksi flunssassa, jos joutuu niistämään ja yskimään paljon. Ei järin mukavaa sekään. Ei se sektio mitenkään autuaaksi tee ja siitäkin voi jäädä pysyviä haittoja, vaikkei niistä kovin paljoa puhutakaan.

alapää voi tulla myös huomattavasti tuntoherkemmäksi ja seksielämä parantua entisestään.