Tuhti tietopaketti täällä

Suomen ja Venäjän ulosottoa koskeva asiakirja OM:n sivuilla oli mielenkiintoinen. Venäjällä ulosotetun omaisuuden realisointiaika on määritelty 2 kk:ksi ja omaisuuden arvon arviointi toteutetaan niin, että myös velallinen saa siitä tiedon ja häntäkin kuullaan asiassa. Jos kauppoja ei sitten kahdella yrittämisellä synnyt omaisuus tarjotaan sellaisenaan velkojalle ja jos se ei tälle kelpaa se palautetaan velalliselle. Velallisen yksityishenkilön oikeusturvaa suojataan lailla sellaiselta menettelyltä, jossa vakuuden realisointia venytetään esim. 8 vuotta 18%:n viivästyskorkoa juoksuttaen, velallisen piikkiin tehtyä hinta-arviota ei kerrota velalliselle ja pakkohuutokauppoja voidaan järjestää määräämätön määrä, kuten Suomessa on mahdollista tehdä ja on tehtykin. Asiakirjassa ei käsitelty Suomen halventavaa pakkohuutokauppakuulutusmenettelyä, jossa velallisen nimi ja syntymäaika julkaistaan valtakunnallisessa sanomalehdessä, vaikka pantin antaja olisi ollut halukas realisoimaan vakuutensa vapaaehtoisesti. Julkisella pakkohuutokauppajulkaisulla annetaan väärä kuva vakuudenantajan halukkuudesta suorittaa laina vakuudella jos hän on ollut halukas myymään vapaaehtoisesti ja tarpeettomasti julistetaan hänen rahatilanteensa tutuille ja tuntemattomille tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan epäluuloja ja halveksuntaa vakuuden antajaa kohtaan. Neuvoivatko Suomen viranomaiset venäläisiä ottamaan tämänkin vakuuden antajan kunniaa julkisesti loukkaavan menetelmän käyttöön naapurimaassa.