Urpilainen hankkii takuut
Eiköhän laiteta miljardi Kreikalle
Niilo Nipottaja
850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan totta hei.Miksi haluat antaa rahaa Kreikalle?
Miksi tämä palsta on täynnä noita maailmanparantajia, jotka luulevat, että raha kasvaa puussa? Eikö ikä tuo järkeä mukanaan, vai viekö se senkin vähän, mikä on korvien välissä ollut?
Eihän tuota voi kukaan vitsinä pitää, eikä sarkasminakaan.
Nipottaja on tosisssaan, poloinen.
"Voi sentään", Etkö Niilon pilkkaa ymmärrä?
Eikö olisi aika vaihtaa hallitus, ennen kun Suomi on samassa tilanteessa Kreikan kanssa.
1. Vai liitytäänkö Ruotsiin ja vaihdetaan valuutta kruunuksi?
2. Luulisi olevan helpompi lopettaa vieraiden avustus, jos se velkarahalla tehdään, kuin raskaasti verottaa omia kansalaisia ja ottaa maallemme uutta velkaa! Tosi hävytöntä ministeri Hautalalta!
3. Mitä keinoja jää jälelle vetää Suomi velkasuosta?
Urpilaisen aika on ohi .
Toivottavasti ei enään kerkiä tehdä mitään pahaa Suomelle .
Ja Katainenkin on saanut vetää takasin haaveet johonkin hienoon virkaa Prysselissä .
Toivotaan että tulee uudet ihmiset joilla on tajua kuinka noinkin isoa Firmaa on hoidettava
KUN ON SUOMI
No en ymmärrä.
Kun ei ymmärrä, niin pitää saada tarkka kuvaus asiasta.
Jos kehitysministeri halluaa antaa avustusta jollekin maalle, mitä siinä Urpilaisella tehdään?
Ministeriöt saavat käyttää varansa tarpeelliseksi katsomallaan tavalla, vai eikä se olekaan niin?
Pitääkö siis ottaa vakavasti siirtyminen Ruotisin kruunuun? Onko sekin Niilon pilkkaamista?
Hallitus vaihtuu vaalien jälkeen -viimeistään.
Kyllä velka on veka NIMIKKEELLÄ AINAKIN ,JA SITÄHÄN JO MONI EPÄILEE SAAKOSITÄ SUOMENKAAN VELKAA TAKASIN JOTA ON ANNETTU JO MONASTI ETELÄÄN . kEHITYS MAIHIN ON AVUSTUS EIKÄ VELKA --AVUSTUKSIA EI TARVITSE MAKSAA TAKASIN . SE ON LAHJOITUS .
Vai niin.
Niin, ja mitä tekemistä asiassa on Urpilaisella?
Jos epäilet, niin epäilet. sehän on jokaisen oikeus.
Yksi Urpilainen ei ole rahaa antanut kenellekään, vaan Suomi antaa kehitysapunsa ihan virallista tietä, ja hyvin pienen osan siitä mikä suositus olisi.
Nyt Syyriasta otetan pakolaisia Suomeen. On ollut suorastaan hälyttävää, että Suomeen ei ole heitä otettu, vaikka yli 2 miljoonaa on paennut sotaa ja vainoa naapurimaihin, yhtä avuttomiin kuin Syyriakin.
Olemmeko sitä mieltä, että sotaa pakenevat ihmiset ovat toisen luokan kansalaisia, joka saavat olla kiitollisia, kun voivat asua telttakylissä ilman vettä ja tuoretta ruokaa?
Ihmettelen, että YK ei ole perustanut rahastoa, joka huolehtisi sotaa pakenevista ihmisistä. Siihen pitäisi kaikilta jäsenvaltioilta periä varat, niin että yksittäiset valtioit eivät joutuisi vastaamaan pakolaislaumoista omin avuin.
Välimeren yli tulvii ihmisiä vuotavissa veneissä kuoleman uhalla Italiaan, Espanjaan ja Kreikkaan. Siellä alkaa kärsivällisyys jo kokonaan loppua. Kreikkakin on itsekin hätäavun tarpeessa.
Kaikki pelkäävät, että Kreikka ei pysty nousemaan, vaikka sitä tuetaan monin tavoin.
Ne ovat EU-maita. Pitäisikö meidän erota EU:sta, ettei tarvitsisi ottaa osaa pakolaisten auttamiseen?
Tuohon ei Nipottaja vastaa.