Tällainen oli Washingtonin ampuja
Tiistai 17.9.2013 klo 19.02
Washingtonin maanantaisesta ampumisesta epäilty Aaron Alexis, 34, pelasi tietokonepelejä jopa 16 tuntia päivässä.
Väkivaltaiset videopelit kuuluivat miehen vapaa-aikaan.
"
joka kuvaili ajavietettä "väkivaltaisiksi zombie-peleiksi"
Älä pelaa, jos haluat säilyttää mielenterveytesi!
Tiistai 17.9.2013 klo 19.02
Washingtonin maanantaisesta ampumisesta epäilty Aaron Alexis, 34, pelasi tietokonepelejä jopa 16 tuntia päivässä.
Väkivaltaiset videopelit kuuluivat miehen vapaa-aikaan.
"
joka kuvaili ajavietettä "väkivaltaisiksi zombie-peleiksi"
Älä pelaa, jos haluat säilyttää mielenterveytesi!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varmasti oli windows-käyttäjä. Miksi NSA ei toiminut? Varmasti oli tiedossa miehen puuhat takaovien välityksellä?
Linukshihhulin on perin helppo sanoa, että "älä pelaa" , koska linukseissa ei toimi pelit, paitsi se perunapoikapeli!
Tunnetustihan on niin, että mikä linuksissa ei toimi, sitä ei hihhuli tarvitse (kaipaa toki kovasti).
Kaikki miehen oireet viittavat vahvasti siihen, että hänellä oli tubutin tietokoneellaan!
Tubutinhan on todistettavasti tuhonnut sekä käyttäjänsä aivot, että lopulta koko tietokoneen!
Ainoa asia, mikä tässä ihmetytää, on se, etä mitä ihmeen pelejä se on voinutkaan tubuttimellaan pelata.......
Väkivalta on päivittäinen meitä kaikkia koskeva shit hit the fan-tyyppinen uhkatekijä. Kysymys kuuluu mitä teet varautuaksesi kohtaamaan väkivaltatilanteen? Itse pidän aina teräaseen mukanani, joskin keinovalikoimassa se on viimeinen optio. Kannattaa olla tietoinen ympäristöstään ja ihmisistä ja ymmärtää milloin joku tilanne voi johtaa väkivaltaan. Ennakoiva ratkaisu on ottaa jalat alle ja poistua paikalta. Mikään tilanne ei ole sen arvoinen, että kannattaa jäädä tappelemaan.
Siinäpä sinulle mahdollisuus miettiä logiikkasi pätevyyttä. Kuten itsekin toteat väitteesi ovat ristiriidassa.
Ristiriidassa miten? väkivallan uhkan välttäminen ei ole ristiriidassa sen kanssa, että uhkan olemassaoloon varautuu pitämällä myös teräaseen mukana.
se kertoo sen, että olet vainoharhainen ja uhkatekijä muille ihmisile
Vastasin aikaisemmalle kirjoittajalle mutta yhtä hyvin taitaa sopia sinun viestiisi.
Olla vainoharhainen ja olla valmistautunut puolustautumaan ovat kaksi täysin eri asiaa. Totta kai olen "uhka" muille ihmisille olemalla valmis kohtaamaan väkivallan. Kuka käskee yrittää käydä kimppuuni? Kun saan kulkea rauhassa, jätän muut ihmiset myös rauhaan. Diili on varsin selkeä, itseäni kohtaan en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa enkä sellaisen uhkaa.
Toisaalta käytän aina ensisijaisesti vaihtoehdon joko puhua itseni ulos pahasta tilanteesta tai sitten väistän tilanteen kokonaan tai pakenen. Teräase on täysin viimesijainen keino ja ennen sitä tulee kyseeseen fyysinen voimankäyttö ilman aseita jos tarve vaatii.
Mielenkiintoista, että joku näkee ennalta varautumisen vainoharhana. Sehän on Suomessa olevinaan rikos puolustaa itseään. Minä en käännä toista poskea kenellekään. Jälleen kerran toistan: kenenkään ei ole pakko yrittää kimppuuni. Se on ihan oma vika jos joku päättää hyökätä senkin jälkeen kun olen jo vetäissyt veitsen esiin ja varoittanut useaan kertaan käskyttämällä ja kovalla äänellä pysymään kaukana. Aikomukseni on siinäkin kohtaa paeta ja ehjin nahoin sekä veitseä yhä käyttämättä. Jos tämä ei onnistu, vaan hyökkääjä käy kimppuun niin se hyökkääjä myös saa veitsestä ja se on sitten oma vikansa. Ampiainenkin pistää vain pakon edessä. Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että käy kimppuun vaikka vastassa on 30 senttiä kylmää terästä ja aiheesta on varoitettu jo?
kannattaa ensin turvautua vaikka lääkkeisiin kuin että kataa teräasetta mukana
Teräase on ainoa toimiva tapa pelastaa oma henki oikeasti pahassa väkivaltatilanteessa. Se on mukavampi olla 12 tuomittavana kuin 6:n kannettavana. Siksi toiseksi kunnon veitsi on näppärä työkalu moneen tilanteeseen. Miksi sinä pelkäät teräasetta? Veitsi on vaarallinen vain rikollisen käsissä, ei puolustautujan.
kannattaisi ihan kahden kesken keskustella näistä asiosta psykiatrisi kanssa