Rasvat VÄHEMMÄLLE !

Lukekaaps tuo linkki ja ihan eritoten sen viimeinen virke. Nature-lehti julkaisee paljon parempaa tiedettä kuin karpparit ja Veijo yhteensä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013091117473899_tr.shtml

Ei kannata uskoa rasvansyöntimaanikkoja, ei sitten alkuunsakaan. Niiden ohjeilla lyhentää ikäänsä n. 5-7 vuodella.
14137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se on niin, että HYMY lehdessäkin löytyy paljon luotettavampaa tietoa mitä Nature pystyy kirjoittamaan. Veijo on sitten luku erikseen jolla on kokonaisuutena paljon enemmän tietoa kun näillä palstoilla edes kuvitellaan.

Jonkun bakteerikantojen päättely pelkkien rasvojen perusteella, on niinkuin "veteen pieremistä". Kun ihminen syö sekaisin vaikkapaa lihaa ja perunaa, niin yhdistyy emäkset ja happamuudet, tuloksen ollessa kompostoituminen, eli maha kyllä turpoaa.

Jossakin kirjan kokemustiedossa todettiin myös ihmisen olevan niinkuin kolmitahtinen, eli toiminnot on "sisään, puristus ja poisto", eli ei sinnekään pidä tavaraa kaikenaikaa työntää, eikä varsinkaan sekaisin. Ammupäivällä oltiin vähemmällä syömisellä ja sitten samoin iltamyöhään ja yöllä. Lopputulemana oli kuitenkin jo muutaman kymmentä vuotta sitten jonkinasteinen "karppaus" ja sitä kautta tervehtyminen menetelmällä vaikeistakin sairauksista ja masennuksistakin.

Diabetes on pitkälle tuon väärin syömisen seurausta, ainakin 2-tyypeillä ja 1-tyypit voisivat pidentää ikäänsä katsomalla mitä suuhunsä kulloinkin laittaa.

Tässä oli vain vinkkiä Nature-lehteen.

Äänestä
  • Hymy-lehdestäkö sinä Veijo olet tietosi blogiin kerännyt? Ettei vain olisi Pekka Puska käynyt pieremässä sinun vesilasiin sokeria.

    Äänestä

Roskalehti kirjoitta mitä vaan irtonumeroiden myymiseksi tyhmille. Kuunnelkaa tiedettä ja heitä jotka tietävät asiasta:


"Minuutti luennon alusta:


” TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ”.


http://lchf3356.blogit.fi/tyydytetn-rasvan-turha-pelko/

Äänestä

Lukee kuka osaa ja tekee oman tulkintansa joka ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin Duodecimin resvanpelkoiset "asiantuntijat" kertovat.

Pieneksi vihjeeksi:

"The researchers said there’s still a question as to whether or not these changes actually cause type 2 diabetes, and they are working on new studies to try to answer that question, according to Wang"

http://news.health.com/2012/09/26/changes-in-intestinal-bacteria-linked-to-type-2-diabetes/

Voisiko joku olla ystävälline ja osoittaa missä rasvan (tyydytyn) tulee esille tutkimusraportissa (todistetusti).

Äänestä

Meillä kyllä osataan ja ymmärretään "savvoo ja suomee" ja lisäksi vielä ajatellaankin. Meillä kun tuo diabetesmittari ja vaaka kertoo omaa totuuttaan ja sitten luetaan tueksi oikaaa kirjallisuutta, sekin suomeksi käännettynä. Sitten on tuota "ylivirtaa" millä jaksetaan ajatella.

Meillä myös tuo toinen minä "Veijo" on koonnut uskottavaa aineistoa keskustelujen tueksi, ei siinä tarvita kaikenlaista muuta selostusta. Varsinkin jos et osaa itsen lainaamaasi kääntää. Osaatpa kuitenkin "kääntää toisten nimimerkintojä" kaikessa viisaudessasi, pieneksi vihjeeksi.

Äänestä

Hukkumisonnettomuudet lisääntyvät kun jäätelön myynti nousee.

Arvoisat tutkijat.

1. Seurantatutkimuksista ei voi vetää sen luokan johtopäätöksiä mitä artikkelin mukaan on yritetty tehdä.

2. Seurantaryhmään kuuluneilla oli varmasti eroja elintavoissaan ja muiden elintarvikkeiden kohdalla.

Eiköhän tämä kansalaisten pelottelu matalaotsaisilla tutkimuksilla jo riittäisi. Näin "verkkokaudella" kansalaisilla on mahdollisuus lukea korkealuokkaista tutkimusta joka kertoo aivan muuta kuin mitä te yritätte THL:n ja muiden liittojen ja lääketehtaiden hyödyksi selittää.

Äänestä

On se vaan kamalaa, kun Englantilaisen lääketieteellisen tutkimuksen mukaan 20 vuoden ajalla, 82.000 naisen kokonaisruokavaliota seurattiin niin eniten hiilihydraatteja käyttäneillä sydän- ja verisuonisairauksien riski kohosi n 90 % verrattaessa vähiten syöneisiin. Muilla ruoka-aineilla ei ilmeisesti ollut merkittävää vaikutusta.

Äänestä

Kuten arvasin, suuri ja mahtava (siis vain ja ainoastaan omasta mielestään) Veijo uskoo vain niitä tutkimuksia jotka tukevat hänen harhojaan, kaikki muu on täysin roskaa. Vuosikausien työ voidaan dissata ihan tuosta vaan.

Täytyy kyllä sanoa, että on AIKA HELVETIN ITSERIITTOINEN TYYPPI tuo svedupelle.

Äänestä

D1

Täällä suuressa maailmassa on saamaa temppua yritetty aikaisemmin. Onneksi meillä täällä Ruotsissa on vastuunsa tuntevia lääkäreitä jotka sotkevat ilman suurimpia vaikeuksia jalkoihinsa aertikkelin kuvaaman tyyppiset tutkimukset.

http://lchf3356.blogit.fi/ooops-lchfvhh-vaarallinen/

"P.S.
Ei ole suinkaann ensimäinen kerta kun ItäSuomen yliopistosta kuuluu kummia.
Suomalaisilla tuntuu verorahoja riittävän turhuuteen vai onko rahoittajana tutkimuksessa lääkeyhtiö. Tarkasta mutta älä ylläty jos on.

Äänestä
  • Mene svedu imemään poikaystäväsi .........parsaa.......

    Äänestä

D1

Sinulla sitten on sivun aiheeseen kuuluvaa kerrottavaa aina. Ymmärrän oikein hyvin että ottaa siihen korviesi välissä olevaan tyhjään tilaan.

Välttele sinä voita ja syö jopa Itäsuomen yliopiston terveelliseksi toteamaa kasvisrasvaa (= teollisuusrasvaa= margariinia.) Minä pysyttelen voissa niinkauan kuin jopa maailman terveysjärjestö WHO myöntää voin terveellisyyden.

http://lchf3356.blogit.fi/viimeinen-piikki-turhan-rasvanpelon-arkkuun/

Äänestä

Maltoit sitten kuitenkin kesken imemisen tulla taas höpisemään p*skaa.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskon tiedettä ! kirjoitti:

Lukekaaps tuo linkki ja ihan eritoten sen viimeinen virke. Nature-lehti julkaisee paljon parempaa tiedettä kuin karpparit ja Veijo yhteensä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013091117473899_tr.shtml

Ei kannata uskoa rasvansyöntimaanikkoja, ei sitten alkuunsakaan. Niiden ohjeilla lyhentää ikäänsä n. 5-7 vuodella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu