FIVA: "Asuntovelkaisten ongelmat räjähtäneet käsiin"

mites nyt näin?????

HUHHHUH!!!!!!!!!!! NYT ROMMAA AIKA HEMMETIN TÄYSILLÄ!!!!!!!!!!!!

http://www.hs.fi/talous/Fiva Asuntovelkaisten ongelmat kasvussa/a1379468015536?ref=hs-art-top-5


Superlaman saapuminen alkaa näkyä kotitalouksien ja yritysten rahatilanteessa. Finanssivalvonnan (Fiva) mukaan suomalaisten kotitalouksien ongelmaluottojen määrä on kasvanut viime vuodesta 12 prosenttia. Koko kotitalousluottokannasta järjestämättömien luottojen osuus oli 0,64 prosenttia.

Laina luokitellaan järjestämättömäksi, kun suoritukset ovat myöhässä yli kolme kuukautta.

Fivan mukaan ongelmallisten asuntoluottojen määrä vaihtelee pankkien välillä.

Myös yritysluotot alkavat tuottaa pankeille murheita. Pahimpia ongelma-aloja ovat sahat sekä ja majoitus- ja ravitsemusliikkeet. Niiden lainoista jo kaksi prosenttia on järjestämättömiä.

Kaiken kaikkiaan järjestämättömien yritysluottojen määrä kasvoi 8,5 prosenttia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna.

Taantumasta huolimatta Suomen pankkisektori on Fivan mukaan edelleen keskimäärin hyvin vakavarainen ja kohtuullisessa tuloskunnossa. Erot ovat kuitenkin suuria. Erityisesti pienten pankkien kannattavuus on kärsinyt poikkeuksellisen matalasta korkotasosta. Ne eivät ole pystyneet korvaamaan rahoituskatteen pienenemistä palkkiotuotoilla samassa määrin kuin kolme suurinta pankkiryhmää.

Fivan tilastojen mukaan huolet yritysten rahoituksen saatavuudesta näyttäisivät liioitelluilta.

Uusia yrityslainoja nostettiin kesäkuussa yhtä paljon kuin vuosi sitten. Yritysluottokanta kasvoi huhti–kesäkuussa 4,3 prosenttia.

Myös asuntolainakannan kasvu jatkui muuta Eurooppaa ja esimerkiksi Ruotsia nopeampana.

Fivan tekemien tarkastusten perusteella pankkien luotonmyöntökäytännöissä on kuitenkin edelleen toivomisen varaa.

Pankkien sisäiset ohjeet ja käytäntö eivät aina vastanneet Finanssivalvonnansuositusta asuntorahoituksen 90 prosentin enimmäisluototusasteesta.

Lisäksi yksittäisten asuntoluottojen vakuusarvojen päivityksissä, oikeellisuudessa ja dokumentoinnissa

oli puutteita. Fivan mukaan esimerkiksi asiakkaan maksukyvyn arviointi tilanteessa, jossa korot nousisivat voimakkaasti, oli joissain tapauksissa puutteellista.

25

1502

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin ei pitänyt käyd

      Miten tämä on mahdollista? MISSÄ KISSANPÄIVÄT??????????!!!!!!!!!!!!!!

      • ajoissa ostanut

        Kissanpäivät ovat tässä ja nyt. Moneskohan matalan koron vuosi onkaan menossa? Taitaa olla viides. Loppua ei vielä näy, mutta jossain vaiheessa sekin tulee. Sinun vuokran maksamisesi ei tosin lopu koskaan.


      • korkotietoinen..

      • väärin meni
        korkotietoinen.. kirjoitti:

        vasta kolmas vuosi

        http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/korko.jsp?intid=210191&days=max&x=45&y=10

        Kyllä se on viides vuosi ainakin meikäläisellä:

        http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/korko.jsp?intid=210207&days=1825&x=25&y=7


      • ajoissa ostanut

      • jokainen tyy......
        ajoissa ostanut kirjoitti:

        Juu, ettei vain olisi ollut tyffeli taas asilla laskeskelemassa tämä "korkotietoinen"? Tuhnuilla kun on paha tapa mennä metsään näissä asioissa. Eipä ihme etteivät uskaltaudu omaa hankkimaan?

        Minulla ainakin on kyse halusta eikä uskalluksesta.
        Olin ostamassa ja lainakin oli sovittu kun sain erittäin edullisen työsuhdeasunnon. Saa nähdä mitä teen tulevaisuudessa. Nyt laitan rahaa muuhun kohteeseen kun asuntolainan maksuun. Eihän lainan maksu ole ainoa tapa säästää. Toisaalta tuntuu ristiriitaiselta ottaa lainaa säästääkseen ja maksaa siitä vielä korkoa. :))


    • velkahumppa soi...

      Odotahan kun "korkozorbas(sorbus?) ja "tylsä 2.95%/5v" pääsee koulusta ja esittää vastalauseensa...

      • tylsä 2.95% 5v.

        Moi,

        Kyllä tän "tylsiksen" kouluajoista on jo yli kolmekymmentä vuotta, opiskeluajoistakin samoin kun valmistumisestakin lähes neljännesvuosisata.

        Jos osaisit edes hieman matematiikkaa niin havaitsisit saman kun muut, eli jos ongelmaluottoja kotitalousluotoista on alle prosentti, en pitäisi tilannetta välittömään "ROMMELIIN" johtavana.

        Prosenttilaskut ovat selkeästi sinulle haastavia, älä välitä, pyydä jotakuta apuun, kyllä se siitä.

        t: työpaikalta, nenä kiinni näyttöpäätteessä


      • Tylsä 2.95% 5v.

        Noh "velkahumppa soi..."

        Vielä humppaat taikka kuolet?, vai oletko siirtynyt jo vuokraletkajenkkaan?.....

        vai sirtakiako soittelet tapaillen "korkozorbasta"?, ei näillä koroilla kyllä pitkään tarvii sun soitella....on sen verran alhaset nimittäin...

        t: kohta työviikko takana, prosenttilaskut laskettu ja kesämökki kutsuu, tuli kiukaaseen ja saunan kautta uimaan

        p.s taas viikonverran lähempänä velatonta omaa OK-kiinteistöä....


      • Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:

        Noh "velkahumppa soi..."

        Vielä humppaat taikka kuolet?, vai oletko siirtynyt jo vuokraletkajenkkaan?.....

        vai sirtakiako soittelet tapaillen "korkozorbasta"?, ei näillä koroilla kyllä pitkään tarvii sun soitella....on sen verran alhaset nimittäin...

        t: kohta työviikko takana, prosenttilaskut laskettu ja kesämökki kutsuu, tuli kiukaaseen ja saunan kautta uimaan

        p.s taas viikonverran lähempänä velatonta omaa OK-kiinteistöä....

        "p.s taas viikonverran lähempänä velatonta omaa OK-kiinteistöä.... "

        Hei! Mulla on sama! Kippis!


    • Omakas

      Joo, kauheeta! Ongelmaluotoissa kasvua noin 0, 5%:sta 0, 64%:iin. Eli vuoden sisään asuntovelallisista uusia ongelmia reilulla yhdellä tuhannesta! On se hurjaa. Yhteensä ongelmaisia n. 1/150. Kyllä meitä nyt viedään! Ai niin, kuulunkin joukkoon 149/150.. ei kai tässä sitten?

      • Juuri näin. Jotkut asuntojen hinnanlaskua toivovat vouhkaavat innnostuneina prosenttimuutoksia, mutta eivät näe edes metsää puilta.

        En nähnyt tuota alkuperäistä kirjoitusta, mutta prosenttimuutos on 12 % silloin, jos aikaisemmin ongemaluottoja oli 0,57 % ja nyt 0,64 %.

        Alunperin 1/17513 kuului ongelmavelallisiin ja nyt peräti 1/15625. Jos asuntovelallisia olisi miljoona, uusien ongelmavelallisten määrä olisi noussut 57 henkilöstä 64 henkilöön miljoonasta henkilöstä. Kyllä nyt asuntomarkkinat rommaa kun on huomattu, että 7 uutta henkilöä ei pystykään maksamaan asuntolainaansa. Nousuakin on peräti 12 %.

        Löytyykö maasta sellaisia, jotka ovat yrittäneet mennä kauppaan ostamaan prosenteilla?


      • jäätävää faktaa...

        Kaikki asuntovelalliset on jossain vaiheessa kuuluneet tuohon 149/150-ryhmään. Sinä kuulut myös elossa vielä-ryhmään, mutta viimeistään sadan vuoden kuluttua jätät sen lahkon.


      • pundit kirjoitti:

        Juuri näin. Jotkut asuntojen hinnanlaskua toivovat vouhkaavat innnostuneina prosenttimuutoksia, mutta eivät näe edes metsää puilta.

        En nähnyt tuota alkuperäistä kirjoitusta, mutta prosenttimuutos on 12 % silloin, jos aikaisemmin ongemaluottoja oli 0,57 % ja nyt 0,64 %.

        Alunperin 1/17513 kuului ongelmavelallisiin ja nyt peräti 1/15625. Jos asuntovelallisia olisi miljoona, uusien ongelmavelallisten määrä olisi noussut 57 henkilöstä 64 henkilöön miljoonasta henkilöstä. Kyllä nyt asuntomarkkinat rommaa kun on huomattu, että 7 uutta henkilöä ei pystykään maksamaan asuntolainaansa. Nousuakin on peräti 12 %.

        Löytyykö maasta sellaisia, jotka ovat yrittäneet mennä kauppaan ostamaan prosenteilla?

        Nyt taisi tulla johonkin väliin pari nollaa liikaa?
        0,64% = 1 / 156,25...

        Tosin kun tuossa puhutaan luotoista, ja tiedetään että tämä tarkoittaa lähinnä kulutusluottoja (=ne, jotka eivät asuntoa saisikaan), niin saatat olla oikeassa noissa luvuissasi, jos mietitään ongelmatapausten osuutta asuntovelallisista.


      • Esimerkiksi Suomen pankin , Rahapolitiikka ja tutkimusosaston arvion mukaan (17.12.2008) 10 prosentin hinnanlasku asunnoissa sysäisi nykytilaan nähden 0,5 %-yksiköllä kotitalouksista vaikeisiin maksuvaikeuksiin ja lainakoron nousu 1 %-yksikköllä nostaisi suurissa vaikeuksissa olevien kotitalousten määrää 0,2 %-yksiköllä.

        Suomen pankin mukaan maksuvaikeuksista kärsivien määrä vastaisi 90-luvun kriisiskenaarion tilannetta, jos asuntojen hinnat puolittuisivat.

        "Lainakorkojen nousu kahdella prosenttiyksiköllä ja asuntohintojen pudotus nykytasoltaan 20 prosentilla kasvattaisi vakavissa maksuvaikeuksissa olevien kotitalouksien osuuden yli 10 prosenttiin."


      • The_Rat kirjoitti:

        Nyt taisi tulla johonkin väliin pari nollaa liikaa?
        0,64% = 1 / 156,25...

        Tosin kun tuossa puhutaan luotoista, ja tiedetään että tämä tarkoittaa lähinnä kulutusluottoja (=ne, jotka eivät asuntoa saisikaan), niin saatat olla oikeassa noissa luvuissasi, jos mietitään ongelmatapausten osuutta asuntovelallisista.

        Joo, oikea ja hyvä huomio. Kirjoittamani luvut on kerrottava sadalla :)
        Pahanlainen pilkkuvirhe.

        Eli 1/175 muuttui tilanteeseen 1/156.

        Luottojen määrästähän tuossa tarkasti ottaen puhutaan.


      • pundit kirjoitti:

        Juuri näin. Jotkut asuntojen hinnanlaskua toivovat vouhkaavat innnostuneina prosenttimuutoksia, mutta eivät näe edes metsää puilta.

        En nähnyt tuota alkuperäistä kirjoitusta, mutta prosenttimuutos on 12 % silloin, jos aikaisemmin ongemaluottoja oli 0,57 % ja nyt 0,64 %.

        Alunperin 1/17513 kuului ongelmavelallisiin ja nyt peräti 1/15625. Jos asuntovelallisia olisi miljoona, uusien ongelmavelallisten määrä olisi noussut 57 henkilöstä 64 henkilöön miljoonasta henkilöstä. Kyllä nyt asuntomarkkinat rommaa kun on huomattu, että 7 uutta henkilöä ei pystykään maksamaan asuntolainaansa. Nousuakin on peräti 12 %.

        Löytyykö maasta sellaisia, jotka ovat yrittäneet mennä kauppaan ostamaan prosenteilla?

        "Löytyykö maasta sellaisia, jotka ovat yrittäneet mennä kauppaan ostamaan prosenteilla? "

        Olet uusi palstalla :)

        Tällä palstallakin löytyy sellaisia :)


    • Joskus isäntä

      Valtiovallan tulee pikapuoliin puuttua tähän ja alentaa asumisen välillisiä veroja merkittävästi.

    • Lukisit nyt edes ensin..
      "Finanssivalvonnan (Fiva) mukaan suomalaisten kotitalouksien ongelmaluottojen määrä on kasvanut viime vuodesta 12 prosenttia. "

      Onko ongelmaluotto pankin myöntämä väärin vakuuksin myöntämä, vaiko onko vähän pikavippejä naksuteltu?

    • Eipä nyt manata täällä tappiomielialaa! =D

      Vaan päinvastoin: Nyt kaikki vaan ottamaan kunnon mällit velkaa että päästään "omistusasumaan" niihin ankeisiin homehtuviin gyproc-liitereihin. Pankkikin pääsee samalla mielipuuhaansa, rahan tyhjästäluontiin. Myös työmotivaatio pysyy korkealla.

      Joku talousdemokraatti on kyhännyt asioiden ytimessä olevan kulttuuri-pläjäyksen:

      http://www.youtube.com/watch?v=jb9a8lTtzVo

    • OK-asuja

      Korkojen vaikutuksesta puhuttaessa unohtuu monelta, että suurin osa lainoista on otettu aikana, jolloin normaali korko oli 4-6 % marginaali. Eli korkojen nousu tuolle normaalille tasollekaan eli nykytilanteeseen verrattuna 8-12 kertaiseksi ei aiheuttaisi useimmille mitään ongelmia. Toki laskennallisesti laina- aika pitenisi nykytilanteeseen verrattuna, mutta olisi edelleen vuositolkulla(riippuen lainanottohetkestä toki) lyhyempi kuin niissä laskelmissa joiden mukaan laina aikoinaan myönnettiin.

      Laina- ongelmat ovat kieltämättä kasvussa, mutta nykyisessä YT-Suomessa tuo ei ole mikään ihme. Työnsä säilyttävät pärjäävät kyllä, mutta ei monikaan tietysti lyhennyksistä selviä, jos duuni menee alta. Sitten on vain järjestettävä asumisasiat uudestaan.

      • Juuri noin...

        Kun otin lainan 2001 niin kokonaiskorkoni oli 6% ja kaikki sen jälkeen olematonta...


    • Ostakaa nyt halvalla

      Katsokaas hullut pörssikursseja. Ensivuonna hinnat nousevat roimasti. Rahaa nimittäin on sijoittajilla.

      • ajoissa ostanut

        Se kannattaisi nyt tyffelipoikien kuunnella tarkkaan näitä viisaampien ja ajoissa ostaneiden neuvoja.

        Pahoin vaan pelkään, että odottelu jatkuu useimmilla ja ensi syksynä rommaa sitten taas sen perinteisen 70% :(


    • MANI,MANI

      MINULLA ON RAHAA MILLÄ MAKSAA!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      69
      910
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      227
      803
    3. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      67
      738
    4. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      49
      654
    5. On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

      Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien
      Kemijärvi
      59
      558
    6. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      533
    7. Olet aika julma minua kohtaan

      Antaisit vähän armoa.
      Ikävä
      46
      497
    8. Oletko miettinyt

      Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä
      Ikävä
      29
      489
    9. Olet mieleni päällä edelleen, J

      En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞
      Ikävä
      24
      487
    10. Olisitko valmis

      Siihen?
      Ikävä
      35
      479
    Aihe