Kaunis metsälampi tulisi toimimaan kalalammikkona, jonne kalat tuotaisiin säiliöautolla. Ravintolaa varten asemakaavassa on osoitettu puolen hehtaarin kokoinen liikerakennusten korttelialue. No huh huh!
Ja ketkäs siellä hämmentamässä taas kuin Virsunen ja Menna etunenässä!
Nyt saisi alkaa riittää tuo venäläisille rakentaminen ja metsämaiden raiskaaminen. Johan tuo kalastuspuisto saastuttaisi sen metsälammen joka on yhteydessä Saimaaseen!!
Kalastuspuiston tietä rakennetaan jo täyttä päätä
http://www.uutisvuoksi.fi/digilehti/2013/09/18/
Ja ketkäs siellä hämmentamässä taas kuin Virsunen ja Menna etunenässä!
Nyt saisi alkaa riittää tuo venäläisille rakentaminen ja metsämaiden raiskaaminen. Johan tuo kalastuspuisto saastuttaisi sen metsälammen joka on yhteydessä Saimaaseen!!
Kalastuspuiston tietä rakennetaan jo täyttä päätä
http://www.uutisvuoksi.fi/digilehti/2013/09/18/
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mutta kun ne tuo niiin paljon rahaa meille! Tuodaan niille vielä kuukin taivaalta.
voi helvata tätä ryssien hyysäämistä,jättäkää se paikka rauhaan
Niin, pelkästään venäläisten hyvinvointiahan tässä pelkästään ajatellaankin. Ei suinkaan yrityksen perustamista ja sen tuomilla varoilla elämistä.
"Kynnyskysymys on rahoitus, joka yrittäjän tulee hankkia itse"
Tuohon rahoitukseen hankkimiseen koko hanke tulee hautautumaan.
******** Toi ei ole mikään metsälampi. 1970 luvulla oli vielä Saimaan lahukka jossa oli monta venekoppia, pohjalta löytyy vieläkii paljon kaikenlaista romua, autonrenkaita ym. Taimitarha otti/ottaa edelleen sieltä kasteluvetensä. 1980 luvulla siellä oli pariin otteeseen jo lohilampi. Vieläkii näkee tolpat vedessä n.20m päässä sillasta. Ja Lohilammen rakennuksen betonitolpat rannassa, sillasta noin 30m päässä. Monet eivät tunne historiaa, paikka on saanut onneksi olla yli 20vuotta ns. luonnontilassa.*****************
Ei muuta sanottavaa, kuin että jos sinne jotain yritetään, menen vaikka yksinäni paikan päälle mellakoimaan. Vastustan niin rankasti, etten voi sanoin kuvailla.
Noh, pitäskö jättää ensi vaaleissa äänestämättä ja äänestää jaloillaan?
Ilmota sitten kun menet, haluan kovasti nähdä kun joku oikeasti tekee jotain paitsi meuhkaa täällä.
Äänestä niitä,jotka eivät osallistu tuollaisiin älyttömyyksiin
Tulo kulun päälle pölvästit! Ja neitseellinen luonto on tuosta lahdukasta joka tapauksessa yhtä kaukana kuin nousukausi Suomesta.
Kyllä Ukoskan alue on jo nyt täysin pilalla ja oikea luonnon kauneus on poissa ja lisää vain pilataan.
Miten HELVATUN paljon sinne Ukoskaan laiteaan rahaa??? Pihakadut poikkeuksetta karmeassa kunnossa, pusikot rehottaa ja "täpläasfaltointia" vuodesta toiseen! Missä luuraa virkamiesten ja päättäjjien järjenvalo?
Eikö omista asukkaista ja heidän viihtyvyydestään tarvitse huolehtia kuin Ukoskassa ja kulmilla?
Esittäkää kysymys teknisen toimialan johtaja Kirsi Niinimäelle ja teknisen lautakunnan jäsenille ja puheenjohtajalle
Vastaan tähän, vaikka haukkujahan tietysti taas saan. Lautakunta siirsi investointirahoja, Kevyen liikenteen raittien päällystämiseen ja muihin pinnotteisiin. Syy oli se, ettei rahoja olisi muuten keretty käyttää. Ukoskan investointeihin lautakunta joutui kaupunginhallituksen käskystä siirtämään esimerkiksi asuinkatujen saneerausrahoja.
Graniittisia reunakiviä erämaa-Saimaan rannalla?
samalla meni myös uimaranta kun piti rantaraitti saada,muutenkin koko alueella aikamoista luonnon tuhoamista.missä vihreät vai eikö kiinosta.tie tehty ja perillä iso alue valmiina.ja muita paikkoja mihin rahaa tuntuu riittävän on sienimäen asuntoalue(rannassa sijaitseva)muualla teitten kunto retuperällä,ettei kunnan päättävillä olisi mopo karannut käsistä.ainiin ansikin ostettu hiljaiseksi ku ei ole
kommentoimassa sienimäenrannan laitureista.tosin taitaa kyseinen viesti olla poistettu.välillä tuntuu ettei imatralla arvosteta lainkaan suomea puhuvia imatralaisia.pitää varmaankin ulkoistaa kaikki ostot muualle mitkä suinkin voi.
kaupan työläiset kohta suurin osa venäläisiä rakennuksilla virolaisia puhumattakaan "katonlaittajista."
Olen käynnyt rannassa kahdesti ja yrittännyt selvittää asiaa. Katsotaan selkeneekö asia.
Anssi,olet lautakunnan jäsen ja tiedät asiat, nyt olisi aika tehdä muutakin kuin "käydä paikalla".Älä viitsi naurattaa kommenteillasi!
En voi kirjoittaa kaikkea tähän, mitä asia on poikinnut.. Soita niin kerron.
niin kunnan perustehtäviinhän EI kuulu moisten rakenteleminen vaan vähän muut asiat. on tainnu paikallisilta päättäjiltä unohtua.
Tuhottu on ukoska, rantaraitin rakentaminen on ihan turhaa kun yksi tie jo tehtiin Rauhaan, tuskin Lappeenrannalla on kiinnostusta ja rahaa jatkaa rantaraitin rakentamista omalla puolellaan. Antaa vaan olla ennallaan. Eipä sille paljon kulkijoita kuitenkaan saataisi. Olisi kaupungin rahoilla ollut paljon parempaakin käyttöä kuin nyt jo raiskatulla/rakenteilla olevalla rantaraitin pätkällä, on luonnonrauha ja kauneus kaukana.
Samoin leirintäalue on se häpeä kun kaupungissa ei ole leirintäaluetta eikä enää Lappeenrannassakaan, ei tunnu kiinostavan tavalliset matkailijat kuten asuntoautoilijat- ja vaunuilijat tai mökissä yöpyvät. Tapahtumia koetetaan kyllä järjestää näillekin kulmille mutta leiripaikkaa ei löydy, tuntuvat muualtapäin tulevatkin ihmettelevän.
Kyllä hyvät lenkkimaaston on pilattu, Crisbii Golfin heitto suoraan kävelyreitille, saa väistellä näitä lautasia, suuret määrät puita kaadettu tuuli puhaltelee kun on aukeata, tien ja maanrakennushommista hirmuinen pöly että saa rykiä ja kakistella lenkin jälkeen.
Tämä ukoska oli monien Imatralaisten ainoa henkireikä virkistyksen ja kuntoilun tarpeisiin, onko enää?
Oma esitykseni raitista oli, että se olisi kesällä kulkennut Rauhaan menevää hiihtoreittiä pitkin ja talvella olisi aurattu tie jäälle kylpylästä rauhaan.
Mikä siinä on, että niitä venäläisiä pitää palvoa kuin viimoista päivää?
Ei tällä muuta tehdäkkään päättäjien toimesta kuin mietitä miten saataisiin venäläisiä tänne lisää, pilataan hienot metsät ja järvet kun pitää saada ne täyteen venäläisiä!
Etkö tajua, ettei ketään kiinnosta katsoa venäläisiä täällä, muita kun päättäjiä ja jotain harvoja. Tunteet kiehuu ihmisillä, kun joutuu lukemaan tälläisiä uutisia.
Ja turha selittää, että ne tuovat rahaa. Missä ne rahat on!!? Eiväthän ne edes maksa veroja.
"Ukoskan investointeihin lautakunta joutui kaupunginhallituksen käskystä siirtämään esimerkiksi asuinkatujen saneerausrahoja."
Asuinkatujen saneerausrahoja laitettiin Ukoskaan?
näinhän se on aina mennyt. ei ikinä ja taas.
Tämän "kaupunginhallituksen käsky"- vastauksen jälkeen istun koneellani ja en voi muuta ajatella kuin VOI herran jumala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, miten voi päättäjilien päässä mättää näin pahasti.
MITÄ TÄSSÄ oikein tavallisten tallaajien pitäisi tehdä?
äänestää seuraavissa vaaleissa vähän järkevämmin.
Pistäkääpä kaupunginhallituksen jäsenten nimet näkyville oikein isolla!!! - ja mainos lehtiin ennen vaaleja , jotta mummotkin muistaa.
Ketäs nämä viisaat jotka antaneet luvan tähän kalalammikkoon?
Kyllä se on niin että lautakunta ne päätökset tekee nykyisen käytännön mukaan ja joka muuta väittää on valehtelija. On vain niin että nykyinen lautakunta ei OSAA tehdä päätöksiä vaan virkamiehet (nainen) päättää kaikesta ja ne päätökset ovat p...tä
Asiat ei muutu niin kauan kun suuret ikäluokat on hengissä. Ne on aktiivisimpia äänestäjiä. Nuoria ei kiinnosta muu kun älypuhelin, tosi-TV ja facebook.
Luulen että nuoria ei pahemmin haittaa vaikka ukoska kehittyy, talvisodan arvet ei enää kutita. Kasvavat rajakaupungissa ja oppivat elämään hyötyjen ja haittojen kanssa.
Jhuva neuvo... Kuulkaa, muukaa se vanha tono sielta Kuurolasta ja muuttakaa jollekin Iiiimatraaan lukuuuisista uuusista assuinalueista. Rakentta uus tono. Saatta asfaltti ja uus viemariverkko na kauppa. Daa, daa.
... ja sitte voip otta uks taksiauto peran alle ja ajaa sinne Ukoskaa syömmä sit kala sen lampi rannal. Bussi sinne ei kuitenkkaa kulje.
Näin neuvoo aina kaikkeen tyytyväinen jakaikessarehellinen tohvelisankari Kyyrölästä.
tottakai sinne nyt busseille tie rakennetaan vielä,ja hotelli sen varteen,kyl on niin takalistonlipittäjiä nämää imatran päättäjät ettääää....laittakaa oma kaupunki ensin kuntoon,tiet ja vanhusten hoito...
Toivottavasti tulevasta lohilammikon pitäjästä pidetään kunnon tarjouskilpailu ettei hyvävelijärjestelmällä onneta paikkaa sopivalle
Tämän hetkisessä tilanteessa uskon ja toivon ettei nyt ihan vaan 'aapiskukkko-jäsenkirjan' perusteella anneta ja rakennetta kalastusmestarille valmista paikkaa. Nyt vaaditaan yrittäjältä omaa vastuunkantoa.Hieno asia kun alueelle satsataan!
Mitähän muuten tämän Kirsi niinimäen meriitit on? Ainakin Lappeenrannassa teki paljon tuhoa.
Uutisvuoksi1.6.2010:
"Niinimäki on työskennellyt Lappeenrannan Veden toimitusjohtajana vuodesta 2008 alkaen. Sitä ennen hän työskenteli muun muassa Joutsenon kunnan palveluksessa talousjohtajana ja monissa tehtävissä vesi- ja viemärilaitoksella. Hänellä on kokemusta myös toimitilojen ja kunnallistekniikan suunnittelusta."
Tuo ei kerro ammattitaidosta yhtään mitään.Hän sai suunnittelullaan vain vahinkoa aikaan.Ilmeisesti ei kuuntele ketään eikä ymmärrä tuon taivaallista rakentamista.
Onko se ukoska nyt muuttumassa tsernobyliksi mihin ei voi enää jalalla astuakkaan? Ihan kuin sitä oltaisiin hävittämässä koko kartalta että se vaan loppuu olemasta..sopeuduitte aikanaan käyttämään digiboxiakin, kyllä te pystytte kestämään tämänkin evoluution askeleen.
Muutama vuosi kun työkoneet on hävinny ja paikat saatu siistiksi niin loppuu tälläkin palstalla valittaminen ja uudet aiheet valtaavat kentät.
Mites kävi kävi tuon moottoritien kanssa, vastarinta oli mahtavaa mutta hienosti ne autot tuntuu siinä kulkevan tänä päivänä.