Turkulaista "sale and lease back"-politiikkaa!?

Kiinteostöliikelaitos-osakeyhtiö on taas käynyt ulkomailla uutta oppimassa.

Tuliaisina näyttää tuodun suomen kieltä halveksiva, mutta ah, niin suurta ylivertaista tietämyksen tasoa kuvaava nimitys suurelle kaupunkilaisten huijausyritykselle: "sale and lease back"!

Mikä esti lauseen kääntämisen suomen kielelle? Vai eikö kiinteistöliikeosake-yhtiössä osattu? Kuvitellaanko siellä, että hienolta kalskahtavalla nimellä voidaan hankkeita hämätä eteenpäin virtaviivaisemmin?

Ehken parhaiten uuden termin sisällystä kuvaa Hirvensalon vielä rakentamattoman koulun myynti sijoittajalle, jolta koululaitos sitten vuokraa sen opetuskäyttöön.

Onko silloin kyseessä koulutontilla harjoitettava liiketoiminta? Aikanaan rakennuslautakunta ei aikanaan myöntänyt rakennuslupaa yleisen rakennuksen tontille suunnitellulle yleishyödyllisen yhteisön vanhustenhoitolalle "koska kyseessä oli liiketoiminta, jota ei voitu harjoittaa sosiaalitointa palvelemaan tarkoitetulla tontilla"!

Rakentamattoman koulutalon myynnissä täytyy olla jotain kaupunkilaisilta salattua käsittämättömän hienoa viisautta. Ehken myynnin yhteydessä salaa sovitaan sellaisista eduista joita ei vapaasti kilpailutettaessa voida laillisesti luvata?

Mieleen tulee eittämättä taannoinen palloiluhallin rakentamisen "kilpailutus". Siinä myräkässä hallin rakentajaksi haluaville tarjoajille annettiin vapaat kädet löytää kivoja paikkoja kaupungilta je esittää sitten niille jänniä taloja! Toiminnallisia ja kaupugin maankäytön suunnitteluun, kaupungin asukkaiden etujen arvioimiseen, tai asiakkaiden tarpeisiin ei muistettu kiinnittää lainkaan huomiota?

Mihinkähän koko palloiluhanke nyt on piilotettu? Ilmeisesti on katsottu, ettei hulluille kaupunkilaisille kannata näyttää keskeneräistä työtä!? Asiat vain mutkistuu julksuuteen vuotaessaan. Hyvää päivää - kirvesvartta!
269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei tästä mitään järkeä löydykkään. Turha sitä on politiikasta hakea. Nyt on kyse siitä, että kaupungin omaisuutta myydään yksityiselle sijoittajasektorille kulloinkin saatavalla arvailujen varaan jäävällä hinnalla.

Yhtenä merkittävimpänä perutseena näytetään kerrottavan, että nykymenolla toimintojen jatkamiseen tarvitaan suuria summia rahaa!? Siis hei, uudella omistajalla on kaksi mahdollisuutta:

1) joko olla korjaamatta tiloja, mutta jatkaa toimintoja tai
2) korjata talot ja kerätä siitäkin voitot kotiin!

Vai uskovatko poliitikot, että ostaja korjaisi rakennukset ilmaiseksi?

Onkohan meidän valtuusto pelkkiä älykääpiöitä? Pelkkiä kumileimasimia he ainakin satavarmasti ovat. Kannattaako kumileimaisima päättäjiksi äänestää? Tyhjänpantteja kumileimasimia saa halvemmallakin.

Äänestä

Kaupunki on ottamassa oppia Katariinan seurakunnasta: seurakunta on julistanut käsittelemiensä asioiden esityslistat salaisiksi, ettei päätöksiin päästäisi ulkopuolelta, esim. seurakuntalaisten keskuudesta sorkkimaan! Päättäjiä pelotellaan jumalan tuomiolla, jos asiat pääsevät vuotamaan julkisuuteen. Terveisiä kirkkoherralle! Jumal siunakkoo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selkokieltä? kirjoitti:

Kiinteostöliikelaitos-osakeyhtiö on taas käynyt ulkomailla uutta oppimassa.

Tuliaisina näyttää tuodun suomen kieltä halveksiva, mutta ah, niin suurta ylivertaista tietämyksen tasoa kuvaava nimitys suurelle kaupunkilaisten huijausyritykselle: "sale and lease back"!

Mikä esti lauseen kääntämisen suomen kielelle? Vai eikö kiinteistöliikeosake-yhtiössä osattu? Kuvitellaanko siellä, että hienolta kalskahtavalla nimellä voidaan hankkeita hämätä eteenpäin virtaviivaisemmin?

Ehken parhaiten uuden termin sisällystä kuvaa Hirvensalon vielä rakentamattoman koulun myynti sijoittajalle, jolta koululaitos sitten vuokraa sen opetuskäyttöön.

Onko silloin kyseessä koulutontilla harjoitettava liiketoiminta? Aikanaan rakennuslautakunta ei aikanaan myöntänyt rakennuslupaa yleisen rakennuksen tontille suunnitellulle yleishyödyllisen yhteisön vanhustenhoitolalle "koska kyseessä oli liiketoiminta, jota ei voitu harjoittaa sosiaalitointa palvelemaan tarkoitetulla tontilla"!

Rakentamattoman koulutalon myynnissä täytyy olla jotain kaupunkilaisilta salattua käsittämättömän hienoa viisautta. Ehken myynnin yhteydessä salaa sovitaan sellaisista eduista joita ei vapaasti kilpailutettaessa voida laillisesti luvata?

Mieleen tulee eittämättä taannoinen palloiluhallin rakentamisen "kilpailutus". Siinä myräkässä hallin rakentajaksi haluaville tarjoajille annettiin vapaat kädet löytää kivoja paikkoja kaupungilta je esittää sitten niille jänniä taloja! Toiminnallisia ja kaupugin maankäytön suunnitteluun, kaupungin asukkaiden etujen arvioimiseen, tai asiakkaiden tarpeisiin ei muistettu kiinnittää lainkaan huomiota?

Mihinkähän koko palloiluhanke nyt on piilotettu? Ilmeisesti on katsottu, ettei hulluille kaupunkilaisille kannata näyttää keskeneräistä työtä!? Asiat vain mutkistuu julksuuteen vuotaessaan. Hyvää päivää - kirvesvartta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu