Pikkuhiljaa alkaa taas toi kiva syys ja talvi iltojen harrastus eli joka ilta takkaan tulet ja toljottaa tulta n tunti..Siis tosi mahtavaa puuhaa mulle ainaki,Se on vähä niin ku illan kohokohta ihan niin ku joillekki salatut elämät tai kauniit ja rohkiat.On kait niitä varmaan tyhmempiäkin harrastuksia,Mun varaava takka makso kaikkineen 2500 euroa ja aivan sama maksaako se ihtiään takasi,Maksaakohan lie esim moottorikelkkailu harrastus ihtiään takasi.
n200 sytytystä eessä.
Sytytänkö jo
16434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
samaa mieltä
itsellänikin 3300kiloa vuolukiveä olohuoneessa ja kivahan siinä takkatulen ääressä on istuskella.
vuolukivi maksaa noin 3€kilo joten en säästösyistä sitä rakentanut.
vittu olet tyhmis, meillä laitettiin maalämpö ja sen jälkeen ei ole paljon takkaa tarvinnut! lämpöä hohkaa niin kovin että tuulettaa pitää vähän väliä eikä maksa käytännössä mitään!
on se kyllä mahtava laitos tuo MLP riittäisi lämpö vaikka naapuriin asti ja siltikin halvaksi tulee.
osaatko lukea?
en polta takassa puita säästääkseni.
meillä on maalämpö mutta takkatulen ääressä on kiva istua.
No ei mun tapauksessa kannata mitenkään laittaa maalämpöä ku on sen verran pieni kämppä ja yksin asun,Maalämpövehkeitten kustannus hinnalla saan 15-20 vuoden sähkön sisältäen kämpän ja veden lämmityksen,Nytte suurin osa sähköstä koostuu veden lämmityksestä,Semmoset 50euroa kuussa.Juu ja pitäähän sitä jotaki liikuntaaki harrastaa että pysyy ees jonkunlaisessa kunnosssa.
Pakko tähän mainita että itseä ei vois vähempää kiinnostaa mikä lämmitysmuoto on.
Lämmityshinnatkin on niin lähellä toisiaan. Tärkeintä on mikä on mukavin.
Meillä pääasiallinen lämmitys hoituu ilmalämpöpumpulla joka on optimaalisesti keskellä taloa ja jakaa lämpöä joka puolelle, mutta yhdyn tuohon aloittajan kommenttiin. Tuli takassa antaa tunnelmaa olohuoneeseen niin että haluan lämmittää ostopuilla todella paljon. Tällä tarkoitan sitä että en välttämättä edes tarvitsisi niin paljoa puuta, kun ilmalämpöpumpulla vähäisellä sähköpattereiden käytöllä lämmityksen hoitaisi varmasi hieman halvemmalla, mutta se ei ole kaikki kaikessa. Maksan hieman enemmän puista ja tykkään säteilylämmöstä ja takan fiiliksestä. Maalämpökin olisi varmasti ihan fiksu ja saisin säästöä reilun kymmenen vuoden päästä jos nyt laittaisin, mutta edelleen..takan polttaminen on ihan perkeleen mukavaa puuhaa. I like it! Eipä mulla muuta :)
Huomenna lähtee ensimmäinen pesällinen. Tarvetta ei vielä tosin olisi, kun sisällä 24 ja lämpö vasta märkatiloissa ja IV-koneessa. Päälämpö tulee mistä tulee. Takan lämmittäminen on lapsille jotain erityistä. Tästä usein työkaverien kanssa tulee juttua, ja monet nykyisin kerrostalossa tai rivitalossa asuvat muistelevat mielellään lapsuutta, kun isä poltti takassa puuta. Siinä on vaan sitä lämmön konkretiaa. Meillä lapset aina aamuisin ja kylvyn jälkeen hihkuvat takan viereen. Tai sitten kuivausrummun, jos takka mustana...
Polttakaa takassa puuta vähän kerrallaan ja lisätkää 15-20 min välein, esim jos normaalisti palaisi vaikka "korillinen" puuta niin sen korillisen ku polttaa 3-4 lisäyksen taktiikalla ehtii suurempi osa puusta kaasuuntuvasta selluloosasta palaa karkaamatta piippuun.
Jos rykäsee täyden pesällisen kerralla karkaa alkuvaiheessa suuri osa poltettavista kaasuista palamattomina...
Jos taitaa päältä sytyksen ni ei tarvi suorittaa mitään lisäyksiä.Päältä sytytyksessä puut lähtee hitaasti syttymään ja ei sen takia tarvi tehä turhia lisäyksiä,Voi vaan keskittyä takkatulen loimun kahtomiseen.
Toki päältä sytytys on silti käytössä vaikka polttosession aikana tehdään 3-4 lisäystä. Ei takkoja ole suunniteltu koko pesällisen puumäärän kaasujen polttoon kerralla.
Kannattaa lukea vaikka takan käyttöohjekirjat jossa asia on seikkaperäisesti kerrottu.
Luin ohjeet.
Ohjeiden mukaan poltetaan yksi pesällinen loppuun. Sen jälkeen toinen pesällinen, jos tarvetta on. Erikseen kielletään lisäämästä välissä puuta.
Ja mä en kitupolttoa harrasta,Kyllä mä sen tiiän miten siinä käy ku yrittää muutamaa klapia polttaa kerralla,Se palaa tai ei pala ja sillonki ehkä vähä yli kynttilän liekillä,Just tossa yhen satsin poltin pikkusen rapiat toistakytä klapia 29-30senttistä kuusta ja oli siinä muutama mäntyki seassa oisko ollut arviolta sen 3.5-4.5kiloa puuta ja menihän siinä melkeen tunti ku sai laittaa pellin kiinni että ei ny kovin vähän aikaa tuossa satsissa,Ja takka lämpes kyllä moitteettoman hyvin ja ihan kylmätakka oli ennen sytytystä.
Ja ku puuta lisää ni siinähän menee päältästytyksen hyöty kokonaan ku puuta lisäät ni ne syttyy auttamattomasti alta eli täyttä puppua toi lisäys härdelli säätäminen.
Ei tossa munkaan tapauksessa ollut läheskään täyspesällinen vaikka en lisäilysäätämis härdelli teknikkalla polttanutkaan ja mitenkä tuo täyspesällinen sitte määritellään?Jos mä latoisin oman takan niin täyteen puita että alkaa tulipesässä kapeneva kohta ni voi olla muuten entinen takka sen jälkeen.
3-4 kg puuta on ihan ok kertalisäysmäärä. Jos poltit 4 kg puuta = 16 kWh josta ehkä saat 3/4 talteen = 12 kWh. Mikäli tällä talo lämpeää päivän on se noin 500w tehoinen patteri, alussa enemmän, lopussa vähemmän.
Pesällinen on siis vuorokautinen lämmitysmäärä, yleensä suositukset ovat 1/100 varaavan tulisijan painosta eli 4 kg on sopiva määrä 400 kg tulisijalle.
Tarkoitin tuolla usella lisäyksellä parin tonnin kokoista varaavaa takkaa jolloin puumäärä kertapoltolla on 20 kg paikkeilla ja tämän määrän kun polttaa vaikka 4-5 lisäyksellä on lisäysmäärä sitten 4-5 kg kerrallaan eikä sunkaan latasta koko määrää kerrallaan uuniin.
20 kg puuta päivässä 3/4 hyötysuhteella = 60 kWh. Jos varaava massa jäähtyy kunnolla vuorokaudessa on tuo silloin 2.5 kW lämmitin. Mikäli tulisija kestää 2 päivää lämpimänä on se sitten keskimäärin 1.25 kW tehoinen lämmitin, alussa enemmän lopussa vähemmän.
Tulisijat ovat ihan hyviä apulämmitysmuotoja ja tunnelmanluojia kunhan niiden varaan ei rakenna koko lämmitysjärjestelmää. Puun polttoa varten kuitenkin pannuhuoneessa on parhaimmat edellytykset.
No mulla on 1380 kilonen vuolukivitakka ja se on kamarissa,Mun tapauksessa se ei oo mikään apulämmitin vaan päälämmitin,Sähköpattereita ei tarvi kytkeä kamarissa päälle ollenkaan.
No kyllä mä sen ny ymmärän jos se polttomäärä on kerralla sen muutaman kilon puuta mutta jos se ois muutama klapi ni siittä ei tuu kyllä mitään.
http://www.tulikivi.fi/julkaisut/pr/pdf/2012/KO1140_User_Manual_Group2_Flatgrate_042012_web.pdf
lue ihmeessä käyttöohjeet, sytyttäminen ja lisääminen sivulla 5. Ei se hiin hankalaa ole kun sitten sisäistää ;)
No eihän se lisääminen oo mitenkään hankalaa vaan jos mä alan näin syksyllä ottamaan siitä takasta yhtään enempi irti mitä mä ny otan ni tää kamari ois ku sauna.
Ja talvella sitte aamulla satsi ja illalla satsi, ja seki riippuu siitä pidänkö tuota tupakeittiössä olevaa vanhaa tiilileivaria lämpimänä ku se hotkasee tuota puuta aika palio siihen nähen mitä se antaa.Viimetalvena vielä sitä lämmitin ni ei takassakaan tarvinu pitää tulet ku kerran päivässä.
"vanhaa tiilileivaria lämpimänä ku se hotkasee tuota puuta aika palio siihen nähen mitä se antaa."
Vastavirtaleivinuuni kehitettiin joskus 1900 luvun alussa. Sen hyötysuhde on 70-80% luokkaa. Jos vanha uunisis ei ole svastavirtaleivinuuni, on sen rakentanut ollut huonosti perillä teknologiasta.