GURUT SUOMESSA?

Painiliiton valiokunnissa on näköjään kaikissa muissa, paitsi alue-ja nuorisovaliokunnassa, asiansa osaavat henkilöt valittu suoraan valiokuntaan.
Miksi tälläinen poikkeus on tarpeellista? Olisi kai siihenkin valiokuntaan voitu laittaa "asiantuntijoiksi" merkityt herrat suoraan mukaan jäseninä. En kyllä ymmärrä, millä tapaa he ovat em. tittelin saaneet muihin, pidempään ja isommallakin roolilla painiin ,urheiluun tai edes järjestötoimintaan ylipäätään verrattuina henkilöinä saaneet.
Kuka nämä "asiantuntijat" on asettanut asemaansa.? Onko muissa liitoissa Vastaavia pestejä? Onko heille jossakin vaiheessa haluttu antaa joitakin liiton etuja käyttöön saamatta heitä muuten etujen saajiksi, jos näin, kuka Hallituksessa esittänyt asian ja ketkä hyväksyneet?

Tiedän Hallituksen jäsenten lukevan tätäkin foorumia, vastausta siis odotan.
1241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mulla kulkee taas aamusta ajatus vähän lönkeissä, joten en ihan käsittänyt mitä tarkoitat noilla asiantuntuijoilla. Jos hieman avaat enemmän, niin sitten kyllä vastaan tarkemminkin.
Mutta noin ihan yleisellä tasolla paljastettakoon, ettei kaikki suomalaisen painin viisaus ole liiton valiokunnissa eikä edes hallituksessa (mahtoi olla yllätys!). Välillä keskustellaan painiväen kanssa vallan monenmoisista asioista. Tervetuloa tuohon keskusteluun mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvonsa kullakin kirjoitti:

Painiliiton valiokunnissa on näköjään kaikissa muissa, paitsi alue-ja nuorisovaliokunnassa, asiansa osaavat henkilöt valittu suoraan valiokuntaan.
Miksi tälläinen poikkeus on tarpeellista? Olisi kai siihenkin valiokuntaan voitu laittaa "asiantuntijoiksi" merkityt herrat suoraan mukaan jäseninä. En kyllä ymmärrä, millä tapaa he ovat em. tittelin saaneet muihin, pidempään ja isommallakin roolilla painiin ,urheiluun tai edes järjestötoimintaan ylipäätään verrattuina henkilöinä saaneet.
Kuka nämä "asiantuntijat" on asettanut asemaansa.? Onko muissa liitoissa Vastaavia pestejä? Onko heille jossakin vaiheessa haluttu antaa joitakin liiton etuja käyttöön saamatta heitä muuten etujen saajiksi, jos näin, kuka Hallituksessa esittänyt asian ja ketkä hyväksyneet?

Tiedän Hallituksen jäsenten lukevan tätäkin foorumia, vastausta siis odotan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu