Mites se nyt menikään? Vastiketyö ei olisi työtä mistä normaalisti maksettaisiin palkkaa eikä se ole palkansaajilta pois eli ei veisi kenenkään palkkatyötä pois.
Nyt kuitenkin luin että se voisi olla vaikka vanhusten ulkoiluttamista.
MUTTA MUTTA, olen itse tehnyt tätä työtä normaalia palkkaa vastaan. Mites nämä kaksi asiaa nyt sopii yhteen?
Nyt kuitenkin luin että se voisi olla vaikka vanhusten ulkoiluttamista.
MUTTA MUTTA, olen itse tehnyt tätä työtä normaalia palkkaa vastaan. Mites nämä kaksi asiaa nyt sopii yhteen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No eihän se sovikaan. Ristikolla koko ajatus hukassa. Onko oikeesti edes sellaisia töitä joista ei makseta koskaan palkkaa? Jos siivotaan kotia, käydään kaupassa toisen puolesta ne menee kotiavustajan ammattiin. Pihansiivous lehdistä, lumen auraus myös kuuluu ammattikuntaan huoltomies/talonmies joista maksetaan palkkaa.
Höpöteltiin siivous- ja savottahommista ja "avustavista" tehtävistä. Siitä, ettei vääristetä kilpailua eikä tuoda lisää kustannuksia.
Ai eikö meillä ole siivoojia, savottamiehiä/metsureita ja assistentteja? Eikö näitä hommia jaeta jo muutenkin kuntoutettaville ja tukityöllistetyille? Mitähän tulee maksamaan suunniteltu sähköinen järjestelmä, josta nämä "vastiketyöt" pitäisi varata? Miten paljon vastiketyöllistetyn ohjaaminen häiritsee niitä oikeita työntekijöitä? Kuinka hommat saadaan riittämään esim. pienissä kunnissa?
Kosmeettista toimintaa, sanon minä. Saadaan työttömät "aktivoitua", mutta millä hinnalla?
No voihan vitsi! Eli siis nämä aktivoidut työttömät ei varmasti enää virallisesti oiskaan työttömiä. Saadaan suomi nousuun... ja aatelkaas kun muailmalla ihmetellään kuink hyvi suomes mene ku työttömyyski saatu miltei kokonaa pois.
Saa suomiki sit taas uutta lainaa yllikylli muailmalt ku noi hyvi mennee.
No onhan valtiolla rahhaa kun se sitä lykkää pilvin pimein Eteläiseen Eurooppaan kai nyt sama summa irtoo tänne Suomeenkin huuhaa työllistämiseen. P*askaan se rahna menee molemmissa tapauksissa.