Hallituksen puheenjohtaja hyötyy taloyhtiön putkiremontista. Saa firmalta alennuksia muihin remontteihinsa jne. Onko oikein?
Putkiremontista hyötyy hallituksen väki
pipe6
9106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun taloyhtiön hallituksen jäsenet eivät ole virkamiehiä, joiden virkatehtäviin taloyhtiön remontti kuuluu, eikä taloyhtiö ole elinkeinonharjoittaja, niin mikään rikos se ei ole.
Hallitus on ollut sopinut erään yrityksen tekemään remontin.. Nyt hallituksen puheenjohtaja (yksityinen henkilö) saa sopivasti kylkiäisi, alennuksia jne. On siis oikein?
Myöskään elinkeinonharjoittajan edustaja ei saa ottaa lahjuksia tai yhtiön hallitus ei saa ottaa lahjuksia. Jos firman antamat alennukset ovat vaikuttaneet tämän nimenomaisen remonttifirman valitsemiseen, niin kyseessä voisi olla lahjus. Tässä tapauksessa taloyhtiön pitäisi tehdä poliisille tutkintapyyntö ja vaatia rangaistusta. Yleinen syyttäjä ei ota asiaa oma-aloitteisesti tutkintaan. Käytönnössä asia voisi edetä niin, että yhtiö ei myönnä vastuuvapautta hallitukselle, valitsee uuden hallituksen, joka sitten esim. asianajajan avustuksella päättää jatkotoimista.
Jos tarjouskilpailussa, ja toimittajan valinnassa ei ole mitään epäselvyyttä, niin ei tuossa ole mitään väärää.
Mikään laki ei kiellä antamasta alennuksia kenelle vaan.
Ei kai kateus vaan olisi iskenyt sinuun?
Mistä muuten tiedät näistä alennuksista? Onko huhut liikkeellä pihaparlamentissa?
****Mikään laki ei kiellä antamasta alennuksia kenelle vaan.*****
Muuten meni oikein, kunhan alennuksilla ei voidella virkamiestä, jotta virkamies myöhemmin suosisi yritystä.
Meidän taloyhtiössä hallituksen kaikki jäsenet saivat ilmaisen työn osuuden putkirempasta, eikä kukaan sanonut mitään.
Laki sanoo näin: Tällainen rikkoo sääntöä, ettei hallituksen puheenjohtaja saa ryhtyä toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan hänelle itselleen epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.
Sen sijaan epäoikeutetusta edusta ei lain mielessä ole kysymys silloin, jos hallituksen puheenjohtajalla on yritys tai edustaa yritystä, joka osallistuu remonttiin ja sitä tietä hyötyy taloyhtiössänne meneillään olevasta putkiremontista, kunhan [a] hän ei itse ole ottanut osaa päätöksentekoon, [b] hyödyn voidaan pitää oikeutettuna, [c] osakkeenomistajia kohdellaan tasavertaisesti eikä [d] ketään osakkeenomistajan muutakaan oikeutta loukata. Jälkimmäisestä [d]-kohdasta voidaan poiketa, mikäli osakkeenomistaja antaa toimenpiteelle suostumuksensa. Oikeutettuna etua pidetään lähinnä siinä -- tosin käytännössä harvoin esiintyvässä tapauksessa --, kun hyöty saadaan aidosti markkinaehtoisesti (kuten, jos puheenjohtajan yritys rehdisti ja aidosti olisi voittanut tarjouskilpailun ja toteuttaisi remontin).
Eikös putkiremontin loppusumma jaeta osakkaiden kesken?
Meillä urakoitsija maksoi hallituksen jäsenille rampan ajaksi loman Tahimaahan 3:meksi kuukaudeksi.