Ensimmäistä älypuhelinta ostamassa. Enemmistö tuntuu olevan sitä mieltä että Android on parempi, vääntäkää rautalangasta miksi?
Miksi Android on Windowsia parempi?
Tauno Tampio
14178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämähän on mielipidekysymys eikä tähän ole oikeata vastausta.
Mutta minun mielestäni Androidin käyttöliittymä on parempi ja myös muokattavuus. Myöskin sovellusvalikoima on suurempi ( Tarpeellisia ja tarpeettomia sovelluksia/pelejä).
Android kuhisee haittaohjelmia
https://www.google.fi/#q=android haittaohjelmat
Windows Phone on turvallisin ja helppokäyttöisin. WP käyttäjät on kaikenlisäksi tyytyväisimpiä puhelimeensa.
http://www.wpuhelin.com/windows-phone-8-turvallisin-kayttojarjestelma-android-turvasatama-rikollisille/
http://blogs.technet.com/b/tiedotteet/archive/2012/11/02/tutkimus-windows-phone-valitaan-sen-helppok-228-ytt-246-isyyden-vuoksi.aspx
http://mobiili.fi/2013/03/14/tyytyvaisyys-korkealla-windows-phone-8-nappasi-voiton-pcmagin-lukijavalinnoissa/
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/01/09/windows-puhelimella-tyytyvaisimmat-kayttajat-symbian-pohjilla/201220530/12
Mutta harvoin niitä tulee jos käyttää maalaisjärkeä.
Tietoturvayhtiö Lookout kertoo Venäjälle rakentuneesta yritysten ja alihankkijoiden kokonaisuudesta, joka keskittyy rahan huijaamiseen Android-haittaohjelmilla. Puhelimen avulla käyttäjiltä voidaan viedä rahaa, eikä uhri välttämättä edes huomaa sitä.
Mobiilitietoturvayhtiö Lookout on julkaissut analyysin haittaohjelmateollisuudesta, jota se kutsuu nimellä Dragon Lady. Yhtiö on tunnistanut Venäjältä kymmenen ”haittaohjelmien päämajaa”, jotka vastaavat yli 60 prosentista Lookoutin havaitsemista sikäläisistä haittaohjelmista.
Nämä kymmenen ”päämajaa” keskittyvät haittaohjelmatyökalujen kehittämiseen ja huijausoperaatioiden organisointiin. Työkaluja jaellaan alihankkijoille, jotka hoitavat tuholaisten levittämisen ja uhrien houkuttelun.
Lookout arvioi, että haittaohjelmien levittäjiä on tuhansia. He ansaitsevat rikoksillaan 500–9000 euroa kuukaudessa.
Näin huijauskoneisto toimii
Android-huijausten koneisto toimii useassa vaiheessa. Ensin ”päämaja” kehittää työkaluja haittaohjelmien ja hyökkäysten automaattiseen rakentamiseen. Sitten alihankkijat käyttävät näitä työkaluja Android-haittaohjelmien luomiseen.
Alihankkijat tekevät nettisivuja, joilta tuholaisia jaellaan. Lookoutin mukaan tällaisia sivustoja on kymmeniä tuhansia. Alihankkijat julkaisevat myös Twitter-viestejä ja käynnistävät nettimainoskampanjoita, joilla kävijöitä houkutellaan nettisivuille.
Uhri päätyy rikollisten sivuille klikkaamalla Twitterin tai nettimainoksen linkkiä. Sivuilla hänelle tarjotaan houkuttelevan näköistä Android-sovellusta, joka voi olla väärennös jostain suositusta ohjelmasta tai pelistä.
Kun haittaohjelma pääsee puhelimeen, se alkaa kerätä rahaa lähettämällä salaa tekstiviestejä maksullisiin palveluihin. Rikolliset ja heidän alihankkijansa jakavat nämä tulot.
Lookoutin selvitys on uusi osoitus siitä, miten haittaohjelmien jakelu on muuttunut ammattimaiseksi ja hyvin organisoiduksi toiminnaksi. Tällaisia rikollisten alihankintaketjuja toimii joka puolella maailmaa.
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/venajalla_toimii_android_tuholaisten_teollisuus
Windows puhelin on niin uusi että ei ole haittaohjelmia, mutta samasta syystä ei muutkaan ohjelmat toimi erityisen hyvin.
Petyimme Nokian Windows puhelimeen melko pian, se on liian kaupallispainoitteinen, totta se on suuri osa tuloa, mutta halusimme puhelimen jossa voimme itse paremmin lisätä ja poistaa kaikkia joita haluamme.
Androidia kehuvat paremmaksi yleensä vain ne jotka eivät ole tutustuneet kunnolla Windows Phoneen
Android on tällä hetkellä johdossa haittaohjelmien määrässä, mutta se johtuu vain alustan suosiosta, sille tehdään jota massa käyttää. Windows Phone saa varmasti ajan kanssa ja suosion (ehkä) noustessa saman määrän haitakkeita suhteessa massan. Voit hyvin katsoa vaikka Windows-käyttikisä PC-puolella, ne ovat haittaohjelmien ykkönen juuri suosionsa ja käyttäjämäärien takia. Kuvitteleeko joku että Microsoft osaa tehdä haitakevapaita Windows Phone -käyttiksiä, muttei Windows PC-käyttiksiä:)
Itse pidän ainakin vielä Android-alustaa (Samsung-puhelimet) parempana kuin Windows Phone 8:a, vaikka molempia käytän, Androidia kotona ja Windows Phone 8:a töissä. Toivon tietenkin että Android yhteensopiva Jollan käyttöjärjestelmä kehittyy ja hakkaa jenkkikilpailijansa sekä iOS:n
Windows Phonen tietoturva ja salaus
Suojattu käynnistys: Windows Phone 8:n suojattu käynnistys sallii vain vahvistettujen ohjelmisto-osion suorittamisen, mikä takaa käyttöympäristön eheyden ja suojaa haittaohjelmilta.
Koodiallekirjoitus: Windows Phone 8 -käyttöjärjestelmän palvelut ja sovellukset on allekirjoitettu Microsoft-varmenteella. Tämä auttaa torjumaan haittaohjelmia ja takaamaan sen, että vain luotetun ja tarkistetun koodin suorittaminen on mahdollista.
Sovellusten eristäminen: Windows Phone 8:n parannettu sovellusten eristäminen estää haittaohjelmia käyttämästä tietoja luvatta ja tarjoaa yrityssovelluksille luotettavan käyttöympäristön.
Sisältöoikeuksien hallinta: Windows Phone 8:ssa on täysi sisältöoikeuksien hallinnan tuki, jonka avulla organisaatiosi voi suojata immateriaalioikeutensa.
BitLocker-laitesalaus: Windows Phone 8 salaa laitteen – mukaan lukien käyttöjärjestelmän ja datatiedostot. Tämä pitää kaiken sisällön turvassa. Kun laitesalaus on käytössä, mikä tahansa puhelimeen tallennettava tiedosto salataan automaattisesti.
http://www.windowsphone.com/fi-fi/business/security
"""Windows Phonen tietoturva ja salaus
Suojattu käynnistys: Windows Phone 8:n suojattu käynnistys sallii vain vahvistettujen ohjelmisto-osion suorittamisen, mikä takaa käyttöympäristön eheyden ja suojaa haittaohjelmilta."""
WP on siis rajoittunut.
ios taas on myös androidia parempi jos nopeutta ja ohjelmia verrataan.
Käyttöliittymä taas on androidissa muokattavuudeltaan parempi kuin missään muussatämän päivän puhelimissa.
Muistiot taas on androidissa täyttä roskaa.
Mä oon ite todennut androidin paremmaksi. Ilmeisesti sovellusten laajuden, ja puhelimen paremman muokattavuuden vuoksi. En ole myöskään haittaohjelmista kärsinyt. Windows on ehkä parempi työpuhelimena.
Android on monessa asiassa IOS käyttistä parempi ainakin minun mielestäni.
Ipad 2 käytöstä on kokemuksia mutta ei hyviä.
10.9.2013
Petteri Järvinen
15:45 Kaikesta kohusta huolimatta en ole vielä kuullut kenestäkään suomalaisesta, joka olisi saanut roottaamattomaan (yöks, mikä sana) älypuhelimeensa viruksen. Haluaako joku tunnustaa? Ja kertoa, miten se tapahtui?
Petteri Järvinen
16:08 Ilmeisesti kukaan suomalainen ei ole saanut älypuhelimeensa virusta, ei ainakaan ilmoittautunut. Hyvä niin.
Taitaa setä kuvitella että kaikki Suomalaiset syöksyy hänen mikälie blogiinsa parinkymmenen minuutin sisään, itsehän en ole edes kuullut koko hepusta.
Toisekseen eihän niitä viruksia ole andeoidiin, lumiaan eikä ios laitteisiin.