Ja siellä matkustaja huutaa hädässään Jumalan puoleen, niin Jumala ei kuule häntä kun ei ole veeällää siinä julistamssa synninpäästöä ?!
Sanokaa nyt suoraan jotka vl opin tunnette onko asia näin ?
Uskaltaako enää mihinkään lähteä elei ota veeällää matkakumppaniksi!
Sanokaa nyt suoraan jotka vl opin tunnette onko asia näin ?
Uskaltaako enää mihinkään lähteä elei ota veeällää matkakumppaniksi!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lukeeko tässä Raamatun kohdassa, että pitää olla vl paikalla?
1. Joh. 1:9
"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."
"Jos me tunnustamme syntimme"
- tämä tarkoittaa, että synnit pitää tunnustaa jollekin (vl:lle).
seuraava jae:
1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
- eli tässäkin lukee äänellinen tunnustus, "Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet"
¤¤"Jos me tunnustamme syntimme"
- tämä tarkoittaa, että synnit pitää tunnustaa jollekin (vl:lle) .¤¤
Luuletko, että Jumalalle ei voi tunnustaa syntejä ääneti rukouksessa? Mitähän siitäkin tulisi, kun kirkossa kaikki jossakin rukoushetkessä suureen ääneen tunnustaisivat yhdessä omia syntejään? Taitaisi tulla melkoinen sekamelska.? Jumala näkee sydämeen, jokaisen hiljaisen synnintunnustuksen sydämessä Hän kuulee. Ei sinun tarvitse epäillä. (vrt. tuhlaajapoika: jo kaukaa nähtyään pojan, Isä armahti).)
Ja sitten seuraa hiljaisuus.
Eli aina kun kysyt jotain, siitä seuraa hiljaisuus siellä puhujan puolella.
Kun sanotaan Sanassa kuinka Daavid rukoili kolmasti päivässä siellä virassaan ollessaan, niin luuleeko joku, ettei hän siellä mitään tunnustanut Jumalalle ja puhunut kaikki asiansa kuin siinä olsis vieressä ihminen !
Ja toisessa paikassa luemme kuinka Daniel rukoili tunnustiu omat syntinsä ja erikseen isiensä synnit salaamatta mitään, epäileekö joku ettei ne olleet päteviä ja tulleet kuulluksi !
Taatusti tuli, koska luemme, että sanotaan, "kun sinä aloit rukoilla, lähti liikkeelle taivaasta vastaus...jne..
miksi tälaliset eivät anna aihetta omien opinkäsitysten arviointiin ja puntarointiin, jotka ovat selviä kuin pläkki !!
"Tunnustaa synnit", on synonyymi sanoille "olla yhtä mieltä Jumalan kanssa."
Tekosyntejäkin tulee tietenkin tunnustaa, silloin kun ne omaa tuntoa vaivaavat,
mutta tärkeintä on tunnustaa SYNTI. Tunnustaa synti, on tykkänään eri asia kun tunnustaa syntejä (tekoja).
Synnin tunnustaminen tarkoittaa koko ihmissuvun geneettisen perimän tunnistamista omassa olemuksessaan, ja sen julkista tunnustamista.
Synnin tunnustaminen tarkoittaa sellaisesta valheesta luopumista, jossa kuvitellaan että hyviä ihmisiä on olemassa, ja minä (totta mooses) olen yksi heistä.
Ei ole! Hyvää ihmistä ei ole olemassakaan. Me kaikki ihmiset olemme Jumalan tahdosta pois langenneita, kaikessa lihamme ja veremme taistelee Jumalan tahtoa vastaan. Ajatuksemme, himomme, halumme, pyrkimyksemme, senteemme ja tunteemme, sanalla sanoen koko olemuksemme on Jumalan tahtoa vastaan.
Kun ihminen tajuaa olevansa tällainen, silloin hän on tullut Jumalan kanssa samaan lopputulokseen ja tunnustaa: Jumala on Pyhä ja totinen, - minä olen syntinen ihminen. Olen väärä, saastainen ja paha ihminen.
No mitä hyötyä siitä on, olla rehellisesti väärä saastainen ja paha ihminen?
Ei siitä ole hyötyä muutoin kun siinä tapauksessa, että ihminen hätääntyy totuuden edessä ja lähtee hakemaan apua onnettomaan tilanteeseensa Jeesukselta (Jumalan sanasta ja Jumalan lupauksista).
Useimmiten ihmiset kuvittelevat että heissä on sitä ja tätä hyvää, enemmän taikka vähemmän. Ja itsessä olevaa hyvää jalostamalla tulee entistä parempaa lihaa. Tällainen usko omasta itsestä on pelkkää itsepetosta, ja Jumalan pilkkaamista.
Kun sitten menee Jeesuksen luokse jonkilainen lahja kourassaan, tarjoamaan sitä lahjaksi Jeesukselle armosta ja Jeesuksen edelleen kehitettäväksi, niin ei ole ihme että tyhjänä palajaa takaisin. Jeesus sanoo omassa mielessään rikkaalle (lihaltaan fixatulle) nuorelle miehelle, ...
... ''mene ja myy kaikki mitä sinulla on, - tule ja seuraa minua."
Mutta niin kuin Raamattu kertoo, rikas mies lähti murheellisena pois, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
Jumalattomat ja epäuskoiset luulevat että Raamattu puhuu rikkaan miehen maallisista varoista ja tavaroista tässä.
Ei todellakaan puhu, vaan tämä mies oli hengellisesti niin rikas (omavarainen) ettei hän tarvinnut Jumalan armoa, eikä syntiensä sovittajaa Jeesusta Kristusta pelastamaan itseään kadotuksesta.
No jaa kyllä se vaan nyt ion tässä kyse ihan sen pankkitilin nollista, koska muusta ei ole kysekkään kuin rikaasta miehestä.
eli älä puhu höpöjä edes jumalan nimissä.
Kyllä se on vaan uskottava, kun Voittonen ja kumppanit niin sanovat, että tuo aloituksessa mainittu ihminen menee kadotukseen, ellei laivan kippari satu olemaan vl-läinen.
Parasta ottaa aina kaksi kaveria mukaan, koska toinen voi olla mätä kala.
Mitäpä jos teksisit parannuksen niin sittenhän sinä itse voisit olla uppoavassa laivassa pelastamassa muita? Eikä tarvitse pelätä itsekkään.
Pelastuminen on mahdollista, mutta ei Jumalan, kun Jeesuksen kautta.
Ihmisen vanhurkauttaa ainoastaan uskominen Jeesus Herraksi, vapahtajaksi ja kaikkivaltiaaksi.
Jos Häntä huutaa avukseen ja luottaa Häneen, sekä uudestisyntyy ylhäältä, on matka kotiin varma.
Jumala ei kuule ketään suoraan, vaan on antanut kaiken vallan Pojalleen, ei lestadiolaisille.
Kes.
Luuleekos kesitas että Jumala hylkää huutajan muotovirheen takia !
> Älä huuda minulle kun et osaa jokaista ehtoa oikein täyttää, menen ensin kursseille<
Niinkö ?