Näin kuntalaisena alan jo pikkuhiljaa ihmetellä, että eikö tosiaan teollisuustiloihin löydy tulijoita. Naapurikylillä rakennetaan uutta teollisuustilaa jatkuvasti.
Jo viisi vuotta on kiertänyt mitä ihmeellisimpiä huhuja tulijoista, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Onko kunnassa määritelty vastuuhenkilöä?
Täysin munatonta toimintaa.
Jo viisi vuotta on kiertänyt mitä ihmeellisimpiä huhuja tulijoista, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Onko kunnassa määritelty vastuuhenkilöä?
Täysin munatonta toimintaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Korkatille!
Kärsämäki on epäystävällishenkinen kylä, etenkin piilolestat ne jotka on "herranpaskaan astuneet ja vielä pahempaa, etä niitä on k-valtuustossa.
Jollen väärin muista, oli rahaakin tarjolla äkilliseen rakennemuutokseen.
Eurotukut tais olla jaossa alueellisesti, mihinkähän nihak on ne käyttänyt, ei ainakaan sinne minne olis pitäny?
Mielestäni nyt olis jo aika hakea vastuuhenkilöt ja asettaa heidän kykynsä hoitaa työnsä kyseenalaiseksi.
Viranhaltijoilla työaika kyllä kuluu ja kun ei tee mitään, ei tee virheitä.
Viranhaltijoilla työaika kyllä kuluu ja kun ei tee mitään, ei tee virheitä. !" kuukauen paras
v-haltijat on juuri niitä p-lestoja, työssään oppineet
Vastatkaapa minulle tietämättömälle ensin, että minkä vuoksi niihin teollisuushalleihin pitäisi saada yrittäjiä ja miksi pitäisi luoda työpaikkoja?
Jos on ongelma, niin sehän on väestöpoliittinen ongelma.
Katsos Arviitti kun ihminen joka asuu ja kuluttaa, käyttää paikkakunnan palveluja, tarvii töitä saadakseen rahaa ko toimintoihin.
Ei maatalouspohjainen väestö riitä pitämään yllä Kärsämäen palvelurakennetta.
Eli just niinku ongelman analysoit, on se väestöpoliittinen.
Ei täällä kukaan kauaa pyöri, jos ei ole toimeentuloa.
Kohta saadaan sanoa että, viimeinen sammuttaa valot.
Oiskohan mitään selitettävää kunnanjohtajallamme jolle nostettiin 500€ kuukausipalkkaakin kun hänen ansiostaa tulipalon jälkeen rakennettiin uusi tehdas.
Olisikohan valtuuston vihdoinkin harkittava johtajan vapauttamista raskaaksi käyneestä tehtävästään?
Rakennemuutosrahat menivät Haapavedelle ja Nivalaan.
Niih!, siin sen näkee, ei kasvmattomaan peltoon mitään...
Niin niin, mutta jos eleltäs vain niillä työttömyyspäivärahoilla vähän niin kuin ne maajussit niillä tukijaisilla. Sillä lailla hissun kissun ja syksyisin poimittas puolukoita.
Mistä ne nyt työpaikat tulis, kun ei niitä tähänkään asti ole tullu. Ja mitä helevetin palaveluita se köyhä tartteen. Ilimanhan sen ollu pärijättävä tähänkin asti.
Tiedättekö minne meni ne kehittämisrahat joilla kuntaan olisi pitänyt luoda työpaikkoja esim. haalimalla yrityksiä tyhjiin halleihin tms?
Niillä maksettiin alijäämät.
Kutsutaan virallisilla termeillä talouden tasapainottamiseksi.
no onko vaakassa?
? ?12.4.2013 10:31 7 SULJE
Kuntalaki velvoittaa korjausliikkeisiin jos talous on kuralla ja Kärsämäen taloussuunnitelma on ottaa rahat sieltä missä ongelma on?
sivulla 69 12.4.2013 17:25
http://www.karsamaki.fi/sites/default/files/kuvat/tiedostot/etusivu/paatoksenteko_ja_asiakirjat/talousarvio_2013_talous_ja_toimintasuunnitelma_2014-2015.pdf
Täältä pois?12.4.2013 13:14 1 SULJE
http://www.karsamaki.fi/sites/default/files/kuvat/tiedostot/etusivu/paatoksenteko_ja_asiakirjat/elinkeinostrategia.pdf
Täältä pois?12.4.2013 13:14 1 SULJE
http://www.karsamaki.fi/sites/default/files/kuvat/tiedostot/etusivu/paatoksenteko_ja_asiakirjat/elinkeinostrategia.pdf
Hienoa että aikaansannokset tuodaan esille, ja oikein nimilistalla varustettuna.
Kaikki jää muutaman sivun elinkeinostrategian luomiseen, mutta se on vain "paperilla", eikä mitään tekemistä elinkeinojen kehittämisen tai uusien luomisen kans.
Kehityskeskusteluillako highway to heaven?
Aika hupaisaa luettavaa tuo matkailun elinkeinostrategia, "ilmaisia sirkushuveja rekkakuskeille liikekeskuksessa", siitähän kuntaan rahaa jää.
Piti oikein palata takaspäin kattomaan laatijat, että kuka tuomosta paskaa on edes päässään pyöritelly.
Incap- ratkaisu sivulla alkuperäiseen kysymykseeni löytyy vastaus, "tilanteen epäselvyys estää toimenpiteiden suunnittelun".
Saas nähä kuin kauan tilanne on epäselvä, mutta tämä mulle selvä.
On siellä tehty enemmän asioita yrityksien syntymisen eteen kuin aikaisemman historian aikana yhteensä. Yrityksille on varattu tontteja teineen ja liiittymineen siinä missä aikaisemmin hatkat otti yrittäjä kun tontiksi osoitettiin suopohjaa. Niin ja kyltti nelostien varteen. Epävirallisesti kj on aiheuttanut harmaita hiuksia olemassa oleville yrittäjille mutta niistä on jotenkin selvitty. Tuo oli huono homma että rahat joilla yrittäjyyttä olisi tuettu tukien muodossa jne. pistettiin kunnan menoihin. Ne rahat olisi pitänyt ottaa vaikka reporahoista. Kyse ei ollut vain kehityskeskusteluista vaan keinoista tavoitteisiin pääsemiseksi. Rahat vain haaskattiin toisaalle. Saa nähdä näkyykö missään valtuuston jäsenien yrittäjyystausta? Vanhoja (ja nuoria) jääriä jotka pitää kunnarajoja kiinni on vieläkin seassa ihan liikaa.
Kärsämäki brändistä vastaavasti kunnia kuuluu pääasiassa kulttuurille. Paanukirkko on kansainvälisesti tunnettu mutta ei taloudellisesti kannattavaa. Kun nyt saisivat vielä pappilan toimimaan tavalla jossa edes kulttuurielämä nostaisi kärsämäkeä julkisuudessa esille positiivisessa sävyssä. Kuntahallinnossa on edelleen piirteitä joilla vaikutukset kärsämäki kuvaan ovat vain negatiivisia. Ainoan ruusun kunta sillä sektorilla saa ympäristön fiksaamisesta. Museo (joka on kiinni) ja leikkikenttä jne.
Incapin kaupoissa ei kunnalla ole sanomista. Ne kaupat syntyessään päättää ihan muut tahot. Kunhan ei olla kohta tilanteessa missä tyhjät seinät siirtyy kunnan omistukseen jolla ei ole varoja edes ylläpitoon (kiinteistöhuolto jne).