Kauanko vielä odotamme?

Kysytäämpä, Oulun hallinto-oikeudelta, esittelijältä, puhe-elimellä.
Julkaisuteknisistä syistä johtuen vastaan myös itse.

Pyhäjärven kaupunginpäättäjien juupaseipäs-päätösten sekavuus ja mielitekovallan höylääminen on varmaan näkynyt siellä Oulun hallinto-oikeuden diaarissa?
-kyyllä, erittäin suuresti. Enemmän tulee tännepäin käsiteltävää, kuin mitä täältä päin lähtee edes joten kuten käsiteltyä.

Mistä hitautenne johtuu? Onko teillä henkilövaje vai onko käsiteltävät asiat hankalia?
-sekä että.. henkilövaje johtuu näes "teknisesti" siitä, että (pyhäjärvelle mieluinen )tuomari on ylikuormittunut puhelinkyselyistä, ohjeistukista ja sun muusta hellitely-puheluista seiltä päin, että varsinaiseen työhön jää päivässä 15 minuuttia. Itse valitukset ovat päivänselviä, mutta valittajat..hm..en tiedä miten sen sanoisi; ehkä eivät ole selväpäisiä...kun hallitukselta pyytää lausuntoa, sieltä tulee lähinnä lisävalituksia , toisin sanoen sitä täyttä "paskaa" lähettelevä paskakuorman päälle..Olemme ihan altavastaaja -ahdingossa, sillä alunperin hiiren kakan kokoinen papana on paisunut paisumistaan, no sen sotkun selvittämiseen ei rittä meidän seulat eikä myllyt.

Muistatteko, milloin olette vastaanottaneet sen alkuperäisen "hiiren papanan"?
- Olikohan se yhtenä syyskuun päivänä, kirkas auringonpaiste silloin taisi olla...jaa mikähän vuosi silloin oli? Valitettavasti en pysty vahvistamaan lähetyksen päiväystä noin vain...voi voi sieltä on lähetetty niin paljon, ja jopa käyty tuomassa..Minkäs sille voi. vOI VOi...

Viimeinen kysymys, kenestä tai mistä henkilöstä tahi asiasta on valituksissa kysymys?
-hyvä kysymys. Kysymyksessä oli /on kriittinen vapautus ja varoaika virkavapaudesta koskien Tikan...eikun Rinne...eikun Lehto...eikun Tikka....voi hyvänen aika. Miten ihmeessä se nyt oli? Hetkinen, kysyn asiaa hoitavalta tuomarilta...(soittaa sisäpuhelimella jonnekin)...ei vastaa. Haloo...asia on nyt niin, ettei käsittelijä pysty vahvistamaan, kenestä on kyse. Tilanteet vaihtuvat niin nopeasti siellä Pyhäjärvellä, näyttää näin sivusta katsottuna siltä, että huipulla on alkanut käymään syöksyvirtaus.


Tämä oli fiktiivinen haastattelu, vai oliko sittenkään?
9168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hävisit!

Äänestä

Onneksi vain johtajat "syöksyilee"ei tavallinen pulliainen odota mitään elää normaalia elämää.

Äänestä

Vapaatoimittaja! oikein hyvää fiktiivistä juttua. Meinas olla hankaluuksia siinä. etten ala uskoa sitä, niin oikean tuntoista tuokin hallinto-oikeus haastattelu on-voi olla.
Kirjoita vaan lisää, antaa aihetta ajatell, edes muutamilla, että entäs jos se onkin toisin....kuin mitä tämänhetkinen julkisuus antaa ymmärtää.

Äänestä

Mitäs tuosta murehtii antaa asian olla.

Äänestä

Itketään kaikki yhdessä, se auttaa!

Äänestä

Eipä haittais jos nuo selvittelis asiansa yksityisesti mutta kyllä on varonmaksajilla pitkä pinnä kun kaupungin hallinnossa tuommoinen kuhakka! Mikä pelleilylaitos kaupungintalon kokoushuone on? Ja vielä palkkioita moisesta maksetaan. Mitä tässä on väärin käsitetty.
Nyt loppuu veronmaksu ---kele

Äänestä

Saakohan hallinto-oikeus ratkaistua asiat ennen vuoden vaihdetta? Ei varmaankaan. Kokoajan tulee lisää vastineita/ valituksia, jotka aina siirtävät asian käsittelyä eteenpäin. Keskittykkää muihin asioihin. "Lähettäkää" lakinainen takaisin
kotiin. Alkakaa hoitaa kunnalle/kaupungille tärkeitä asioita. Valtiovalta on antanut
kunnille paljon asioita, joihin pitää vastata tämän vuoden aikana. Tämän vuoden aikana hallitus ei ole saanut aikaan muuta kuin päätöksiä, joista aina valitetaan.
Rinnevaaran tapaukseen on käytetty hallituksessa 23 kokouksessa 37 kertaa.
Asioita on yhteensä ollut kaikenkaikkiaan n. 270 kpl. Eli n.14 % asioista on käsitelty
Rinnevaaran erottamista/virkavapausasiaa. Pitäisikö asioissa keskittyä johonkin muuhun?

Äänestä

Hallintaoikeus paikallisesta demokratiasta on ulkoistettu kabinettipäätösten vanhan liiton takuumiehille.

Äänestä
  • Vaaditaan tänne ns. kyläkäräjät, joka tuomitsee esim. jalkapuuta tai vettä peltimukista ja leipää jne hirveitä asioita. Ainakin se voisi erottaa ja valita yksinoikeudella kunnanhallituksen ja -valtuuston sekä kaikkien lautakuntien ja yhtiöitten hallitusten jäsenet , se kirjoittaisi paikallisessa llehdessä uutisensa, se tietenkin valitsee toimittajat ja mainostajat. Käräjät istuisivat Tikkalanmäellä sinne vartavasten kivistudion tekemillä käräjäkivillä. Mistään päätöksistä ei olisi valitusoikeutta minnekkään. Kunnantalo saneerataan terveyskeskukseksi. Käräjillä istuisivat ainiaasti kuolemaansa saakka pr.... eikun laiset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vapaatoimittaja kirjoitti:

Kysytäämpä, Oulun hallinto-oikeudelta, esittelijältä, puhe-elimellä.
Julkaisuteknisistä syistä johtuen vastaan myös itse.

Pyhäjärven kaupunginpäättäjien juupaseipäs-päätösten sekavuus ja mielitekovallan höylääminen on varmaan näkynyt siellä Oulun hallinto-oikeuden diaarissa?
-kyyllä, erittäin suuresti. Enemmän tulee tännepäin käsiteltävää, kuin mitä täältä päin lähtee edes joten kuten käsiteltyä.

Mistä hitautenne johtuu? Onko teillä henkilövaje vai onko käsiteltävät asiat hankalia?
-sekä että.. henkilövaje johtuu näes "teknisesti" siitä, että (pyhäjärvelle mieluinen )tuomari on ylikuormittunut puhelinkyselyistä, ohjeistukista ja sun muusta hellitely-puheluista seiltä päin, että varsinaiseen työhön jää päivässä 15 minuuttia. Itse valitukset ovat päivänselviä, mutta valittajat..hm..en tiedä miten sen sanoisi; ehkä eivät ole selväpäisiä...kun hallitukselta pyytää lausuntoa, sieltä tulee lähinnä lisävalituksia , toisin sanoen sitä täyttä "paskaa" lähettelevä paskakuorman päälle..Olemme ihan altavastaaja -ahdingossa, sillä alunperin hiiren kakan kokoinen papana on paisunut paisumistaan, no sen sotkun selvittämiseen ei rittä meidän seulat eikä myllyt.

Muistatteko, milloin olette vastaanottaneet sen alkuperäisen "hiiren papanan"?
- Olikohan se yhtenä syyskuun päivänä, kirkas auringonpaiste silloin taisi olla...jaa mikähän vuosi silloin oli? Valitettavasti en pysty vahvistamaan lähetyksen päiväystä noin vain...voi voi sieltä on lähetetty niin paljon, ja jopa käyty tuomassa..Minkäs sille voi. vOI VOi...

Viimeinen kysymys, kenestä tai mistä henkilöstä tahi asiasta on valituksissa kysymys?
-hyvä kysymys. Kysymyksessä oli /on kriittinen vapautus ja varoaika virkavapaudesta koskien Tikan...eikun Rinne...eikun Lehto...eikun Tikka....voi hyvänen aika. Miten ihmeessä se nyt oli? Hetkinen, kysyn asiaa hoitavalta tuomarilta...(soittaa sisäpuhelimella jonnekin)...ei vastaa. Haloo...asia on nyt niin, ettei käsittelijä pysty vahvistamaan, kenestä on kyse. Tilanteet vaihtuvat niin nopeasti siellä Pyhäjärvellä, näyttää näin sivusta katsottuna siltä, että huipulla on alkanut käymään syöksyvirtaus.


Tämä oli fiktiivinen haastattelu, vai oliko sittenkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu