toinen törkeä rattijuopumus!+ylinopeus

Valvotun ajo-oikeuden saa kunhan sitä vain pyytää, mutta kinkkiseksi asian tekee juuri tuo ajettu ylinopeus. Se on ns. vakavaa piittaamattomuutta, jonka perusteella kortti lähtee jo poliisin päätöksellä 1-6 kuukaudeksi.
Poliisi näkee tietysti tietokoneiltaan kaikki rötöksesi, joten tuskin tuota ylinopeutta erikseen käsitellään, vaan kaikki niputetaan ja käsitellään yhtä aikaa käräjillä.
Jos et pyydä valvottua ajo-oikeutta, niin ns. viiden vuoden säännön perusteella ajo-oikeus menee vähintään vuodeksi, mutta veikkaan lähempänä kahta vuotta, kuin vuotta. Niin, ja vankeutta tietysti, joko ehdollisena tai ehdottomana.

joo mutta vaikuttaakohan asiaan kun tuo ylinopeus oli kahden viikon takaa eikä ollut samana iltana kun ajoin humalassa? ei voi oikein tietää.. pitää odotella poliisilta soittoa tuosta ylinopeudesta ja katsoa miten asiat sitten menevät

Joo, eli kuten tuossa aikaisemmin vastattiinkin niin ajokielto on vähintään yksi vuosi, jos syyllistyy kahteen törkeään rattiin viiden vuoden sisään. Tämä siis ilman ylinopeuttakin. Koeaikasi edellisestä ehti loppua, joten siinä mielessä tuuri; muuten tuo 80 päivää olisi muuttunut todennäköisesti ehdottomaksi. Tosin nyt olet rikoksen uusija, joten et näin lyhyen ajan sisään välttämättä uusijana pääse ehdollisella, eli veikkaisin ehdotonta tuomiota, mutta yhdyskuntapalvelun muodossa (esim. 60 päivää = 60 tuntia).

Yksi oleellinen asia jäi tuossa kysymättä, eli milloin tarkalleen ottaen tuo edellinen rattisi tapahtui? Jos siitä on aikaa alle kolme vuotta niin joudut käydä päihteettömyysseurannan läpi ennen ajokortin saamista. Jos haet alkolukollista korttia niin lääkärillä käynti ja arvio päihteettömyysseurannasta tehdään joka tapauksessa.

Joo kysyin sillon poliisilta että joudunko päihdeseurantaan (itselle kävisi koska tajuan että ongelmahan tuo alkoholi on kun rattiin olen astunut monta kertaa)? mutta poliisi sano että olet 21v jo niin ei enää joudu mihinkään seurantaan o.O ihmettelin itsekkin. mutta ajattelin omatoimisesti lähteä puhumaan päihdeongelmista varsinkin jos en pysty selvinpäin olemaan. Muuten alkoholista ei ole ongelmaa muutakun tuo että rattiin olen astunut noin 5kertaa josta 2kerralla käry käynyt. muuten olen rempseä enkä ikinä tappele tms mutta pahempi tuo rattijuoppous kuitenkin on Joo eli aikaisempi ratti oli 14.12.2010 eli ei ole vielä 3vuotta aikaa. Ja tuosta ylinopeudesta vähän epäilisin koska se ei mene oikeuteen asti niin en usko että sitä käsitellään samaan aikaan. mutta asiahan selviää kyllä ajan kanssa. Odottelen nyt että poliisi soittaisi ja saisi selkoa asioihin. Tosin olen jo varautunut kuulemaan mahdollisen ehkä 2vuotta ajokieltoa? ja ehdottomanvankeuden yhdyskuntapalveluna, pakkohan siitä on rangaistus saada vaikka itse vaaratilannetta ei ollutkaan kun ajoin. Pelottaa vaan paljoko verikokeen tulos näyttää. aikaisemmin oli 2,44verikokeessa kun puhalsin 1,53 en muistanut illasta mitään. nyt muistan kuitenkin koko ajotapahtuman selvästi ja puhalsin 2,32 vähän ihmetyttää että miten se näin on. tosin aikasemmin poliisit nappasivat minut 3tuntia ajamisen jälkeen jolloin he laskivat alkoholipitoisuuden siitäkun astuin rattiin. Ihmisillä on varmasti rattijuoppoja kohtaan asenne että linnaanloppuiäksi tmvs, mutta jos ihminen katuu ja tajuaa itse vasta nyt miten väärin on ja että alkoholi on oikeasti ongelma se minusta on tärkein. Jos olisin ajanut jonkun päälle esimerkiksi en tuskin pystyisi enää elämään. Onneksi selvisin näin vähällä ja tästä on kaksi suuntaa lopullinen rappioituminen tai omien ongelmiensa tajuaminen ja niihin avun hakeminen ja tuohon jälkimmäiseen aijon ryhtyä vaikka vaikeata tai noloa olisi.!

Niin ja jatkoa sen verran että alkolukkoa olisin jo asentamassa autooni ja lääkärille menossa jos tuo ylinopeus ei nyt olisi tullut pilaamaan tuota. Odottelen nyt mitä poliisi sanoo mutta henkilökohtaisesti en usko että mahdollisuutta alkolukkokortin saamiseen tulee ennen oikeudenkäyntiä.

Vielä tuosta ylinopeudesta ja alkolukollisesta ajokortista, poliisin esitteestä:

"Valvottu ajo-oikeus peruutetaan, jos valvottava ei noudata ajo-oikeuteen liittyviä ehtoja tai hän syyllistyy törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, rattijuopumukseen, tai törkeään rattijuopumukseen".

Vältät nipinnapin törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen (raja 50km/h ylinopeus yli 60km/h alueella) ja sen lisäksi se tapahtui ennen alkolukon hankkimista. Näin ollen edellytykset valvotun ajo-oikeuden saamiseksi täyttyvät, tai ainakin pitäisi täyttyä. Voi tietysti olla, että kortti on poissa vakavan piittaamattomuuden takia kuukauden pari, mutta viimeistään sen jälkeen sulla on mahdollista saada alkolukollinen tsetti. Noissa valvotun ajo-oikeuden saamisissa tuntuu toisinaan kestävän, joten kannattaa aloittaa se prosessi heti, jos meinaat sen hankkia.

Tarkista kuitenkin kustannukset ja mitä alkolukollisen kortin hankkiminen tarkoittaa käytännössä. Lyhyesti:

- alkolukko (n.1500-2000e, tai voit vuokrata sen)
- alkolukon tarkistus kahden kuukauden välein (n.100e)
- muutoskatsastus
- valvotun ajo-oikeuden vähimmäiskesto 1v maksimi 3v
- lääkärintodistus päihteettömyydestä. Mahdollisesti päihdeseurantajakso 3-6kk ja tarvittaessa jatkoseuranta 18kk. Lääkärin, terveyskeskuksen, verikokeet yms. kulut maksettava itse
- alkolukkoon puhallettava aina startatessa ja ajon aikana satunnaisesti, kuitenkin korkeintaan 15 min ja enintään 45 min väliajoin ajon aikana

ja ylinopeudesta eivät tienneet vielä siellä kuulusteluissa koska oli kirje poliisilta kuka ajoi autoa.

maanantaina on se keskustelu omalääkärin kanssa sanoi että 3-6kk seurantaa kuulema en tiiä sitte.. ja tiistaina alkolukon asennukseen auto ja sit pollarilaitokselle katotaan miten äijän käy..

11.12 käräjät katotaan mikä tuomio syyttäjä hakee ehdotonta vankeutta. kirjoitanpas tässä tuon kohdan: Henkilö on kuljettanut henkilöauto piip paikasta piip nautittuaan alkoholia niin että hänen verensä alkoholipitoisuus on ajon jälkeen ollut 2,16promillea ja olosuhteiden ollessa sellaiset että rikos on ollut omiaan aiheuttamaan varaa toisen turvallisuudelle, koska ajo on tapahtunut yleisellä tiellä. vastaaja on määrättävä ajokieltoon vähintään vuodeksi koska on syyllistynyt aikaisemmin tms.... sitten Seuraamuskannanotto: Ehdoton vankeus tai sen sijasta yhdyskuntapalvelua.

Joo ja sittenpäs tuli vielä poliisilaitokselta kirje kuultavaksi tulemisesta törkeä rattijuopumus ja toinen asia ylinopeus (vakava piittaamattomuus). Poliisi harkitsee henkilön käytäväksi päihdeseuranta selvitys vissiin tosta miks tartten töiden takia korttia. elikkäs yli huomenna 4.12 on sinne kuultavaksi meno. Ja asiaan vielä lisäselvitystä oikeuteen laittanut kirjeen ajokortin ajokiellon hakemista ehdollisena työpaikan takia ja työpaikalta saanut laput että tarvitsen ajokorttia katsotaan hyödyttääkö kirje mitään. Ja kirjoitanpas sitten viimeistään tuomion tullessa mitenkä käypi. ja risellä kävin jo ajat sitten siellä alussa kohteli minua ku jotaki murhaajaa. Sittenpä siellä piti kertoa oma elämän tarina ja muut rikkeet mitä ei itsellä ole ei edes putkaan joutumista muutakuin noitten rattien takia. Siellä oli sitten lopussa tosi kilttejä ja tsemppasivat ja toivoivat ettei tuomio olisi paha, liekköhän sieltä menee oikeuteen sitten jotain tietoa tuosta asiasta ku siellä ainakii kirjottivat varmasti ihan hyvät paprut?

75päivää ehdotonta vankeutta yhdyskuntapalveluna ja kortti pois 15kuukautta että näin

ei ole vielä paikkaa tiedossa sillon kävin risellä siellä keskustelemassa ehk kuukaus sitte ei niistä paikoista oikein puhuttu mitään tai laitoin toisesta korvasta ulosku aattelin et ehdollista sieltä tulee.. ei auttanu liirunlaarunlaputkaan mitään -.- no ei ei tuo nyt loppuunsa paha ole ainaki saa opetuksen työtä tekemällä.. Kuopiossa asustelen.. entiiä yhtään minkälaisia paikkoja siellä on tarjolla ite tykkään näperrellä ja rakennella kaikkee onkoha mihinkää semmosee mahollista päästä tai sit jotai koneidehuoltoo yms.. mut mitäpäs sinä suosittelet?

''edellisestä törkeästä rattijuopumuksesta huolimatta henkilö on jatkanut rikollista toimintaa ja kun katsoo hänen aikaisempaa rikostaustaa on hänet tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen''. on se laki perkele kova ja ainoo rikosrekisteri mitä löytyy on se aijempi törkee ratti.. tai olin 5vuotta sitten oikeudessa 16vuotiaana ja en saanu mitään tuomiota siitä muutaku korvaamaan toiselle henkilölle aiheuttamat vahingot siis ei sakkoja tai mitään tullu edes. onkohan se voinu näkyä tuolla oikeudenkäynnissä?

tälläsiltä puupäiltä vaan kortti pois lopullisesti niin olisi tämäkin parempi maa elää

Niin ja auto menetettävä valiolle.

jebulis taas näitä lässyttäjiä änkee näille palstoille :D älä tuomitse ellet tunne (Y)

tuomio melkeen lusittu 14h palvelua jäljellä ja sen verran vittumaista hommaa että kyllä muistaa olla rattiin hyppäämättä jatkossa jo pelkästään sen takia!!! tästä siis opiksi otetaan! 9kk ajokieltoo vielä jaljellä eiköhän tuokin aika mene nopeasti :)

onhan nois käräjäoikeuksis eroja.viimmeviikol kaveri oli 1 ratti,1törkee ja törkeetä liikenneturvallisuuden vaarantamista ,ajooikeudetta,näpistys,1 törkee oli alla 3vuoden aikana ja pohjanmaalla 4kk ehdollista :) ja 18kk ajokieltoo !vaikka syyttäjä haki 1v ehdotonta vankeutta :) et näin tuurii oli :) toki syyttäjä valittaa hoviin et katsoo kuis ukon käy :)

Mulla törkee ratti toista kertaa viiden vuoden sisään.. Tuleeko samaan käsittelyyn muutkin kännirikokset kuten törkeä pahoinpitely, pahoinpitely ja virkavallan väkivaltainen vastustaminen pari kertaa viiden vuoden sisään siis. Pukkaako linnaa vai pääseekö yhdyskuntapalvelulla?

noniin aattelinpa lukasta tän oman kirjotuksen täältä pitkästä aikaa, eli ykp suoritettu jo puolvuotta sitten ja alkoholiseuranta kestänyt vuoden melkein ja nyt sain sitte paperit että henkilö ei ole päihderiippuvainen, tämä käsittelyn kesto johtui aika pitkälti huonosta tuurista :D ekaks unohtivat mut 4kuukaudeks kun hoitaja vaihtu, ite soittelin sinne ja olivat ihmeissään miten näin päässy tapahtumaan, sitten piti saada elokuun alussa lausunto, mutta lääkäri oli kipeänä varattiin uusi aika johoki 3vk päähän, hoitaja soittaa uusiks ja sanoo et lääkäri taas kipeä et perutaan aika, noh sitten hoitaja soittaa taas n. viikon kuluttua että viimesimmästä verikokeesta aikaa liian kauan eli uusiin kokeisiin, siinä vaiheessa jo että ei voi olla mahollista että lääkärin sairauden takia minä joudun vielä käymään kokeissa :D noh ei siinä muu auttanu ku käydä, eikä se haitannut kun alkon käytön lopettanut lähes kokonaan, pari kertaa kuukaudessa muutama saunakalja. tosiaan 2,5 oli se arvo siinä jossa näkyy oikeestaan pelkkä alkoholinkulutus vielä tammikuussa nyt tippunut 0,8 vai olikohan 0,6 ja 1,6 on se raja-arvo.. Niin ja laitetaanpas tähän vielä muutakin hyvää, vuoden aikana päässyt ulosottoveloista eroon, luottotiedot palautuu 2016 lokakuussa kun häviää viimeinen merkintä (25merkintää omatiedossa, kaikki muut merkinnät häviää 2015 joulukuussa, paitsi yks lasku 2016 lokakuussa ja se oli vielä joku muutaman kympin maksu kyllä harmittaa) Ja ajokortti takasi joulun alla :) hyvää syksyn jatkoa kaikille!

Kaverini tötöillyt huolella ja tulee saamaan varmaan kovan tuomion sakkoja reippaasti. Elikkäs vuoden sisään 4 rattia joista 3 törkyä ajoneuvon luovuttaminen päihtyneelle *2, kännissä ajaessaan pari autoa vaurioitui ja molemmilla kerroilla matkustaja kyydissä joille ei vaurioita. Ensimmäisestä ratista tuli muutama kuukausi ajokieltoa ja sai kortin valvotulla ajooikeudella takaisin, mutta parin viikon päästä jo uusi känniajot.
Kuinkahan kovan tuomion tulee saamaan?

Kaverini tötöillyt huolella ja tulee saamaan varmaan kovan tuomion sakkoja reippaasti. Elikkäs vuoden sisään 4 rattia joista 3 törkyä ajoneuvon luovuttaminen päihtyneelle *2, kännissä ajaessaan pari autoa vaurioitui ja molemmilla kerroilla matkustaja kyydissä joille ei vaurioita. Ensimmäisestä ratista tuli muutama kuukausi ajokieltoa ja sai kortin valvotulla ajooikeudella takaisin, mutta parin viikon päästä jo uusi känniajot.
Kuinkahan kovan tuomion tulee saamaan?

Kaverini tötöillyt huolella ja tulee saamaan varmaan kovan tuomion sakkoja reippaasti. Elikkäs vuoden sisään 4 rattia joista 3 törkyä ajoneuvon luovuttaminen päihtyneelle *2, kännissä ajaessaan pari autoa vaurioitui ja molemmilla kerroilla matkustaja kyydissä joille ei vaurioita. Ensimmäisestä ratista tuli muutama kuukausi ajokieltoa ja sai kortin valvotulla ajooikeudella takaisin, mutta parin viikon päästä jo uusi känniajot.
Kuinkahan kovan tuomion tulee saamaan?

Kaverini tötöillyt huolella ja tulee saamaan varmaan kovan tuomion sakkoja reippaasti. Elikkäs vuoden sisään 4 rattia joista 3 törkyä ajoneuvon luovuttaminen päihtyneelle *2, kännissä ajaessaan pari autoa vaurioitui ja molemmilla kerroilla matkustaja kyydissä joille ei vaurioita. Ensimmäisestä ratista tuli muutama kuukausi ajokieltoa ja sai kortin valvotulla ajooikeudella takaisin, mutta parin viikon päästä jo uusi känniajot.
Kuinkahan kovan tuomion tulee saamaan?

Kovan. Kirjaimellisesti hyvin kovan tuomion. Ihmettelen jos ykp:llä selviää. Vakavimmat ovat nuo kolme törkeää rattijuopumusta vuoden sisällä, ne jos olis pois laskuista niin selviäis sakoilla ja noin 3-6 kk ajokiellolla mutta noista yhteinen rangaistus arviolta 1,5-3 vuotta ajokieltoa (kaikki pirulliset päihdeseurannat siihen mukaanlukien) ja 1-2 vuotta ehdotonta eikä varmaan riitäkään, syyttäjä tulee käyttämään koventamisperustetta "nykyinen ja aikaisempi rikollisuutensa osoittaa (tekijässä) ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä."

Vielä se tämäkin täältä noussut, sattumalta pisti silmään :D joo tosiaan läksyt opittu elämä luistaa! Älkää ajako humalassa! Kylläpä piristi kun lukas nitä kaikkee sitä onki käyty joskus läpi!!!