Liittolaatta vs ontelo

Kaksi vuotta sitten 200mm ontelolaatta maksoi 200mk/neliö, eli nyt hinta on varmaan noin 35€.

Neliönnan päälle tulee pari tuntia nosturia ja rengasvalu raudoituksineen.

Nopeasti laskien liittolaatan tarvikkeet maksaa 31€/neliö työt ( puutavara tuentaan?)

Ainakin mulle tuli onteloiden päälle 50mm styrotksi ja 70mm pintalaatta.

Onteloilla ja liittolaatalla ei ole hinnassa juuri eroa, mutta onteloilla työ jää paljon vähemmäksi.

ensimmäiseksi kustannuksista. Vaan rakenteen toimivuudesta.

Liittolaatassahan on alapinnassa TIIVIS pelti, jota kautta kosteus rakenteesta ei pääse poistumaan. Valettaessa 100...150 mm betonia päälle kuivumisaika on TOOOODELLA pitkä, tuskin kukaan pientalorakentaja maltaa odottaa laatan kokonaan kuivumista.

Entäs kun asennat vesieristykset laatan päälle? Tuleepa tiiviit pinnat molemmin puolin! Ja kosteus kestää isältä pojalle.

Koko liittolaatta systeemi on peltimiesten keksintö ja /C:stä..... sanon minä!

halvempi, mutta se ei sovi joka taloon. Suunnittelijasi on varmaankin asian harkinnut.
Olen suunnitellut molempia ja molemmilla on paikkansa.

kysy www.rakennusexpress.fi
hankin suoraan sieltä ja oli halvat ja hyvät.
Meillä oli sama ongelma, mutta valitsin silti työläämmät liittolaatat, kuin ontelolaatat.

Tee onteloista tulee halvemmaksi ainakin jos ne mitoitetaan oikein.

Ja sit syy miksi ontelot on kehitetty????.

Nopeampi ja halvempi tapa rakentaa!!!!.

Ja mielelläni kuulen vastaväitteitä jos joku asiasta tietävä tän lukee. mut perustelut sit mukaan.

Niin ja niitä rakenteitahan minäkin kohta suunnittelen.

Rakennesuunnittelija osaa varmasti perustella valintansa. Omin päin en menisi suunitelmia muuttamaan sillä liittolaatta ja ontelo ovat ominaisuuksiltaan hieman erilaisia ja erilaisuus on varmasti vaikuttanut myös perustusten suunnitteluun. Ontelolaatta on aina ominaisuuksiltaan vakio. Mutta liittolaatan ominaisuuksia voidaan muokata tarpeen mukaan. Liittolaatassa lisäraudoituksilla voidaan huomioida erilaisia pistekuormia ja muutenkin muokata laatan ominaisuuksia tarpeen mukaan kun ontelossa taas joudutaan tukeutumaan ontelon ulkopuolisiin ratkaisuihin. Molemmille on omat paikkansa ja aina nämä kaksi ratkaisua eivät ole suoraan vertailukelpoisia.