Linuks perustuu avoimeen koodiin joka tarkoittaa sitä että linuksin koodi on helposti luettavissa(koodareille) ja näin on helppo hyväksikäyttöön. Kaikki aukot ovat tarjoittimella! Suljettu koodi(esim Windows)muodostaa esteen hakkeroinnille koska Windowsin murtamiseen tarvitaan enemmän kuin selväkielisen lähdekoodin lukeminen!
Linuksia on helpompi vakoilla
Wind-tiedottaja..
11105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luulet väärin. Miksi windows on täynnä käytettyjä aukkoja, jopa tälläkin hetkellä?
Asiaa pukkaa! Tuon on tiedetty jo pitkään, mutta onnettomat linukshihhulit eivät vain näytä sitä tajuavan!
Ne luulee oikeasti, että heidän tubuttimensa on putipuhdas kaikista vakoiluohjelmista ym.
mutta esim.minä en enää uskalla linuks-tubuttimella mennä mihinkään kirjautumaan - varsinkaan nettipankkiin.
Mutta antaa vaan tubutinpoikien olla siinä uskossaan - kyllä se pudotus maan pinnalle tapahtuu sitten sitäkin rivakammin, joskaan he eivät sitä sitten ilkeä tunnustaa. Sanovat vain, ettei tarkistussumma ollut oikein tai jotain muuta typerää.
Tubutin ja linuks on microsoftin tuotteita.....joten :DDD
Ympärilläsi haisee aivopieru.
ovoimen koodin on oltava aukotonta ja kaunista koodia koska kuka tahansa pystyy sitä tutkimaan. Toisin kuin mäsän koodi, joka voi olla kuinka ruttoista tahansa.
linkkuran-reuhka on tosi halpa sekunda-käyttis rypistys jossa se tarvittava vakkoilu-koodikii on jo varmaa iha valmiitteks siihe tosi halpaa linkkura-kernelii jo tosi ovelasten ja vielää nii tosi halvallakii piilotettunna, linkku-urpon tekemisten vakkoilu tosi halvalla entisetääkii vielää siitä helpottuu ja maalima pelastuu, ei tarvita sitte ennää mittää tosi kalliita järjestelmii sen ainaa nii mahottoman linkkura-hyväuskosen linkkuran-käyttäjän vakkoilemiseksi tosi halvalla vai kui linkku-urpot, eiköstä vaa tällee vähä olekkii jo se tilanne näijen ainaa nii tosi luotettavasten vuotavien linkkuran-reuhkoin kaa linkku-urponkii nii tosi halvalla netissä tuhraillessa ..
joo totta vieköön, ei oll meitillä vähä varakkaammilla ainakaa tosijaa yhtää miittää syytä sekkaantuva nuijen ainaa nii tosi luotettavasten vuotavien linkkuran-reuhkoin kaa yhtää tuhrailla nii tosi halvalla, jätetää se hupi iha ilo mielin niillen vieläkii vissii iha rahattomillen linkku-urpon reppanoillen, siitähä se juttu sitte pikku-hiljaa selviääpi jotta mitä kaikkii ihmeellisii vuotoi ja takaporttei siinää tosi halvassa sekunda-käyttis linkkuran-reuhkassa sitte lopulta oikee jo lienöökää, sen aikaa ku niitää tuoreimpii linkkura-vuotouutisii täsä ootellaan tosi halvalla voipi vaikka tätä xp sp3 versioo käytellä täsä netin selailussa mokkulalla, pajoha se ei oikiastaa ees maksakkaa tää vaihtoehto, n. 70€ maksoi winkku-xp silloi jottai n. 10 vuotta sitte, monet voi nii monet on tosi halvat erilaiset linkkura-reuhkat jo tulleet ja menneet siinää ajassa ja iha toimimattomiksi on ehitty net jo tosi halvalla todeta ja kartanolle sitte jo tosi kiireestin ja tosi halvalla heitellä, niiettä rohkeutta vaa linkku-urpot, vähä se varmaa taasen urpon hermoo riipasee ku taasen jottai uusii linkkura-vuotoi tullee julkisuutee tosi halvalla mutta ei niistää kannata urpon hirveestin kuitenkaa hermostuva, voiha se lopulta sitte ehkä jo löytyy semmottii linkkura-versio joka on ees vähäsen turvallisempi käytellä ku nämät nykkyiset niiettä rohkiasten vaa linkku-urpot kohti uusia ja tosi halpoja linkkura-haasteita tosi halvalla hih hih ..
>... on helposti luettavissa...
Sinulla kun tuntuu olevan tietoa niin vakoilepa vähän mun konetta. Voin jopa antaa ip-osoiteen niin ei tarvitse sitäkään selvittää: 192.168.101.112
Sinulla ei ainakaan ole älyä, kun annoit sisäverkon osoitteen. Vai pelkäätkö, että joku tulee sittenkin läpi?
Kerrohan se NAT-purkkisi julkinen IP-osoite niin katsotaan sitten. Tuo on sisäverkon osoite sielä NAT-purkin takana joka ei näy Internettiin.
Onko Wintoys-puudeli todella noin totaalisen pihalla tietotekniikasta ? Toisaalta ei yhtään yllätä :D
Kirjoittajahan nimenomaan pyysi aloittajaa vakoilemaan omaa konettaan. ;)
Unohdat nyt sen, että siinä missä Linuxin koodia lukee muutama rikollinen, sitä lukee myös muutama harrastelija, sekä moni ammattilainen myös muista kuin linuxin omasta ydinorganisaatiosta...
Avoimen koodin eduksi yleensä kyllä luetaan aina se, että viat löytyy ja korjataan nopeammin, koska koodi on avointa...
Suljetussa koodissa taas voi olla ja on tietoturva-aukkoja, joita ei tietentahtoen tuoda esille.
Silti, jos avoimen koodin tietoturva on niin surkeaa kuin väität, on kovin ristiriitaista, että kaikista turvallisuuskriittisimmissä paikoissa käytetään avoimeen koodiin pohjaavia systeemejä ensisijaisesti. Kuten sotilaskäyttö, pörssit, jne.