Tutkimus: Influenssarokotteen saaneilla 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita (Health Impact News)
22. syyskuuta 2013 kello 23:08
Health Impact News: Hong Kongissa tehty tutkimus vertasi influenssarokotteen vaikutuksia, influenssarokotteen saaneilla oli 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita verrattuna niihin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta.
Health Impact Newsin mukaan tutkimus on erityisen merkittävä, koska kyseessä oli aito kaksoissokkotutkimus - rokotettujen ryhmä sai Suomessakin jälleen tällä kaudella käytettävää Sanofi Pasteurin Vaxigrip -rokotetta ja vertailuryhmä sai suolaliuosta.
Influenssan esiintymisessä ei rokotettujen ja vertailuryhmän välillä ollut tutkijoiden mukaan tilastollisesti merkitsevää eroa, eli rokotteesta ei ollut tutkimusnäytön perusteella hyötyä hengitystieinfektioiden lisääntymisen muodossa havaittujen haittojen vastapainoksi.
http://healthimpactnews.com/2013/study-flu-vaccine-causes-5-5-times-more-respiratory-infections-a-true-vaccinated-vs-unvaccinated-study/
22. syyskuuta 2013 kello 23:08
Health Impact News: Hong Kongissa tehty tutkimus vertasi influenssarokotteen vaikutuksia, influenssarokotteen saaneilla oli 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita verrattuna niihin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta.
Health Impact Newsin mukaan tutkimus on erityisen merkittävä, koska kyseessä oli aito kaksoissokkotutkimus - rokotettujen ryhmä sai Suomessakin jälleen tällä kaudella käytettävää Sanofi Pasteurin Vaxigrip -rokotetta ja vertailuryhmä sai suolaliuosta.
Influenssan esiintymisessä ei rokotettujen ja vertailuryhmän välillä ollut tutkijoiden mukaan tilastollisesti merkitsevää eroa, eli rokotteesta ei ollut tutkimusnäytön perusteella hyötyä hengitystieinfektioiden lisääntymisen muodossa havaittujen haittojen vastapainoksi.
http://healthimpactnews.com/2013/study-flu-vaccine-causes-5-5-times-more-respiratory-infections-a-true-vaccinated-vs-unvaccinated-study/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sama koskee myöskin muita rokotteita. Esim. armeijassa on paljon tulehduksellisia kurkkukipuja ja angiinoita flunssista puhumattakaan. Asiaa on väärin yritetty perustella sillä, että taudit tarttuvat, kun paljon porukkaa on saman katon alla.
Kuitenkin kysymys on enemmänkin puolustuskyvystä, joka viedään rokotuksilla, vaikka puolustusvoimissa ollaan.
Se se vasta oli kankusta ko tuli kitalakeen joskus ihmeellisiä kipeitä muhkuroita. Nukkua siinä tilassa niissä 60-luvulta kalskahtavissa metalliputkisänkyissä, kuunnella metallikaappien paiskinaa ja läpsiä muovilipposissa kivikovalla kolealla lattialla.
Kauheeta pyrokratiaa (tarkoittanee muuten sanatarkasti toimistovaltaa) ja vankkumatonta asennossaseisoskelua ynnäkä lisäksi oikeat vuorosanat sisältävä keskustelu yksikönpäällikön kanssa ois kai tarvittu veksiin pääsyksi. Ei sillä et mun ois tarvinnu sielä olla, sattui niin että onnistuin suorittamaan pikkasairastelut lomilla. Muistaakseni vain rokotusten ja muien alkatarkastusten aikaan veksissä kävin. Aatella, sillon vielä suhtauvuin rokotteisiinkin ihan sinisilmin.
No, hyvältä tuntuu kuitenki ko aattelee millasta se rokotteilla uhkailu on armeijassa nykysin. Jotain hiton meningokokkeja ja nuhapiikkejä, ei rouva armahda! Kieltäytymään onnistuvbille pitäis antaa jokin Mannerheim-ristiin rinnastettava tunnustus
D-vitamiinin puute mm.
Pelkkä D-vitamiini ei takaa hyvää immuniteettiä, vaan myös C-vitamiini, sinkki ja seleeni ovat antioksidantteja.
Armeijassa alokkaiden tuntuu olevan hankalaa suojella ja puolustaa omaa kehoaan terveydenhoidolta. Tästä huolimatta heidän tulisi oppia vielä enemmän, puolustamaan jopa kokonaista maata ja sen asukkaita.
Terveydenhoidon nimissä ihmiselle saa tehdä paljon sellaista, mistä paljolti seuraa myös katumista, sikäli kuin ymmärrystä lääkeaineille myöhemminkään löytyy. Influenssarokotteiden kohdalla tahti on ollut kiihkeä. Perään ei ole ehditty tutkailla, kun uusien tehtailu on vienyt kaiken ajan ja huomion tiedeharrastajiltakin. Toisin kuin HPV:n kohdalla hyvää ei ole tarvinnut povata ja hehkuttaa kolmenkymmenen vuoden päähän. Influenssaan on kelvannut pienempikin valhe, kiitos näiden mikrobien tehokkaan muutoskyvyn.
Hengitystiet, keuhkot ja yskä. Entä kun samaan hengenvetoon vetää mielen mukaan, kaksisuuntaisen muotihäiriön, jota lähes kaikki nykyään sairastavat. Kenties joku keksii tutkia tuotakin ja sitten kun valistuksen aika jälleen koittaa, yhdistää muuhunkin kuin stressiin. Mutta sitä ennen stressi, tuo kaikkien sairauksien perimmäinen syy ja äitee käy tutkijankin pelastukseksi.
Armeijassa moni sekoaa. Tapahtuiko ennen vaiko jälkeen rokotesulkeisten, sitä ei kerrota. Stressistä tosin muistetaan mainita, sitä kun eivät kaikki kestä, siis toisin kuin rokotteiden kohdalla oletetaan. Sitä paitsi rokotteet ovat vapaaehtoisia, joten vapaaehtoisesti armeijassakin sairastutaan.
Elohopea aiheuttaa homoutta ja tuhoaa terveyden
Influenssarokotteista ei ole myöskään ollut mitään hyötyä niiden käyttäjille. Ainoa hyöty on siis tullut niiden valmistajalle.
Gaia Health referoi influenssarokotetta koskevaa Cochrane-katsausta: Ei hyötyä
http://gaia-health.com/gaia-blog/2012-10-05/no-value-in-any-influenza-vaccine-cochrane-collaboration-study/
Miksihän juuri vanhukset suosivat niin hirveesti näitä nuhatikkuja. Vaikka vuosi toisensa jälkeen kuinka varotellaan niistä niin aina on yleensä vähintään puolet menossa sitä ottamaan.
Oiskohan syynä paljolti se että moni vanhus kaipaa seuraa ja kosketusta. Sitähän tarjoaa ainakin tämä piikitystilanne. No se pisto ei varmaan paljon lohuta mutta koskeehan siinä hoitsu vanhusta ykeensä ainakin sillä toisella kädellään, kun vaikka vähän oikasee ryppystä olakvarren ihoa jotta ois helpompi pistää.
Ja kai suomalainen yleensä haluaa aina jonkin kunnollisen syyn kosketukseen. Koskettelu ihan koskettelun vuoksi ois kai jotenkin vaivaannuttavaa. Maksuttomasta kosketuksesta ei kai osattas nauttia. Kaiken ikäsille on tarjolla runsaasti tekosyitä saada kosketusta. Jos nuori on kosketuksenkipeä, hän menee tatskattavaksi; mitä pahempi pula, sitä isompi tatska, koska sitä kauemmin sen teko kestää ja sitä kauemmin saa olla kosketeltavana. Ja ainahan voi kehittää liialla istunnalla itelleen sellaiset tules-vaivat että saa orra hierojan hiplattavana kerran ja toisenkin.
Jos keski-ikänen tarvii helläilyä, hän menee halimaan ehkä äiti Äämmää.
Vanhukset ja päivän piriste, hetki saada huomiota, pistosseuraa hoitohenkilökunnasta. Toivo terveydestä, paremmasta, vaikka järkisyyt eivät tukisi.
Tatskasta jää jälki, muisto kosketuksesta. Muisto kaunis vaiko piinaava, myrkyllinen, josta pitäisi päästä eroon.
Tuntien jonotus ja äiti Amman kansainvälinen kosketus. Elämälle tarkoitus, nytkö Intiasta.
Kosketus, hyväksyntä, harmonia. Hinnalla millä hyvänsä, jotta saisi tuntea edes hetken. Noin se menee ja vasta myöhemmin seuraa krapula, jolloin on tehtävä tiliä. Ei hoitajan, ei tatuoijan, eikä intialaisen naisen, vaan oman itsensä kanssa. Siihen Todelliseen, joka jokaisessa jo valmiiksi on.
> Miksihän juuri vanhukset suosivat niin hirveesti näitä nuhatikkuja. Vaikka vuosi toisensa jälkeen kuinka varotellaan niistä niin aina on yleensä vähintään puolet menossa sitä ottamaan...
Olisikohan selitys kovin yksinkertainen?
Kun he ovat koko ikänsä kuulleet opetusta, että vain lääkäri tietää viat ja vaivat sekä hoidot niihin. Myös vain lääkärin ohjeet on se ainut oikea ja tehoava tapa ja hoito, jota seuraamalla voi saavuttaa toivomansa parannuksen ja terveyden. Varoitukset jotka tulevat ulkopuolelta ei heitä paljon vakuuta, kun elämän pituiset opit kertovat toista.
Tuskinpa tuo piikin- ja piikinantotilanteessa tapahtuva kosketus on niitä tärkeimpiä motiiveja vanhuksellekaan mennä rokotettavaksi?
Ja toiseksi monet monet vanhukset on niin änkyriä, tai sitten vaan köyhiä tai vähemmän muodinpersoja, ettei hanki intteriverkkoa, saati opettele käyttämään sitä. He siis saavat edelleen päivittäin puskais-annoksen virallista elämänoppia, johon kuuluu just nää ilmastotalkoot, lautasmallit ja muu äklö oikea, ihana, ainoa ja loistava totuus, joka on vain niien seittämäntuhannen vapaamuurarimme hallussa ja jota he kahlitun massameedian avulla tunkevat aivoomme.
Aineellinen vaiko aineeton (lääkärin, hoitajan tietotaito). Motiivina kuitenkin sama, kosketus parempaan elämään. Eihän kukaan huonompaa hae.
Vaikka olisi taivaalliset tiedot, en jaksa uskoa, että pelkät neuvojan vakuuttelut riittävät toisen taivaallisen pään kääntämiseen.
Mediassa soi kuitenkin alinomaa se toisenlainen blues eli Sixto Rodriquezin sanoin järjestelmäblues. Vaikka meksikolaisen Rodriquesin kasvoista onkin luettavissa pyhyyden aakkoset "älä vastusta pahaa", tavallisen kulkijan mielessä väikkyvät vallan toisenlaiset jutut. Pahiksista eroon ja paistatteluun nirvanassa.
Oikaistaanpa. Sixto Diaz Rodriguez tietenkin Yhdysvalloista Michiganista, Detroitin poikia. Vanhemmat tosin tulivat Meksikosta 1920-luvulla.
Gary Nullin dokumentti rokotteista Silent Epidemic:
http://www.youtube.com/watch?v=K1m3TjokVU4
Dokumentti The Sacred Science on vapaasti katsottavana rajoitetun ajan, vaatii rekisteröitymisen eli nimen ja sähköpostiosoitteen. Dokumentissa kahdeksan sairauksista kärsivää henkilöä (mm. syöpä, Parkinsonin tauti, diabetes ja Crohnin tauti) matkustaa Amazonin viidakkoon kuukaudeksi saamaan hoitoa shamaaneilta. Kahdeksasta henkilöstä viisi palaa kotiin tyytyväisenä, kaksi palaa tyytymättömänä ja yksi ei palaa lainkaan.
http://www.thesacredscience.com/screening1/
Roman Bystrianykin kirjoitus influenssarokotteista. Mielenkiintoista, että kuolleisuus influenssaan ja keuhkokuumeeseen oli vähentynyt Yhdysvalloissa 90 % ennen rokotteita ja että kuolleisuus nousi influenssarokotteiden käyttöönoton jälkeen:
http://www.vaccinationcouncil.org/2013/10/15/the-flu-vaccine-something-to-sneeze-at-by-roman-bystrianyk/
CDC:n virallisten raporttien mukaan alle 5-vuotiaiden lasten kuolleisuus influenssaan vuonna 1999 oli 29 tapausta ja vuonna 2002 12 tapausta. Vuonna 2003 alkoivat influenssarokotukset alle 5-vuotiaille lapsille. Vuonna 2003 raportoitiin alle 5-vuotiaiden lasten keskuudessa 90 influenssaan liittyvää kuolemantapausta. Vuonna 2008 raportoitiin alle 5-vuotiaiden lasten keskuudessa 116 influenssaan liittyvää kuolemantapausta.
http://www.newswithviews.com/Tocco/mary108.htm
Dokumentti The Greater Good. Dokumentissa pääsevät ääneen niin rokotteiden puolustajat kuin rokotteiden vastustajatkin. Dokumentin jälkeen ei ole epäselvää, kumpi osapuoli on oikeassa:
http://www.youtube.com/watch?v=h2NlxVrR_LM