Mitens Porin kouluissa?

Tampereen vapaa-ajattelijat ry on kannellut eduskunnan oikeusasiamiehelle Tampereen koulujen uskonnon harjoittamisesta osana koulupäivää. Eli niissä harjoitetaan adventtihartauksia ja joulu- ja pääsiäiskirkkoja, sekä pidetään aamunavauksia. Tällaiset tilaisuudet pakottavat oppilaita toimimaan perheen vakaumuksen vastaisesti tai paljastamaan evankelis-luterilaisesta poikkeavan vakaumuksen tai vakaumuksen puuttumisen.

"Apulaisoikeusasiamies Pajuoja totesi 5.8.2013 tekemässään suvivirttä koskevassa ratkaisussa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa sisältää myös oikeuden olla joutumatta tilanteisiin, joissa henkilöä vaaditaan paljastamaan uskonsa tai joissa hänen on toimittava jollain sellaisella tavalla, josta voidaan tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan."

Ollaanko Porin kouluisssa siirtymässä näiden näkemysten mukaiseen toimintaan tai onko jo siirrytty?

http://pakkouskonto.fi/index.php/24-kantelu-tampereen-kouluissa-uskonnon-harjoittamista
8103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nih.Ja pakkomatematiikka myös pois.En minä tykkää numeroista miksi minun pitäisi niitä lukea?Se plusmerkkikin muistuttaa ihan ristiä, hyi kauheeta.Ja miinus on hirveen tieksää negatiivinen asia.
Historia? Ei mua kiinnosta mikään historia, joku sota ja tollanen sonta.Tykkään rauhasta enempi, vaikka en mitään hippiaatetta kannatakaan.Miksi muuten hipit saa vapaasti jakaa propagandaansa papereita ihmisille ympäri katuja?Onhan sekin jonkinlainen uskontoon verrattava tyrkytysoperaatio.

En minä halua.Eikä myöskään mitään nälkäpäiväsoopaa.Ei kiinnosta enkä halua edes nähdä tätä väkeä missään.En tahdo myöskään mitään isoja mainostauluja kun ajelen autolla.PAKKOMAINONTAA.En halua.Poistakaa ne ettei mun oo pakko.

Ilma?Vittu en haluu hengittää sitä, poistakaa ilma tai kieltäkää EU:ssa ettei sitä tarvi olla.Haluan hengittää mieluummin heliumia, siitä tulee hauskampi äänikin, ihanku repe sorsalla.

Homot?En haluu niitäkään, kieltäkää ne ettei mun tarvi katella homoja tai kuunnella niiden pakkohomopropagandaa tai antikristinuskopropagandaa.Ei mun oo pakko.

Äänestä
  • ihan uteliaisuudesta kysyisin, että miksi rinnastat mielikuvitusolentojen tahdon toteuttamiseen keskittyvän opetuksen reaalimaailman tapahtumiin?

    Toiseksi kysyisin, että kehotatko rikkomaan lakia? Onko tämä niitä räsäs-puheita?

    Äänestä

  • 2 + 13 kirjoitti:

    ihan uteliaisuudesta kysyisin, että miksi rinnastat mielikuvitusolentojen tahdon toteuttamiseen keskittyvän opetuksen reaalimaailman tapahtumiin?

    Toiseksi kysyisin, että kehotatko rikkomaan lakia? Onko tämä niitä räsäs-puheita?

    Onko jatkuva käsi ojossa rahanpyytäminen minulta johonkin kolehtiin mielikuvitusta?Ei ole, en halua että minua häiritään moisella.

    En myöskään tahdo nähdä enkä kuulla minkäänlaista homopropagandaa mistään.Minulla on oikeus heterona olla rauhassa homoilta ja mainoksilta.

    Ei liene lain rikkomista jos haluaa olla rauhassa, vaan lain rikkoja on yksityisyyteeni ja heterouteeni puuttuva mainostaja/propagandarotta,joten kysymyksesi on vailla pohjaa.

    Onko sinun puheesi niitä toivolapuheita tai kenties vihapuhetta kun vihaat uskontoa ilmeisen paljon.Jopa niin paljon ettet soisi muidenkaan vapautta uskoa mihin he itse haluavat.Kuka sinä olet sanomaan mitä enemmistö kouluissa haluaa opettaa?Perusta oma koulusi tai kotiopeta kakarasi.

    Jos rasittaa kakarasi uskonnonopetus koulussa niin ota hyvä ihminen se lapsesi pois sieltä tunnilta kyllä tämän on voinut tehdä jo usean kymmenen vuoden ajan.

    Äänestä

  • vaihtoehtoja on kirjoitti:

    Onko jatkuva käsi ojossa rahanpyytäminen minulta johonkin kolehtiin mielikuvitusta?Ei ole, en halua että minua häiritään moisella.

    En myöskään tahdo nähdä enkä kuulla minkäänlaista homopropagandaa mistään.Minulla on oikeus heterona olla rauhassa homoilta ja mainoksilta.

    Ei liene lain rikkomista jos haluaa olla rauhassa, vaan lain rikkoja on yksityisyyteeni ja heterouteeni puuttuva mainostaja/propagandarotta,joten kysymyksesi on vailla pohjaa.

    Onko sinun puheesi niitä toivolapuheita tai kenties vihapuhetta kun vihaat uskontoa ilmeisen paljon.Jopa niin paljon ettet soisi muidenkaan vapautta uskoa mihin he itse haluavat.Kuka sinä olet sanomaan mitä enemmistö kouluissa haluaa opettaa?Perusta oma koulusi tai kotiopeta kakarasi.

    Jos rasittaa kakarasi uskonnonopetus koulussa niin ota hyvä ihminen se lapsesi pois sieltä tunnilta kyllä tämän on voinut tehdä jo usean kymmenen vuoden ajan.

    Sinulla on toki vapaus vältellä paikkoja, joihin et halua mennä. Koulu on kuitenkin lakisääteinen pakko, eikä luterilainen uskonto ole ainut uskonto maassamme. Erilaisten uskontojen lisäksi maassa ja tässä kaupungissa on ihmisiä, jotka eivät usko jumaliin.

    "Kuka sinä olet sanomaan mitä enemmistö kouluissa haluaa opettaa?Perusta oma koulusi tai kotiopeta kakarasi."

    Uskonnonvapaus suo ihmisille, myös oppilaille oikeuden usko tai olla uskomatta. Ja jos aloituksen luit, niin ihmisillä on oikeus olla osallistumatta ja PALJASTAMATTA luterilaisesta uskosta poikkeavaa näkemystä tai sen puuttumista.

    "Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa sisältää myös oikeuden olla joutumatta tilanteisiin, joissa henkilöä vaaditaan paljastamaan uskonsa tai joissa hänen on toimittava jollain sellaisella tavalla, josta voidaan tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan."

    http://pakkouskonto.fi/index.php/24-kantelu-tampereen-kouluissa-uskonnon-harjoittamista

    Porilaisten koulujen aika siirtyä uusiin ohjeistuksiin on alkanut.

    Äänestä

  • 1 8 1 6 kirjoitti:

    Sinulla on toki vapaus vältellä paikkoja, joihin et halua mennä. Koulu on kuitenkin lakisääteinen pakko, eikä luterilainen uskonto ole ainut uskonto maassamme. Erilaisten uskontojen lisäksi maassa ja tässä kaupungissa on ihmisiä, jotka eivät usko jumaliin.

    "Kuka sinä olet sanomaan mitä enemmistö kouluissa haluaa opettaa?Perusta oma koulusi tai kotiopeta kakarasi."

    Uskonnonvapaus suo ihmisille, myös oppilaille oikeuden usko tai olla uskomatta. Ja jos aloituksen luit, niin ihmisillä on oikeus olla osallistumatta ja PALJASTAMATTA luterilaisesta uskosta poikkeavaa näkemystä tai sen puuttumista.

    "Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa sisältää myös oikeuden olla joutumatta tilanteisiin, joissa henkilöä vaaditaan paljastamaan uskonsa tai joissa hänen on toimittava jollain sellaisella tavalla, josta voidaan tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan."

    http://pakkouskonto.fi/index.php/24-kantelu-tampereen-kouluissa-uskonnon-harjoittamista

    Porilaisten koulujen aika siirtyä uusiin ohjeistuksiin on alkanut.

    Jos en usko verottajaan onko minulla oikeus vältellä verottajaa joutumatta tilanteeseen jossa en usko tähän satuolentoon jolle muka kuuluu minun työstäni iso osuus rahaa?

    En myöskään usko joulupukkiin, kimi räikköseen enkä sinuun.Minulla on oikeus olla ilman sinun antikristinuskontyrkytystäsi joka loukkaa minun uskoani syvästi kun herjaat satuolennoksi jumalaani.Taitaapa olla kyseessä uskonrauhanrikkominen voi olla rikosilmoituksen paikka.

    Äänestä

  • rikos tapahtunut kirjoitti:

    Jos en usko verottajaan onko minulla oikeus vältellä verottajaa joutumatta tilanteeseen jossa en usko tähän satuolentoon jolle muka kuuluu minun työstäni iso osuus rahaa?

    En myöskään usko joulupukkiin, kimi räikköseen enkä sinuun.Minulla on oikeus olla ilman sinun antikristinuskontyrkytystäsi joka loukkaa minun uskoani syvästi kun herjaat satuolennoksi jumalaani.Taitaapa olla kyseessä uskonrauhanrikkominen voi olla rikosilmoituksen paikka.

    "Jos en usko verottajaan onko minulla oikeus vältellä verottajaa"

    Verottaja ja mielikuvitusolento jumala ovat kaksi aivan eri asiaa. Jos jätät verottamisen jumalan huoleksi, voit vältellä aivan rauhassa, jumala ei tule perääsi. Yhteiskunnallisen verottajan kanssa en suosittele tekemään samaa, sieltä tulee joku perään.
    Koetahan nyt tajuta, että uskosi ei tee jumalasta todellista eikä oikeuta tyrkyttämään uskoasi kouluissa muillekin.

    Tässä on kyse uskonnonvapauden toteutumisesta porilaisissa kouluissa, ei siitä mihin sinä uskot.

    Äänestä

Ei tämä asia varsinaisesti liity Poriin. Siirry johonkin uskontopalstalle.

Äänestä

Kyllä tämä liittyy Poriin ja Porin kouluihin. Palstalla nyt vaan ovat taas aktivoituneet uskovaiset, jotka haluavat pakkotyrkyttää uskoaan satuolentoihin.
Vastauksista voisi päätellä, että työsarkaa olisi Porissakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakava asia kirjoitti:

Tampereen vapaa-ajattelijat ry on kannellut eduskunnan oikeusasiamiehelle Tampereen koulujen uskonnon harjoittamisesta osana koulupäivää. Eli niissä harjoitetaan adventtihartauksia ja joulu- ja pääsiäiskirkkoja, sekä pidetään aamunavauksia. Tällaiset tilaisuudet pakottavat oppilaita toimimaan perheen vakaumuksen vastaisesti tai paljastamaan evankelis-luterilaisesta poikkeavan vakaumuksen tai vakaumuksen puuttumisen.

"Apulaisoikeusasiamies Pajuoja totesi 5.8.2013 tekemässään suvivirttä koskevassa ratkaisussa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa sisältää myös oikeuden olla joutumatta tilanteisiin, joissa henkilöä vaaditaan paljastamaan uskonsa tai joissa hänen on toimittava jollain sellaisella tavalla, josta voidaan tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan."

Ollaanko Porin kouluisssa siirtymässä näiden näkemysten mukaiseen toimintaan tai onko jo siirrytty?

http://pakkouskonto.fi/index.php/24-kantelu-tampereen-kouluissa-uskonnon-harjoittamista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu