Sanoi 3v tyttäreni maaliskuussa ja kun kysyin kuka niin on sanonut, vastasi että äiti. Kyseessä siis asia että aloin seurustelemaan 31v naisen kanssa. Siitäpä alkoikin sitten tyttäreni tapaamisten estely, piiloon meno kun menin tytärtäni tapaamiseen noutamaan. Viitisen kertaa tapaamiset estettiin ja sitten alkoi valehtelu oikeudessa että tytär muka pelkää minua. Äidillä varmaan nyt mukavaa kun sai tuhottua lapsen ja isän välit. Merkillisesti mielisairaat äidit saavat lastensa huoltajuuden ja tapaamiset isän kanssa estetyksi. Juuri viime viikonloppuna oli kaksi muuta lastani luonani yön, ensimmäisen kerran yli yhdeksään vuoteen. Tällaiset tapaamiset mahdollistuivat vasta sen jälkeen kun lapset olivat huostaanotetut äidiltään. Ei taida nuorimman lapseni tapaamisetkaan alkaa järjestymään ennen kuin järjestetään ensin tyttäreni huostaanotto. Pitäisi löytää ugista joku henkilö joka alkaisi tarkkailemaan tyttäreni olosuhteita ja raportoisi niistä minulle ja mikäli aihetta olisi, myös valtakunnalliseen lastensuojeluun sillä eihän ugin viranomaiset asiaan tietystikään puutu.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
(;)
Magnus, ei tämä kirjoittelu sinustakaan kovin tasapainoista kuvaa anna...
Sinäkö tyytyisit tilanteeseen? Olettaisi että lastensuojeluviranomaiset puuyttuisivat asiaan ennen kuin lapselle tulee vahinkoa, tai oikeammin on tullut jo. 2,5 vuotta tapailimme tyttäreni kanssa säännöllisesti ja äkkiä tapaamiset katkeavat totaalisesti, sellainen jättää jäljet lapseen ja varsinkin kun ainakin toisessa polvessa jo psyykensairautta äidin puolelta. Omituisinta on, että uskovaisena esiintyvä tyttäreni pappa sallii tällaista tapahtuvan. Olettaisi, tietäen tyttärensä sairauden, että puuttuisi asiaan - vai onko mielestään sitten asiat hyvin kun tyttären tytärkin sairastuu..
Tyytyisin ehdottomasti tilanteeseen. Taustat ovat hieman muuta kuin annat ymmärtää täällä. Sinuna lopettaisin ennen kuin asiasta nostetaan syyte kunnianloukkauksesta.
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä siitä, miten vaikutusvaltaista kultaseppä-suku on. Jos jatkat ärsyttämistä, niin seuraukset voivat olla vakavat. Neuvoisinkin nyt olemaan hissukseen ja keskittymään sen 31-vuotiaan nuorikkosi kanssa vaikkapa auringonlaskun katselemiseen. Lakijutut voivat koitua pienen budjettisi turmioksi, niissä kun yleensä tuppaa käymään niin perusteettomasti aiheettomia syytöksiä esittävät häviävät. Puhumattakaan tuosta herjaamis/kunnianloukkaus puolesta...
Sinuna ottaisin nyt opiksesi ja keskittyisit johonkin oleelliseen elämässäsi. Kohta vollotat täällä palstalla kohtaloasi, kun oikeus on nuijinut tuomionsa.
Nimenomaisesti seuraukset ovat ilmeisen vakavat ellei asioita oikaista. Tyttären äiti todennäköisesti joutuu taas hoitoon- ja tyttäreni alkaa- tai on jo alkanut oireilemaan psyykkisesti..
Taustat ovat sellaiset että on syytä epäillä lesbojen vallankumousta, jolloin lapsi laitetaan tarkoituksellisesti alulle ja sitten erotaan- ja tarkoituksena vielä, ettei isästä tulisi lainkaan huoltajaa vaan että lapsi jo syntymästään jäisi äidin nimelle. Taltioituna äidin nuoren ystävättären nettikeskustelu jossa ihannoi, haaveilee "karvalautasen"- vai mikä nimitys nyt olikaan, painumisesta toista vasten. Jos tällaiset asiat halutaan julkisiksi niin siitä vaan tekemään kunnianloukkausilmoituksia. Jos naisen intohimona on naisen pakaroiden, alastomuuden ikuistaminen piirroksin, maalauksin, niin ei kai sellainen ole ihan terveellä heteropohjalla olemista. Kun mies maalaa kankaalle naisvartalotutkielmia, on kyse terveestä toiminnasta kaiketi ellei se ole taiteenteon pakonomainen suuntaus..
sinä raukka kirjoittelet tätä samaa juttua jokaiseen paikkakunnan chattiin
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/narsistilla-on-monet-kasvot-1.1462855?fb_action_ids=641633912535390&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={"641633912535390":583490791710388}&action_type_map={"641633912535390":"og.recommends"}&action_ref_map=[]#.UjhY5xpY-b0.facebook
Pitäisikö tästä Von L:n kirjoitteliusta jättää nettivinkki poliisille? Tämä kirjoitteluhan täyttää jo kaikki rikoksen ominaispiirteet, koska asianomaiset henkilöt käyvät tekstistä ja kyseisen häirikköherran profiilista ilmi.
Mitä mieltä olette?
Ihmettelen, että siihen ei ole vielä puututtu. Palstan sheriffin tulisi nyt ymmärtää deletoida hänen kirjoituksensa hetimmiten aina kun niitä ilmaantuu. Parjattujen henkilöiden on varmaan raskasta lukea päivästä päivään aiheettomia syytöksia ja itseensä kohdistuvaa arvostelua. Kyllä nyt pitäisi jo saada muutosta asiaan ja Lagerbom keskittymään muihin asioihin.
Kunhan ne poliisit nyt ensin ehtisivät tutkia senkin, että minusta esitettiin käräjäoikeuteen perätöntä kirjallista todistetta. Ko. asiassa täyttyy paitsi kunnianloukkauksen, myös todistusaineiston vääristelemisen tunnusmerkistö.
sulkivat se sairaalankin
Kummallista, kun aikuinen mies tajua itse lopettaa terroritekojaan. Kyllä mahtaa olla entinen vaimo oloinen, kun pääsi eroon moisesta hyypiöstä. Yhteiseläminen on ollut varmaankin yhtä tuskaa. Ainakaan itse en sietäisi tuollaista miestä kotonani, eikä moni muukaan. Herää kysymys millainen on tämä uusi tyttöystävä, onko virolainen tai venäläinen naikkonen, jolle halpahallin kiiltävä kaulaketju tuo ilon ja ylpeyden?
Kukaan suomalainen, työssäkäyvä nainen tuskin jaksaa tuollaista elättiä siipeilemässä kotonaan.
Onkohan sillä mitään naisystävää olemassakaan, etteikö vaan olis muiden harhojen lisänä vilkkaan mielikuvituksen tuotosta. Todellisuus on ehkä paljon kirjoittamaansa ankeampi. Yksin yksiössä, keittonurkkauksessa, kuuppamallisen koululaisvalaisimen valossa rustaa kirjoitelmia nortin palaessa taukoamatta ja kaljatölkin aina välillä sihahtaessa. Loputonta ja lohdutonta erään ihmispolon raahustamista kohti päämäärätöntä tulevaisuutta.
Mikä von Magnusista on riittävä elatusapu, jotta lapsen hyvinvointi on turvattu ?
Paljonko von Magnus maksaa kuukaudessa elatusapua ? Vastuullinen ihminen ei vältä vastuutan lapsesta.
Mikä von Magnusista on riittävä elatusapu, jotta lapsen hyvinvointi on turvattu ?
Paljonko von Magnus maksaa kuukaudessa elatusapua ? Vastuullinen ihminen ei vältä vastuutan lapsesta.
Mangus on todettu varattomaksi ja täten hän ei siihen vedoten maksa elatusmaksuja ollenkaan. KELA saa maksaa sen lapsen äidille hänen puolestaan. Ne tosin pitäisi elatusvelvollisen maksaa takaisin korkojen kera KELA:lle, mutta on sellaisia tapauksia kuten Mangus, ettei kukaan KELA:ssa tosissaan usko hänen koskaan maksavan mitään, eikä kellekään. Narsistinen luonne tuhlaa vähäisetkin roponsa itseensä.
Miksi Magnus on varaton rli persaukinen ? Onko sairaus este työnteolle ? Eläkkeestä saa ulosmitata ja ansiosidonnaisesta.
Kelan elatustuki on pienempi kuin oikea elatusapu.
Käyttäisit von Lagerbom netissä parjaamiseen ja roikkumiseen käytetyn ajan työn etsintään, marjan poimimiseen tai vapaaehtoistyöhön.
Töihin siitä tietokoneen ääreltä velttoilemasta! Tässä muidenkin tarvii mennä aamuisin töihin ja olla siellä vähintään se kahdeksan tuntia. Mene vaikka vapaaehtoistyöhön ulkoiluttamaan tai käymään kaupassa vanhuksille, olisit siten hyödyksi yhteiskunnalle edes jollain tavoin. Nyt aiheutat pelkästään harmia ja kuluja, jotka me työssäkäyvät sitten välillisesti verotuksen kautta joudumme maksamaan. Eikö sinua yhtään hävetä maata punkassa puolille päivin ja sitten ottaa vielä päivätorkkuja kukallisten puuvillalakanoidesi välissä?