Kuntaselvitys

Ei tämä asia parane mitenkään kuntaministerin kasvonpiirteiden arvostelusta. kuntapäättäjien oma tyriminen aiheuttaa nyt vaikeuksia ja rahanmenoa kaarinalaisille ja ainoastaan kuntapäättäjien oman eduntavoittelun ansiosta.

Kurkela1 kirjoitti:

Ei tämä asia parane mitenkään kuntaministerin kasvonpiirteiden arvostelusta. kuntapäättäjien oma tyriminen aiheuttaa nyt vaikeuksia ja rahanmenoa kaarinalaisille ja ainoastaan kuntapäättäjien oman eduntavoittelun ansiosta.

Lue lisää

Tuo kuntaministerin "kasvonpiirteiden arvostelu", kyllä viittasi siihen "tavattoman" klassisseen suuren murheen ja vastuun ilmeeseen - joka nähtävästi on opettettu Kokoomuksen iltakurssilla töppien perusteluita esitettäessä käytettäväksi. Ei toimi ! Eikä peitä osaamattomuutta ja tietämättömyyttä, joka on muuten pohjana Kokoomuslaisuudelle - pakko olla !.
Eivät kuntapäättäjät mitään "tyrineet", mitä vaikeuksia tuo aiheuttaa ? Miksi olisi pitänyt alkaa tekemään kallista selvitystä, asiasta, jossa kukaan ei ole osannut kertoa mistään yhtään mitään, mitä ollaan tekemässä ja miksi. Koko pakkoliitoskoohotus lienee perustuslainvastainenkin, tosin sellainen pikku seikka kuin laittomuus tuskin Kokoomusministereitä haittaa, mutta noin niin kuin tavallisella oikeustajulla olevia kylläkin.
Edelleenkään ei ole annettu minkäänlaista syytä, miksi tuota kuntauudistusta ja SoTe;a ajetaan hullunlailla, sillä säästöjä ei synny, päinvastoin - siis miksi ? No Kokoomuksen vallanhalun pitimiksi. Taitaa olla kaikenkaikkiaan taas "Kokoomus" joka normaallilla ahneudellaan tulee aiheuttamaan suuret levottomuudet tässä maassa. Eihän tuon tasoista "johtamista" kerta kaikkiaan voi itsenäiset ja järkevät ihmiset hyväksyä.

Mikä ei ollut totta kijoittamassani puolueiden arvostelussa ?

kurkela1 kirjoitti:

Mikä ei ollut totta kijoittamassani puolueiden arvostelussa ?

Jokainen saa vapaasti esittää mielipiteensä, Sinä sait, miksi ei siis muut ? Varmastikin omasta milestäsi "totta", mutta ehdoton totuus se tuskin on, eikä siis kaikkien tarvitse jakaa totuuttasi.

KaarinaXX kirjoitti:

Jokainen saa vapaasti esittää mielipiteensä, Sinä sait, miksi ei siis muut ? Varmastikin omasta milestäsi "totta", mutta ehdoton totuus se tuskin on, eikä siis kaikkien tarvitse jakaa totuuttasi.

Lue lisää

Kaarinan valtuuston tehtävänä on ajaa Kaarinalaisten asiaa, suomen hallituksen tehtävänä on ajaa Suomalaisten asiaa. Taatusti Kaarinan valtuusto on tehnyt parempia päätöksiä.
Nyt vain hallituksen tulee noudattaa Suomen kansalaisten perustuslakia ei muuta. Pakko oli Kokoomuksen johtamalta hallitukselta todella huono veto, onhan Kokoomus periaatteiltaan vapauden pääsääntöisesti salliva puolue.
Kaarinaa ja sen päättäjiä on sinänsä turha arvostella, päätös oli demokraattinen ja järkevä. Kaupunginjohtajan intressit sitten saattavat olla jotain aivan muuta, kuin järjen puhumista. Johtajan paikan säilyttäminen Turussa kun vaatii Kokoomuksen mielistelyä ja se näkyy melko pahasti läpi.
Kaarinaa on turha syyttää mistään yhteistyön puutteesta, täällä on tehty jo yksi kalliiksi tullut kuntaliitos ja yhteistoimintaa miltei kaikilla aloilla.
Totuus on että Kaarina pystyy tuottamaan palvelunsa Turkua huomattavasti edullisemmin ja joustavammin aivan tutkitustikin. Kansalaisten enemmistönkin mielipide Kaarinan palveluista on hyvin positiivinen.
Kaupunkien välinen kilpailu on ollut seudun veturina jo kymmeniä vuosia ja eteenpäin on menty vauhdilla myös Kaarinassa.
Pakolla ja uhkailulla ei saada aikaan kuin suuri katastrofi . Nyt tarvittaisiin enemmänkin positiivisia uutisia työtä ja toimeentuloa. Kokoomuskin voisi siirtyä takaisin perusasiaansa yrittämisen innostamiseen ja lopettaa kuntatyöntekijöiden vainoaminen. Parempaan lopputulokseen päästään kun käytetään luonnollista poistumaa, vältetään uusia avauksia ja tehdään rakenteellisia muutoksia hallitusti sovinnolla. Katkeria häviäjiä ei tarvita kummallakaan puolella.

Hyvä päätös kirjoitti:

Kaarinan valtuuston tehtävänä on ajaa Kaarinalaisten asiaa, suomen hallituksen tehtävänä on ajaa Suomalaisten asiaa. Taatusti Kaarinan valtuusto on tehnyt parempia päätöksiä.
Nyt vain hallituksen tulee noudattaa Suomen kansalaisten perustuslakia ei muuta. Pakko oli Kokoomuksen johtamalta hallitukselta todella huono veto, onhan Kokoomus periaatteiltaan vapauden pääsääntöisesti salliva puolue.
Kaarinaa ja sen päättäjiä on sinänsä turha arvostella, päätös oli demokraattinen ja järkevä. Kaupunginjohtajan intressit sitten saattavat olla jotain aivan muuta, kuin järjen puhumista. Johtajan paikan säilyttäminen Turussa kun vaatii Kokoomuksen mielistelyä ja se näkyy melko pahasti läpi.
Kaarinaa on turha syyttää mistään yhteistyön puutteesta, täällä on tehty jo yksi kalliiksi tullut kuntaliitos ja yhteistoimintaa miltei kaikilla aloilla.
Totuus on että Kaarina pystyy tuottamaan palvelunsa Turkua huomattavasti edullisemmin ja joustavammin aivan tutkitustikin. Kansalaisten enemmistönkin mielipide Kaarinan palveluista on hyvin positiivinen.
Kaupunkien välinen kilpailu on ollut seudun veturina jo kymmeniä vuosia ja eteenpäin on menty vauhdilla myös Kaarinassa.
Pakolla ja uhkailulla ei saada aikaan kuin suuri katastrofi . Nyt tarvittaisiin enemmänkin positiivisia uutisia työtä ja toimeentuloa. Kokoomuskin voisi siirtyä takaisin perusasiaansa yrittämisen innostamiseen ja lopettaa kuntatyöntekijöiden vainoaminen. Parempaan lopputulokseen päästään kun käytetään luonnollista poistumaa, vältetään uusia avauksia ja tehdään rakenteellisia muutoksia hallitusti sovinnolla. Katkeria häviäjiä ei tarvita kummallakaan puolella.

Lue lisää

Totuus on, että Kaarina on kasvanut vain, koska sijaitsee Turun vieressä. Kaarina-lehden haastattelussakin pari tyyppiä piti Kaarinan vahvana puolena sijaintia Turun läheisyydessä. Mitä Kaarinassa oikeasti on ja mistä palvelut haetaan? Onko Kaarinassa esim. vaatekauppoja, joissa käytte... taitaa Skanssi Turun puolella olla aika vahvassa asemassa.

Täytyy varmaan tehdä kansalaisaloite Piispanristin alueen liittämiseksi Turkuun, saataisiin jotain järkeä tähän Kaarinan kaupungin valtuutettujen päähän.

Oma napa kirjoitti:

Totuus on, että Kaarina on kasvanut vain, koska sijaitsee Turun vieressä. Kaarina-lehden haastattelussakin pari tyyppiä piti Kaarinan vahvana puolena sijaintia Turun läheisyydessä. Mitä Kaarinassa oikeasti on ja mistä palvelut haetaan? Onko Kaarinassa esim. vaatekauppoja, joissa käytte... taitaa Skanssi Turun puolella olla aika vahvassa asemassa.

Täytyy varmaan tehdä kansalaisaloite Piispanristin alueen liittämiseksi Turkuun, saataisiin jotain järkeä tähän Kaarinan kaupungin valtuutettujen päähän.

Lue lisää

Kyllä. Täysin samaa mieltä. Omien etujen puolustajt pois vallasta.

Oma napa kirjoitti:

Totuus on, että Kaarina on kasvanut vain, koska sijaitsee Turun vieressä. Kaarina-lehden haastattelussakin pari tyyppiä piti Kaarinan vahvana puolena sijaintia Turun läheisyydessä. Mitä Kaarinassa oikeasti on ja mistä palvelut haetaan? Onko Kaarinassa esim. vaatekauppoja, joissa käytte... taitaa Skanssi Turun puolella olla aika vahvassa asemassa.

Täytyy varmaan tehdä kansalaisaloite Piispanristin alueen liittämiseksi Turkuun, saataisiin jotain järkeä tähän Kaarinan kaupungin valtuutettujen päähän.

Lue lisää

Paattinenkin on Turun vieressä, samoin Kakskerta ja Satava, kyllä sitä muutakin tarvitaan, jotta alue kehittyy. Siinä tarvitaan kilpailua ja toimeliaisuutta, yrittämisen meininkiä.
Miksikähän ohikulkutien varsi on miltei tyhjää Turun puolella ja Raisiossa täynnä työpaikkoja ? Liedossa myös suuret teollisuusalueet ja paljon työpaikkoja.
Kaarinassa moottoritien varressa Turku saanut maakunnan tasolla torpattua ostoskeskus hankkeen, joka olisi hyödyntänyt myös Skanssia.
Todellisuudessa Turusta on ollut jopa haittaa Kaarinan kehitykselle.
Kaarinaan muuttaa paljon PK yrityksiä ja työpaikkoja syntyy, siitähän Kaarina on palkittukin useasti yritysmyönteisenä kuntana. Turku elää suurempien valtionosuuksien kanssa, joita osaltaan makselevat Kaarinalaiset veronmaksajat. Turku energia tilittää Turun kassaan parikymmentä miljoonaa voittoa kaukolämmöstä ja sähköstä, joista osan rahoittaa Kaarinalainen veronmaksaja. Samoin on Turun sataman kanssa. Kaarinalaiset kantavat rahaa Turun palveluihin, kuin Suomalaiset Viron Super Alkoon miljoonittain vuoden mittaan.
Kyllä se on niin, että Turku tarvitsee Kaarinaa ja Kaarinalaisten rahoja ja niitä leveitä harteita, joita kuntaliitoksissa kehutaan.
Ei todellakaan ole ihme, että Kaarinalaiset Turkua vierastavat, eikä siihen valtion pelottelutaktiikka ainakaan apua tuo. Rajoja siirtelemällä, eivät rahat lisäänny tai eläkeläiset katoa tai pendelöinti lopu. Päinvastoin tehottomuus ja surkeus kasvaisi, sekä työttömyys lisääntyisi.
Suomi on onneksi vielä kohtuullisen vapaa maa ja Piispanristiltä saa muuttaa Turkuun, mikäli ei ole Kaarinaan tyytyväinen.

Tyytyväinen Kaarinaan kirjoitti:

Paattinenkin on Turun vieressä, samoin Kakskerta ja Satava, kyllä sitä muutakin tarvitaan, jotta alue kehittyy. Siinä tarvitaan kilpailua ja toimeliaisuutta, yrittämisen meininkiä.
Miksikähän ohikulkutien varsi on miltei tyhjää Turun puolella ja Raisiossa täynnä työpaikkoja ? Liedossa myös suuret teollisuusalueet ja paljon työpaikkoja.
Kaarinassa moottoritien varressa Turku saanut maakunnan tasolla torpattua ostoskeskus hankkeen, joka olisi hyödyntänyt myös Skanssia.
Todellisuudessa Turusta on ollut jopa haittaa Kaarinan kehitykselle.
Kaarinaan muuttaa paljon PK yrityksiä ja työpaikkoja syntyy, siitähän Kaarina on palkittukin useasti yritysmyönteisenä kuntana. Turku elää suurempien valtionosuuksien kanssa, joita osaltaan makselevat Kaarinalaiset veronmaksajat. Turku energia tilittää Turun kassaan parikymmentä miljoonaa voittoa kaukolämmöstä ja sähköstä, joista osan rahoittaa Kaarinalainen veronmaksaja. Samoin on Turun sataman kanssa. Kaarinalaiset kantavat rahaa Turun palveluihin, kuin Suomalaiset Viron Super Alkoon miljoonittain vuoden mittaan.
Kyllä se on niin, että Turku tarvitsee Kaarinaa ja Kaarinalaisten rahoja ja niitä leveitä harteita, joita kuntaliitoksissa kehutaan.
Ei todellakaan ole ihme, että Kaarinalaiset Turkua vierastavat, eikä siihen valtion pelottelutaktiikka ainakaan apua tuo. Rajoja siirtelemällä, eivät rahat lisäänny tai eläkeläiset katoa tai pendelöinti lopu. Päinvastoin tehottomuus ja surkeus kasvaisi, sekä työttömyys lisääntyisi.
Suomi on onneksi vielä kohtuullisen vapaa maa ja Piispanristiltä saa muuttaa Turkuun, mikäli ei ole Kaarinaan tyytyväinen.

Lue lisää

Totuus on se, että jos ei olisi Turkua, niin ei olisi Kaarinallakaan mitään myytävää.

Oma napa kirjoitti:

Totuus on, että Kaarina on kasvanut vain, koska sijaitsee Turun vieressä. Kaarina-lehden haastattelussakin pari tyyppiä piti Kaarinan vahvana puolena sijaintia Turun läheisyydessä. Mitä Kaarinassa oikeasti on ja mistä palvelut haetaan? Onko Kaarinassa esim. vaatekauppoja, joissa käytte... taitaa Skanssi Turun puolella olla aika vahvassa asemassa.

Täytyy varmaan tehdä kansalaisaloite Piispanristin alueen liittämiseksi Turkuun, saataisiin jotain järkeä tähän Kaarinan kaupungin valtuutettujen päähän.

Lue lisää

No mikä sitten ongelma - jos ostotksetkin tehdään Rurussa - kauppojen verothan menee Turulle.

Mikä ropleemana kirjoitti:

No mikä sitten ongelma - jos ostotksetkin tehdään Rurussa - kauppojen verothan menee Turulle.

Mitään ongelmaa ei ole, kuin Virkkusen, Kataisen ja muutaman Turkulaisen suur-Turku intoilijan korvien välissä. Taitaa Kaarinan puolella pari intoilijaakin löytyä.
Rahathan eivät alueella rajoja siirtelemällä lisäänny tai holhottavat häviä. Turku voi tehdä toriparkkinsa itsekin ja maksella raitiotiensä.
Kaarinalla on hyvä draivi päällä, on tulossa golf kenttää, uimahallia laajennetaan, teollisuushallia nousee moottoritien varteen kuin sieniä sateella.
Palvelut pelaavat, ainoastaan terveyskeskus piiputtaa aavistuksen, mutta eiköhän sekin hoidu kun Mehiläinen saapuu kaupunkiin ja laittaa kilpailua peliin.

Uudenmaantien varres kirjoitti:

Kyllä. Täysin samaa mieltä. Omien etujen puolustajt pois vallasta.

Selvästi ette tunne Kaarinan lähihistoriaa, edesmennyt Olli Noramaakin kääntyisi haudassaan kuullessaan väitteenne. Mitähän Turun vetovoimasta Kaarinan hyödyksi ajattelee toinen Kokoomuksen takavuosien Kaarinalaisaktivisti Merja Liponkoski.
Kyllä Kaarina on kehittynyt täysin itse monen aktiivisen toimijan voimin ja todellisuudessa antanut apua Turulle monin tavoin. Nyt Turku järjettömän talouspolitiikkansa vuoksi huutaa jälleen apua Kaarinalta oman laivansa täyttyessä vedellä.
Kaarinassa ollut takavuosien yrittämisen ja näyttämisen eteen päin vievä henki on nyt joutunut koetukselle. Koko Suomi nousi samoin opein sodan jälkeen työtä tehtiin pyöreitä päiviä. Yrittämisen ja työnteon mallia pitäisi jatkaa, suur Venäjä ja suur Turku malli johtaisi taantumukseen kohtuullisen äkkiä.

Tuhon hallitus on tämä nykyinen ollut.

hölmöläisten klubi kirjoitti:

Tuhon hallitus on tämä nykyinen ollut.

Suomen huonoin hallitus ikinä, voittaa typeryydessä jopa Holkerin minä syön nyt silakkaa hallituksen.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee romahdus äänimäärissä koko konkkaronkalle ja kansanedustajat vaihtuvat nöyrempiin.
Eurovaaleissakin jo näkyy roimana kannatuksen menetyksenä olen täysin varma. Ikävämpi puoli on että koko Suomen työväestö ja PK yrittäjät joutuvat maksumiehiksi.
Herrat vetävät luvalla rahat liiveihin ja jonkin verran pääsevät pikkupamputkin, kaupunginjohtajat sun muut osallisiksi.

Höpö höpö, Käteinen on visionääri ja ylivoimaisen viisas poliitikko, näette vaan Suomi nousee parin vuoden sisällä.

Jopa Kokakoomuksen nuorisojaosto on täynnä toinen toistaan lupaavampia jatkajia Käteisen aloittamalle suunnalle

Eimaahanmuutolle kirjoitti:

Höpö höpö, Käteinen on visionääri ja ylivoimaisen viisas poliitikko, näette vaan Suomi nousee parin vuoden sisällä.

Jopa Kokakoomuksen nuorisojaosto on täynnä toinen toistaan lupaavampia jatkajia Käteisen aloittamalle suunnalle

Lue lisää

Käteinen on täysin suuryritysten ja vuorineuvosten asialla, nyt tavallinen työntekijä laitetaan kyykkyyn. Ensin isän kättä saivat maistaa yksityisen sektorin työntekijät, loppui palkkakilpailu siihen paikkaan.
Seuraavaksi käydään pakolla kuntatyöntekijöiden kimppuun , 10 prosenttia väestä saa lähteä. Tulee suuri ja kallis työttömien armeija nykyisen armeijan tilalle.
Natolle maksetaan puolustamisesta erikseen ja Kreikan pankkeja pääomitetaan. Mutta mitä tekee pieni ja sisukas Kaarina, ei suostu pakkovaltaan. Hallitus kaatuu ja Käteinen siirtyy komissaariksi. Itsepäinen Kaarina tekee valtakunnan tason politiikkaa ja puolustaa perustuslakia. Toimii kuin Suomi ennenvanhaan suurta ja mahtavaa vastaan.
Kaarina on oikealla asialla, pakkoon ei tule alistua ja Turusta ei mitään hyvää ole tullut enää vuosiin. Kaarina pärjää hienosti omillaan ja kaupunki kasvaa.
Olikohan se iskulause takavuosina: Kaarinan kaupunki, esimerkkinä muillekin !

Valitettavasti taitaa olla luonnekysymys. Tyhmyys nyt on sellainen yleisnormi poliitikolle. Kun näitä nyt on seuraillut ja toimintaa katsellut, lienee selviö, etteivät nuo nyt vaan voi olla ihan täysipäistä sakkia. Suurin ongelma heillä taitaa kuitenkin olla arjesta erkaantuminen, ja ylimielisyys oman tietonsa ja osaamisensa arvostamiseen.
Normimoraalilla ja -järjellä varustettu ihminen, ei lähde politiikkaan.
Lähtökohtana saattaa olla päälisinpuolin täysipäinen henkilö, mutta sellainen joka hakee valtaa, eikä valitettavasti osaa sitä yleensä käyttää. Eräänlainen poliittinen laumasielu - broileri.

KaarinaXX kirjoitti:

Valitettavasti taitaa olla luonnekysymys. Tyhmyys nyt on sellainen yleisnormi poliitikolle. Kun näitä nyt on seuraillut ja toimintaa katsellut, lienee selviö, etteivät nuo nyt vaan voi olla ihan täysipäistä sakkia. Suurin ongelma heillä taitaa kuitenkin olla arjesta erkaantuminen, ja ylimielisyys oman tietonsa ja osaamisensa arvostamiseen.
Normimoraalilla ja -järjellä varustettu ihminen, ei lähde politiikkaan.
Lähtökohtana saattaa olla päälisinpuolin täysipäinen henkilö, mutta sellainen joka hakee valtaa, eikä valitettavasti osaa sitä yleensä käyttää. Eräänlainen poliittinen laumasielu - broileri.

Lue lisää

Nyt näyttäisi siltä, että Paimio ja Kaarina ryhtyvät neuvotteluun keskenään, itäisestä suur kaupungista. Kalliiksi tietysti tulee taas Kaarinalle ja porukkaa on kunnan töissä, kuin suur Salossa.
Nyt pitäisi ottaa sitten oppia Salon pahasti pieleen menneestä liitoksesta, ettei aivan samoja virheitä tehdä.
Idea on sinänsä hyvä ja kaupunkien välinen kilpailutilanne säilyy, oikeastaan jopa paranisi. Silloin jäljelle jääneiden on pantava parastaan toden teolla.
Suurkunta liitoksien ongelma on päällekkäinen henkilöstö ja se pitäisi ratkaista. Miten olisi kymmenen prosentin palkan alennus työpaikkansa säilyttäville ?
Sillä saisi 5 vuoden työpaikan turvan ja kulut putoaisivat välittömästi.
Erilainen sosiaaliturva ja suoja kunnan töissä on varsin outo juttu muutenkin. Pieni pelko persuksissa on yksityisen sektorin tapa tehostaa tuottavuutta ja kunta kilpailuttamalla sitä vielä tehostaa.
Paimio ja Kaarina ovat pientalovaltaisia alueita, joita suuri osa kansasta haluaa, se poikkeaa Vihreiden keskittämismallista. Turussa voisivat sitten asua suur kaupunki metropoli kansa kerrostaloissaan. Paimio ja Kaarina ovat merenranta kaupunkeja, sekä myös moottoritien varren yritysalueita. Lähtökohdat ovat ihanteelliset seudun Espoon luomiseksi alueelle.
Uudelle kaupungille tulisi sitten valita täysin uusi kaupunginjohtaja ja hakijoita varmasti riittäisi. Kaikki alettaisiin alusta ja uusi valtuusto voisi johtajat valita, ei vanhat valtuustot, kuten Piikkiön liitoksessa.
Kansan äänestys Paimion ja Kaarinan liitoksesta voitaisiin edullisesti pitää kevään eurovaalien yhteydessä. Kansan reilu kuunteleminen on tärkeää ilmapiirin luomisessa, pakko systeemit ovat kaikkein tuhoisimpia.

Paimion poika kirjoitti:

Nyt näyttäisi siltä, että Paimio ja Kaarina ryhtyvät neuvotteluun keskenään, itäisestä suur kaupungista. Kalliiksi tietysti tulee taas Kaarinalle ja porukkaa on kunnan töissä, kuin suur Salossa.
Nyt pitäisi ottaa sitten oppia Salon pahasti pieleen menneestä liitoksesta, ettei aivan samoja virheitä tehdä.
Idea on sinänsä hyvä ja kaupunkien välinen kilpailutilanne säilyy, oikeastaan jopa paranisi. Silloin jäljelle jääneiden on pantava parastaan toden teolla.
Suurkunta liitoksien ongelma on päällekkäinen henkilöstö ja se pitäisi ratkaista. Miten olisi kymmenen prosentin palkan alennus työpaikkansa säilyttäville ?
Sillä saisi 5 vuoden työpaikan turvan ja kulut putoaisivat välittömästi.
Erilainen sosiaaliturva ja suoja kunnan töissä on varsin outo juttu muutenkin. Pieni pelko persuksissa on yksityisen sektorin tapa tehostaa tuottavuutta ja kunta kilpailuttamalla sitä vielä tehostaa.
Paimio ja Kaarina ovat pientalovaltaisia alueita, joita suuri osa kansasta haluaa, se poikkeaa Vihreiden keskittämismallista. Turussa voisivat sitten asua suur kaupunki metropoli kansa kerrostaloissaan. Paimio ja Kaarina ovat merenranta kaupunkeja, sekä myös moottoritien varren yritysalueita. Lähtökohdat ovat ihanteelliset seudun Espoon luomiseksi alueelle.
Uudelle kaupungille tulisi sitten valita täysin uusi kaupunginjohtaja ja hakijoita varmasti riittäisi. Kaikki alettaisiin alusta ja uusi valtuusto voisi johtajat valita, ei vanhat valtuustot, kuten Piikkiön liitoksessa.
Kansan äänestys Paimion ja Kaarinan liitoksesta voitaisiin edullisesti pitää kevään eurovaalien yhteydessä. Kansan reilu kuunteleminen on tärkeää ilmapiirin luomisessa, pakko systeemit ovat kaikkein tuhoisimpia.

Lue lisää

Eikös Espoo, Vantaa ja Helsinki ole menossa just yhteen...Millähän taloudeliisilla perusteilla Paimio olisi hyvä kumppani Kaarinalle. Nyt kannattais ajatella pikkasen pidemmälle kuin seuraavaan kuntavaaliin

Yksinkertainen Sinde kirjoitti:

Eikös Espoo, Vantaa ja Helsinki ole menossa just yhteen...Millähän taloudeliisilla perusteilla Paimio olisi hyvä kumppani Kaarinalle. Nyt kannattais ajatella pikkasen pidemmälle kuin seuraavaan kuntavaaliin

Lue lisää

Espoo etsii kumppanikseen muita lähikuntia, eikä suostu Helsingin selvitykseen ilman pakkoa. Muistaakseni kyseessä oli Vihti jne...
Pakkoliitoksia ei hyväksy oikein kukaan, ei perustuslaki, eikä Kokoomus ja SDP. Turun seudun Demarien kannanotto pakkoliitoksia vastaan oli myös varsin voimakas, eikä Kokkomuksessa päästä sen helpommalla. Kaarina lehden mukaan kaupunginjohtaja Virta puhui valtuustossa valtuutetuille järkeä, olisi kiva kuulla mitä hyötyjä hän Turku liitokselle löysi. Tohtorit ja professorit, sekä muut lainoppineet eivät kuitenkaan ole paljonkaan positiivista löytäneet.
Ainoa tieto hyvyydestä tuntuu olevan Vihreillä poliitikoilla, jotka muutenkin ovat tulleet tälle maalle hyvin kalliiksi. Vihreä kateus on vahva ase ja se on helppo naamioda maailman pelastamiseen.
Kaarina kuitenkin tekee itse päätöksensä ja numerot ovat varsin selvät.

Yes Kaarina kirjoitti:

Espoo etsii kumppanikseen muita lähikuntia, eikä suostu Helsingin selvitykseen ilman pakkoa. Muistaakseni kyseessä oli Vihti jne...
Pakkoliitoksia ei hyväksy oikein kukaan, ei perustuslaki, eikä Kokoomus ja SDP. Turun seudun Demarien kannanotto pakkoliitoksia vastaan oli myös varsin voimakas, eikä Kokkomuksessa päästä sen helpommalla. Kaarina lehden mukaan kaupunginjohtaja Virta puhui valtuustossa valtuutetuille järkeä, olisi kiva kuulla mitä hyötyjä hän Turku liitokselle löysi. Tohtorit ja professorit, sekä muut lainoppineet eivät kuitenkaan ole paljonkaan positiivista löytäneet.
Ainoa tieto hyvyydestä tuntuu olevan Vihreillä poliitikoilla, jotka muutenkin ovat tulleet tälle maalle hyvin kalliiksi. Vihreä kateus on vahva ase ja se on helppo naamioda maailman pelastamiseen.
Kaarina kuitenkin tekee itse päätöksensä ja numerot ovat varsin selvät.

Lue lisää

Vihreät politikot ovat tosiaan tulleet maksamaan tämän maan veronmaksajille miljardeja, ja meno näkyy jatkuvan, kenenkään siihen puuttumatta.

Kallista sakkia kirjoitti:

Vihreät politikot ovat tosiaan tulleet maksamaan tämän maan veronmaksajille miljardeja, ja meno näkyy jatkuvan, kenenkään siihen puuttumatta.

Erittäin pieni porukka tosiaankin on pystynyt terrorisoimaan koko Suomea veron korotuksiin ja kiristyksin. Ovat pystyneet jopa sosialisoimaan yksityistä yritteliäisyyttä.
Vihreät puhuvat suu vaahdossa hallinnon vähentämisestä, mutta omin toimenpitein sitä kuitenkin pääsääntöisesti ovat lisänneet.
Asumisen kustannukset ovat kohonneet juuri Vihreiden aloitteista , autoilijoiden kuppaamisesta puhumattakaan.
Vihreitä hallitsevat monet pikkurikolliset Hautalat ja Niinistöt, muissa puolueissa olisi tullut jo kenkää tällaisille kaksinaamaisille ministereille.

Samaa mieltä kirjoitti:

Erittäin pieni porukka tosiaankin on pystynyt terrorisoimaan koko Suomea veron korotuksiin ja kiristyksin. Ovat pystyneet jopa sosialisoimaan yksityistä yritteliäisyyttä.
Vihreät puhuvat suu vaahdossa hallinnon vähentämisestä, mutta omin toimenpitein sitä kuitenkin pääsääntöisesti ovat lisänneet.
Asumisen kustannukset ovat kohonneet juuri Vihreiden aloitteista , autoilijoiden kuppaamisesta puhumattakaan.
Vihreitä hallitsevat monet pikkurikolliset Hautalat ja Niinistöt, muissa puolueissa olisi tullut jo kenkää tällaisille kaksinaamaisille ministereille.

Lue lisää

Liitoskunnat velkaantuvat, oli uutinen Lauantain Turun Sanomissa. Oikein erikoistutkijat 3 kappaletta olivat tutkineet. Siihen tuskin mitään tutkijoita olisi tarvittu, onhan se päivän selvää, että palkkaharmonisointi kasvattaa kuluja.
Sama homma on nähty myös Kaarinassa varsin selvästi, byrokratia on monilla sektoreilla ainoastaan kasvanut.
Mitä suurempi kaupunki sitä suuremmat kulut, Helsinki on ylivoimainen kustannusjohtaja. Espoota ei kiinnosta kuntaliitos sitten tippaakaan, koska luvut ovat varsin hyvin nähtävissä.
Kuntayhteistyölläkin on pahoja ongelmia, kun suurempi kaupunki piiloverottaa pienempiä ja niistäkin on Turun seudullakin esimerkkejä. Samassa Turun sanomassa kerrotiin Turun vesilaitoksen tulouttavan 4 miljoonaa € vuodessa sen pohjattomaan kassaan. Kaukolämmöstä rahaa siirtyy Turun kassaan tupla määrä, sähköstä kolminkertainen määrä, sitten satamastakin miljoonia jne...
Kaarina on yhteistyössä jota mainostetaan aina netto maksaja, mutta kun se vaikuttaa hienolta.
Suur Turusta muodostuisi helposti suur Salon kaltainen konkurssipesä, korkeilla veroilla. Sitä eivät Kaarinalaiset hyvien joustavien palveluiden käyttäjät eivät halua.
Kurkela 1 asuu ilmeisesti Turussa ja pyrkii levittelemään muunneltua totuutta provoina palstalla.

Paimion poika kirjoitti:

Nyt näyttäisi siltä, että Paimio ja Kaarina ryhtyvät neuvotteluun keskenään, itäisestä suur kaupungista. Kalliiksi tietysti tulee taas Kaarinalle ja porukkaa on kunnan töissä, kuin suur Salossa.
Nyt pitäisi ottaa sitten oppia Salon pahasti pieleen menneestä liitoksesta, ettei aivan samoja virheitä tehdä.
Idea on sinänsä hyvä ja kaupunkien välinen kilpailutilanne säilyy, oikeastaan jopa paranisi. Silloin jäljelle jääneiden on pantava parastaan toden teolla.
Suurkunta liitoksien ongelma on päällekkäinen henkilöstö ja se pitäisi ratkaista. Miten olisi kymmenen prosentin palkan alennus työpaikkansa säilyttäville ?
Sillä saisi 5 vuoden työpaikan turvan ja kulut putoaisivat välittömästi.
Erilainen sosiaaliturva ja suoja kunnan töissä on varsin outo juttu muutenkin. Pieni pelko persuksissa on yksityisen sektorin tapa tehostaa tuottavuutta ja kunta kilpailuttamalla sitä vielä tehostaa.
Paimio ja Kaarina ovat pientalovaltaisia alueita, joita suuri osa kansasta haluaa, se poikkeaa Vihreiden keskittämismallista. Turussa voisivat sitten asua suur kaupunki metropoli kansa kerrostaloissaan. Paimio ja Kaarina ovat merenranta kaupunkeja, sekä myös moottoritien varren yritysalueita. Lähtökohdat ovat ihanteelliset seudun Espoon luomiseksi alueelle.
Uudelle kaupungille tulisi sitten valita täysin uusi kaupunginjohtaja ja hakijoita varmasti riittäisi. Kaikki alettaisiin alusta ja uusi valtuusto voisi johtajat valita, ei vanhat valtuustot, kuten Piikkiön liitoksessa.
Kansan äänestys Paimion ja Kaarinan liitoksesta voitaisiin edullisesti pitää kevään eurovaalien yhteydessä. Kansan reilu kuunteleminen on tärkeää ilmapiirin luomisessa, pakko systeemit ovat kaikkein tuhoisimpia.

Lue lisää

Ja nimikin uudelle kaupungille on jo valmiina....VIIPURI