Jukka Lahti ja henkivakuutus

Oliko Lahdella henkivakuutus voimassa kuolemanvaralta. Maksettiinko Auerille vakuutusrahat jo heti 2007. Paljonko Anneli Auerille maksettiin yhteiskunnan varoista korvauksia heti murhan jälkeen. Auerhan oli työtön. Mitkä oli Auerin kulut yhteiskunnalle 2007 jälkeen.
18446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

rva auer on yrittäjä jo vuodesta 2003.

yrittäjät eivät ole työttömiä, eivätkä täten saa työttömyyskorvausta.

Äänestä

Auerin lapsista maksetaan korotettua korvausta seksuaalirikoksista sekä isän kuolemasta sijaisperheessä. Entä kun Annelin tuomio seksuaalirikoksista kumoutuu, niin sossu om maksanut aiheetonta korvausta. Veli on tienannut lapsilla jo yli 0,5 miljoonaa euroa. Onko veli ja sisko samassa juonessa että saadaan talous kuntoon. Auerit tietävät että lapset eivät puhu totta mutta sossusta on saatu korotettu henkinen korvaus. Eikö tuomioistuimen pitäisi määrätä korvaukset lapsille, ei sossun. Maksajan pitäisi olla tuomion saanut, ei veronmaksajat. Halvemmaksi tulee se että murhaaja vapautetaan ja lapset pääsevät kotiinsa.

Äänestä
  • selvästi onkin kyseessä viha-salaliitto ja näytelmän tarkoitus on lypsää veronmaksajia ja kasvattaa uusia lypsäjiä, vapaaherroja ja vapaaneitejä Auer.

    Äänestä

  • Meinaatko, että murhaajan ei tule saada rangaistusta siksi kun tulee halvemmaksi vapauttaa? Sitten saa lakkauttaa koko poliisi - ja oikeuslaitoksen jos sinun hullu päätelmäsi pitäs paikkansa. Kannatasko miettiä vielä?

    Äänestä

  • lakkautetaa kaikki kirjoitti:

    Meinaatko, että murhaajan ei tule saada rangaistusta siksi kun tulee halvemmaksi vapauttaa? Sitten saa lakkauttaa koko poliisi - ja oikeuslaitoksen jos sinun hullu päätelmäsi pitäs paikkansa. Kannatasko miettiä vielä?

    lakkauteta Murha. Infoa. Siellä ei ole vielä päästy sopimukseen, kuka on murhannut Jukka S. Lahden.

    Äänestä

  • Onk se isäkin kuollut siinä sijaisperheessä?

    Se vast sit on kauhiaa, nainen (sijaisäiti) saa siis kokonaan sen ison korvauksenko?

    nimimerkille veron korotus.....

    Äänestä

  • lakkautetaa kaikki kirjoitti:

    Meinaatko, että murhaajan ei tule saada rangaistusta siksi kun tulee halvemmaksi vapauttaa? Sitten saa lakkauttaa koko poliisi - ja oikeuslaitoksen jos sinun hullu päätelmäsi pitäs paikkansa. Kannatasko miettiä vielä?

    Veli tienaa vuodessa lapsista 100000 euroa puhtaana käteen.
    Auerin vankilassaolo maksaa 74000 euroa vuodessa.
    Oikeudenkäynti ja poliisin hutkimukset 1 miljoona.

    Ainoastaan tasavallan presidenti edustuskulut ovat isommat. Auerit heti kakkosena.

    Äänestä

  • kokkikolmonen,,,,,, kirjoitti:

    Veli tienaa vuodessa lapsista 100000 euroa puhtaana käteen.
    Auerin vankilassaolo maksaa 74000 euroa vuodessa.
    Oikeudenkäynti ja poliisin hutkimukset 1 miljoona.

    Ainoastaan tasavallan presidenti edustuskulut ovat isommat. Auerit heti kakkosena.

    Onpa kallista lystiä.

    Ja jos Auer joutuu tuomituksi vielä vaikka kuinka pitkäksi aikaa.

    Näkyy Tukiainenkin saaneen tuomion väkivatarikoksistaan. Joutuukohan noi kaksi joskus samaan paikkaan.

    Äänestä

  • kokkikolmonen,,,,,, kirjoitti:

    Veli tienaa vuodessa lapsista 100000 euroa puhtaana käteen.
    Auerin vankilassaolo maksaa 74000 euroa vuodessa.
    Oikeudenkäynti ja poliisin hutkimukset 1 miljoona.

    Ainoastaan tasavallan presidenti edustuskulut ovat isommat. Auerit heti kakkosena.

    Auer ei kylläkään ole vapaaehtoisesti vankilassa, eikä muutenkaan tahtonut tätä. Veli sen sijaan tahtoi.

    Äänestä

  • OIkeat syylliset kirjoitti:

    Auer ei kylläkään ole vapaaehtoisesti vankilassa, eikä muutenkaan tahtonut tätä. Veli sen sijaan tahtoi.

    Harvemmin pedoraiskaajamurhaajat vapaaehtoisesti vankilaan menee, mutta rehellisten on pakko kertoa tietonsa jopa sukulaisten tekemistä noin vakavista rikoksista.

    Äänestä

Ottiko pullamamma nämä rahat vastaan? Jos otti niin kyseessä on vakuutuspetos josta tulee lisää kakkua lusittavaksi, näin on faktaa jos todetaan syylliseksi murhaan.

Äänestä
  • Vakuutusrahojen edunsaajana olivat lapset.
    Rahat ovat nyt Ari Auerin uusperheen käytettävissä.

    Äänestä

  • MrsDoping kirjoitti:

    Vakuutusrahojen edunsaajana olivat lapset.
    Rahat ovat nyt Ari Auerin uusperheen käytettävissä.

    Rikoshan se on jos tappaa puolisonsa siksi että lapset saa taloudellista hyötyä.

    Äänestä

  • MrsDoping kirjoitti:

    Vakuutusrahojen edunsaajana olivat lapset.
    Rahat ovat nyt Ari Auerin uusperheen käytettävissä.

    Miten niin muka? Puolisolle ne kuullu ja jos rikoksen kautta on hankittu niin se täyttää petoksen merkit ja vakuutus yhtiö ei siitä dikkaa, pitäiskö vakuutusyhtiön juristille vihjaista:D:D

    Äänestä

  • lällätilääsultapääsi kirjoitti:

    Miten niin muka? Puolisolle ne kuullu ja jos rikoksen kautta on hankittu niin se täyttää petoksen merkit ja vakuutus yhtiö ei siitä dikkaa, pitäiskö vakuutusyhtiön juristille vihjaista:D:D

    Vakuutuksissa on tarkat ehdot ja se kuka saa minkäkin osan vakuutusrahoista. Esim kaikilla ( työelämässä olevilla, jos on parikymmentä työntekijää) on olemassa ns työnantajan ryhmähenkivakuutus. Siinäkin on selkeät ehdot mikä osa menee aviopuolisolle ja mikä lapsille. Henkiin nyt vanhempi ei voi käyttää lasten saamia omaisuuksia, vakuutusrahoja eikä perintöjä, vaan niistä pidetään tarkkaa kirjaa.

    Äänestä

Mistäs tiedät lasten olleen Vain ja ainoastaan edunsaajat?
Lapsilla on varmaankin virkaholhooja, joka katsoo lasten etujen perään.

Äänestä
  • Noin on. Edes biologinen vanhempi ei voi käyttää lasten perintörahoja ilman tarkkaa kontrollia. Näkee, ettei ihmisillä ole mitään järkeä luulemisissaan.

    Äänestä

  • tarkka kontrolli on kirjoitti:

    Noin on. Edes biologinen vanhempi ei voi käyttää lasten perintörahoja ilman tarkkaa kontrollia. Näkee, ettei ihmisillä ole mitään järkeä luulemisissaan.

    Hyvin voi taata lapsille opiskelurahaa jos esim. aviomies haluaa avioeron, isyystestin, ei muuta kuin henki pois kuten Ulvilassa kävi. Anneli hyvin perustellut vanhimmalle kullannupulle perustelut siihen että kannattaa pitäytyä huppu-miehessä vaikka ei sitä nähnytkään. Kun häke nauhalla ei kuulu ulkopuolisen poistumisääniä, on tytön havainto siis hätävalhe. Hovioikeuden tuomarit munasivat itsensä julkisesti, oli kova kiire päästä juhannusta viettämään. Ilmeisesti 1 tuomari vaikutti 2 muun tuomarin päätökseen, painostaen ehkä. Esitutkinta hovioikeuden tuomareiden kytköksistä Auerin sukuun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kyllä minä maksan... kirjoitti:

Oliko Lahdella henkivakuutus voimassa kuolemanvaralta. Maksettiinko Auerille vakuutusrahat jo heti 2007. Paljonko Anneli Auerille maksettiin yhteiskunnan varoista korvauksia heti murhan jälkeen. Auerhan oli työtön. Mitkä oli Auerin kulut yhteiskunnalle 2007 jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu