Edellisestä lama-ajasta 20v.

eikä mamujen virralle myöskään, ylimääräisiä otetaan kiintiöiden lisäksi. mutta täälläkin näitä asian kannattajia, he kun niin rikastaa kulttuuriakin.

Onko sinulta viety mitään pois maahanmuuttajien vuoksi? Eläkkeesi tulee niinkuin ennenkin, siis mitä purnaat?

Tuo edellinen lama koetteli suomalaisia yrityksä ja ihmisiä raa`asti. Yrityksiä kaadettiin tahallisesti ja omistajat menettivät rahnsa ja omaisuutensa.

itse silloinen Tasvallan presidentti, Mauno Koivisto, oli mukana pelastamassa Suomen pankkeja,

Edellisen lamamn ajkana ei tavallinen kuolevainen suuremmin kärsinyt. Nyt on valtion velka suuri ja maksaminen kestää.

Nousu alkaa viimeistään ensi vuonna ja ehkä hengissä selvitään.

Mitä vaikutti edellisessä lamassa rahan arvon alentuminen?
Kyllä se oli Koiviston konklaavi joka oli koko laman arkkitehti, näin vaan on.

Valitettavasti kun markan arvo aleni, myös takuina olleen omaisuuden arvo aleni, mutta velka oli velkaa, se oli ja pysyi samoissa lukemissa. Ne jotka joutuivat velka ahdinkoon, useat eivät sitä kestäneet vaan tekivät henkilökohtaisen ratkaisun, toiset taas ajautuivat velkasaneeraukseen.Kovaa oli aika, moni perhe oli ahdingossa laman seurauksena.
Kun ajattelenkin sitä aikaa toivon ettei koskaan enää kukaan joutuisi moiseen tilanteeseen.
-------------------------------------
Sopinee jatkoksi, nyt Elop tukeutuu eroraha kysymyksessä siihen, hänellä on avioero meneillään, ottaa tai ei erorahan hän joutuu maksamaan toiselle osapuolelle puolet erorahasta. En ymmärrä, miksi hänen henkilökohtaisen ongelman ratkaisuun käytettäisiin erorahaa porkkanana siis maksamisena. Ei täällä Suomen maassa, kukaan avioeroon päätyvä pyydä erorahoja työnantajalta erossa koituviin taloudellisiin ongelmiin. Miksi siis Elopille pitäisi maksaa kun hänellä ei ole edes Suomen kansalaisuutta, tuskin hän on kaksoiskansalaisuutta hakenut.

Toivottavasti en ole ihan ulalla jutussani.

Tässä on asian oikea laita

''Jos Elop päättäisi luopua lähes 19 miljoonan euron palkkioistaan avioeroprosessin aikana, voisi hän silti joutua maksamaan puolisolleen puolet loppukorvauksen arvosta.''

Hänellä on työsopimuksessa erorahasumma, josta hän aikoo luopua.

Ei hän pyydä erorahaa avioeroon vaan, työsuhteen loppumiseen on kirjattu eroraha.

Parasta-aikaa tulee uutisista tämä eroraha asia.

Meillä kävi viimelaman aikana oikein hyvin, olimme molemmat työelämässä, olimme rohkeita lähinnä minun ansiosta,
otimme sadantuhannen lainan pankista korko oli jotain 12 % silloin, joka oli sidottu johonki valtion lanan arvoon,
kun aika kului ja korot alkoi laskea, niin meidänki lainan korko laski sitämukaa kuin valtion laina, joten me selviydyimme oikein hyvin suorastaan loistavasti,
varallisuutemme kasvoi, lainan takaisin maksukyky kasvoi sitä myötä kuin korko aleni,
joskus elämä potkii tavallista ihmistäki sattumalla oikein hyvinki,

Kovin koetteli edellinen lama monia yrittäjiä. Poikanikin yritti sinnitellä 5 vuoden ajan kunnes oli luovuttava isänsä perustamasta firmasta. Myös tyttäret olivat kommandiittiyhtiössä osakkaina.
Koskaan en kuitenkaan, vaikka menetykset olivat huimat, voi olla ihailematta sitä yrittämisen tahtoa, jota ovat kaikki osoittaneet, joko uudelleen kouluttautumalla, sekä vuosien säästötoimin päässeet jaloilleen.

Nyt olen ikänikin puolesta jo vapaa huolehtimisesta, toki aikanaan keskustelin, ja tuinkin mahdollisuuksieni mukaan heitä ja perheitään.

Oma luonteeni ei ole riskinottaja, se vaatisi sekä taitoa että resursseja, -- sellaista "pelisilmää" en edes halua kehitellä!
Muutenkaan eivät mitkään pelit ole kiinnostaneet, elämä kun on itsessään kaikkein kiinnostavinta tutkimisaluetta mitä kuvitella voin.

Jaaa mikä lama? Lama oli silloin ja lama on nytkin vain joillain, toiset hyötyvät siitä suuresti. Ne, joilla on töitä ja paljon velkaa, tekevät hyvää 'tiliä' laman varjolla tai verukkeella.

Ylipäätään olen sitä mieltä, että tekemällä tehtyjä juttuja lamat, pulat ja huonosti menemiset. Joku taho kerää niillä sievoisia summia omiin kassa- tms. varantoihinsa eikä kukaan tiedä minne ja mihin tarkoitukseen.