Mielenkiintoisia nämä eläkekeskustelut suomessa. Tässä se viimeisin, eläkkeen superkertymä ikäryhmille 18-25 vuotiaille (erään tutkija professooriin ehdotus) . Tässä on kuitenkin iso pulma. Mietitään, 18- vuotias lähtee työhakuun. Avoimissa työpaikoissa etsitään työntekijää, ensimmäinen kriteeri on työkokemus, se pitää olla nykyään 3-5vuotta, oli työ mikä tahansa. Pöljän laskuopilla tämä ei sitten onnistu millään mutta huippututkijan laskuopilla kyllä..tämä oli vain yksi lyhyt opitunti, ns pöljän oppitunti nyky suomessa. Jäädään odottamaan mihin suuntaan tämä kehitysmaa suomi ,on oikeen menossa
eläkeläinen ei vielä
onnneksi
2201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näinhän se on aina. Olit sitten 15, 20, 30 tai 40 vuotias ja jos ensimmäistä kertaa haet työpaikkaa on kokemusta aina NOLLA.
Itse olen aloittanut vakituisen työnteon 20-vuotiaana, sitä ennen olin 15-vuotiaasta joka kesä kesätöissä. Kyllähän se korpeaa kun noilta vuosilta en saa eläke kertymää. Vasta 25 ikävuoden jälkeen se on minullakin lähtenyt kertymään.
Tuo 25 ikäraja on tehty korkeasti koulutetuille eli yliopistosta valmistuville. Tavallsista duunia tekevät on siinä unohdettu tyystin. Lisäksi jos vertaillaan näitä yliopistosta valmistuneiden palkkoja ammattikoulun käyneisiin, on ne moninkertaisia. Tässäkin asiassa pienipalkkaista poljetaan suohon. Professorin ehdotus on hyvä ja kannatettava.
Ja mitä tulee noihin töihin, niin alemman tason työtä kyllä on tarjolla kunhan viitsii ottaa sitä vain vastaan. Kaikki työ on arvokasta.
Luin just thaimaalaisista marjanpoimijoista jotka tienaa parhaillaan Suomen reissulla jopa 3000 euroa kuukaudessa. Eikö raha kelpaa Suomalaisille vai miksi marjat mätänee metsiin?
En nyt oikeen ymmärrä tuota sinun kannanottoa,= professorin ehdotus on hyvä ja kannatettava. Minusta tuo on sitä kaikkea muuta. Tämä ikäryhmä 18-25v siinä (suurin, iso osa on duunarien jälkeläisiä) pitäisi olla laissa pykälä, että näin ei voi menetellä työnhakijan kohdalla. koska tämä on suoranaista syrjintää. Periaatteessa pahempaa kun rasismi, kun olet tähän tilanteeseen joutunut niin ei ole mitään lailista pykälää johon vedota. Täytyy myös muistaa, että kuten sanoit, tässä kärsii se duunari porras, joilla ei ole sitä suhde- verkostoa. Tämä hyvinvoiva ylä- ja keskiluokka, joilla on myös päätösvaltaa, ei tiedosta tätä ongelmaa ollenkaan. Tämä ei ole heidän arkipäivää. Kun suorittaja porras häviää suomesta, niin ei siinä enään tarvitse johtoakaan. Siihen suuntaan ollaan kovalla vauhdilla menossa.