Työssäoppijan terveydenhuolto

Tuntuu, että työssäoppimisen aikana opiskelijan tai työvoimatoimiston työllisyyskurssin kautta tullut harjoittelija on vailla työterveyshuoltoa ja terveydenhuolto on todellakin retuperällä, jos työssäoppimispaikka on kaukana oppilaitoksesta tai kotipaikkakunnan terveyskeskuksesta. Silloin voi alkanut sairaus jäädä tutkimatta ja seuraukset voivat olla yhteiskunnalle kalliit. Esim. eräs nainen oli työssäoppimassa kaukana eräässä yhdistyksessä ja hänellä oli epämääräinen patti, jota hän näytti työnantajalle. Työnantaja ei tehnyt mitään, totesi vaan, että mee lääkäriin, varmaan on rasvapatti. Eikä antanut vapaata tai edes ehdottanut, että pääsisi työnantajan kustannuksella paikkakunnan yksityislääkärille. Työharjoittelu loppui ja neljän kuukauden kuluttua siitä todettiin pahanlaatuinen kasvain, joten mitäpä hyötyä siitäkin ammatillisesta harjoittelusta oli, kun voi päätyä hoitamattoman terveyden takia nurmituomaksen "työelämäkokeiluun"? Eli päättäjät: säätäkää lailla, että ilmaisen työssäoppijan tai työelämäkokeilijan tai kuntoutettavan tulee saada työterveyshuolto ja Kela maksaa sitten vähävaraiselle yleishyödylliselle yritykselle ne tutkimus- ja hoitokulut jälkikäteen tai Kela perii ne osittain harjoittelijan kotikunnalta, joka tässä asiassa voi päästä kuin koira veräjästä, jos esim. oppilaitos tai työllisyyskurssi on jossain satojen kilometrien päässä harjoittelupaikasta ja kotipaikkakuntakin on muualla.
0323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pattimaakari kirjoitti:

Tuntuu, että työssäoppimisen aikana opiskelijan tai työvoimatoimiston työllisyyskurssin kautta tullut harjoittelija on vailla työterveyshuoltoa ja terveydenhuolto on todellakin retuperällä, jos työssäoppimispaikka on kaukana oppilaitoksesta tai kotipaikkakunnan terveyskeskuksesta. Silloin voi alkanut sairaus jäädä tutkimatta ja seuraukset voivat olla yhteiskunnalle kalliit. Esim. eräs nainen oli työssäoppimassa kaukana eräässä yhdistyksessä ja hänellä oli epämääräinen patti, jota hän näytti työnantajalle. Työnantaja ei tehnyt mitään, totesi vaan, että mee lääkäriin, varmaan on rasvapatti. Eikä antanut vapaata tai edes ehdottanut, että pääsisi työnantajan kustannuksella paikkakunnan yksityislääkärille. Työharjoittelu loppui ja neljän kuukauden kuluttua siitä todettiin pahanlaatuinen kasvain, joten mitäpä hyötyä siitäkin ammatillisesta harjoittelusta oli, kun voi päätyä hoitamattoman terveyden takia nurmituomaksen "työelämäkokeiluun"? Eli päättäjät: säätäkää lailla, että ilmaisen työssäoppijan tai työelämäkokeilijan tai kuntoutettavan tulee saada työterveyshuolto ja Kela maksaa sitten vähävaraiselle yleishyödylliselle yritykselle ne tutkimus- ja hoitokulut jälkikäteen tai Kela perii ne osittain harjoittelijan kotikunnalta, joka tässä asiassa voi päästä kuin koira veräjästä, jos esim. oppilaitos tai työllisyyskurssi on jossain satojen kilometrien päässä harjoittelupaikasta ja kotipaikkakuntakin on muualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu