Tulin töistä ja vuokrapaku seisoi pihassa siihen vaimo kantoi kamojaan jonkin klopin kanssa, oli työkaveri. Sanoi sitte että oli vuokrannu asunnon ja muuttaa sinne, että oli aika ottaa uusi askel elämässä. Ei me kyyhkyläisiä oltu mutta ei riitojakaan ollut, eli olin aika ihmeissäni ja paskana.
Elämä alkoi kuitenkin jotenkin sujua, paremmin päivä päivältä. Uusi naisystäväkin siunaantui kesällä. Sitten vaimo otti yhteyttä että haluaisiki tulla takaisin. Ero oli selkeyttänyt hällä ajatukset, että olen paras mies hälle.
Taas on menossa asiat v..tuiks, just kun alkoi elämä selvitä. Ei oo helppoo näitten kanssa.
Elämä alkoi kuitenkin jotenkin sujua, paremmin päivä päivältä. Uusi naisystäväkin siunaantui kesällä. Sitten vaimo otti yhteyttä että haluaisiki tulla takaisin. Ero oli selkeyttänyt hällä ajatukset, että olen paras mies hälle.
Taas on menossa asiat v..tuiks, just kun alkoi elämä selvitä. Ei oo helppoo näitten kanssa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minä sanoisin että juna meni jo!
Näytttää olevan vaimollasi tämän ajan muotivillitys. Olen seurannut paria keisiä, samoja käsikirjoituksia kuin teillä. Yhdessä keisissä kävi näin.
Vaimo halusi puhdistaa pöydän ja lähteä uuteen suhteeseen. Suhde kariutui. Vaimo halusi tulla takaisin halusi voittaa, olla haluttu. Ystävättär joutui väistymään. Vaimo palasi vuodeksi ja lähti taas. Ystävätär ei palannut.
Paskatilanne, silloin varsinkin kun vaimo läks.
Oma kokemus on, että mitään elämässä ei saa tekemättömäksi. Jos suhde vaimoon oli niin hyvä että kesti tuon, niin tartu ihmeessä tilaisuuteen.
Mutta taustalla tulee aina olemaan tietty epätasapaino suhteessa, toinen joutuu joka päivä näyttämään että on luotettava. Ja toinen joutuu joka päivä antamaan anteeksi. Sitä tilannetta ei nollata noin vaan.
Eipä nuo avioerot erikoisia tapauksia ole.
Aika montakin nähnyt, ei ole sattunut omalle kohdalle. Mulla sellainen kutina, että monet vaan jotenkin sinnittele lasten takia vaikka kuinka monta vuotta ja kun karoista pääsee eroon, samana päivänä eropaperit sisään. Että minkälaista se sellainen perhe-elo, en ala arvioimaan.
Sitä ihmetellyt. Aikanaan kun ei ollut ehkäisyvälineitäkään oikein missään ja uskikset tuomitsi ihan kaiken. Oli niitä pakkoavioliittoja. Tarkoitan, kävivät kiksauttelemassa suunnalleen tuntemattomien kanssa ja alkoi kirkonkellot kalisemaan. Monet niistä pariskunnista kuitenkin kimpassa eläkepäivilläänkin. Kai asuntovelkoja ja kasvaahan sitä yhteen. Kuinka lie onnellista elo, en ala arvioimaan toisten asioita. Ne on näitä vähän vanhempia porukoita, joilla kai karmea ulkopuolinen painostus ja kieroon kasvatetut moraalikoodit.
=DW=
ex vaimo tahtoo kuitata uuden naisesi pihalle, sen jäkeen oletkin taas sen varassa kauanko hänellä tällä kertaa kestää löytää uusi
Kai sinulla on omakin mieli, vai naisesiko päättävät asioistasi. Täältä ei sinulle sopivia neuvoja tipu, kun kukin puhuu vain omiaan.
Helppoa. Pyydä eksäs kylään ja anna sen yllättää sut ja naisystäväsi iloisesti kun ootte petipuuhissa :D
Miksi hohhailla? Vuosi sitten läksi ja pysyköön sillä tiellään. Olet ollut ilmeisesti aikamoinen altavastaaja avioliitossasi kun rouva olettaa että heti toivotat tervetulleeksi kun hän sen ilmoittaa ;) Olisikohan aika ottaa elämä hallintaan ja vähän näyttää omaa tahtoa ja pysyä ehkäpä uuden naisystävän rinnalla ja näyttää hänelle että sinussa on miestä! Omapa on valintasi!!! ;)
Samaa mieltä. kerran menetettyä luottamusta ei koskaan saa takaisin.
Eikö kannattaisi kuitenkin yrittää uudestaan?? Mitä takeita sinulla on uuden naisystäväsi suunnitelmista?? Vaimosi on saanut varmuuden asiasta, eikö se ole hyvä kannaltasi?
mikä takuu on ex-vaimon varmuudesta tällä kertaa, hänen edellinen varmuutensahan tuli jo selväksi
Kyllä vuosia tai vuosikymmeniä kestänyt avioliitto voittaa parin kuukauden suhteen!
en tosiaan ottaisi entistä takaisin, ei ole maailmassa siihen yhtäkään tarpeeksi hyvää syytä. Uskon valtaosan eronneista ajattelevan kanssani saman suuntaisesti.
Mitä täs tapaukses vaimolla merkitsi vuosia tai vuosikymmeniä kestänyt avioliitto? Jos aloittajan teksti pitää paikkansa et vaimon muuttaminen tuli yllärinä, muuttoauto ensimmäinen tieto erosta? Aikuisen ihmisen on kannettava vastuu teoistaan ja kärsittävä myös seuraukset.
Suhteessa on aina kaksi osapuolta ja suhde koskee molempia. Ei toinen voi noin vaan päättää että minäpä tästä muutan suuntaa ja lähden vuokrakämppään ja sitten olettaa että toinen mukisematta ottaa takaisin kun ei elämä maistuntukaan makeammalta aidan toisella puolella. Onko tässä tapauksessa mies liian kiltti? Vaimo luottaa että takaisn ottaa vaikka vaimo mimmoset vaan seikkailut käväsis. Oliko vaimon muuton takana toinen mies ja kun suhde ei onnistunutkaan, palaa häntä koipien välissä takaisin ja olettaa että mies ottaa?Vaimo ei kunnioita miehen uutta suhdettakaan?
Kyllä tässä tapauksessa mies voi vallan mainiosti päättää ihan itse miten antaa itseään ja elämäänsä riepotella. Uusi suhdekin on vasta kehittymässä, näyttää karvansa myöhemmin. Siis uusi ja vanha suhde ei ole rinnastettavissa ollenkaan.Ja aloittajan kannattaa miettiä myös vastuutaan tässä uudessa suihteessa. Onkos tärkeää että on nainen kuin nainen vai voisiko ajatella että tämä uusi suhde on vakava vai oletetaanko että jos entinen vaimo haluaa tulla takaisin uusi suhde saa väistyä. Oiskos kannattanut olla pidempän ihan vaan issekseen? Vai eikös aloittaja osaa elää yksin?
Naisena voin sanoa että älä ota entistä takaisin. Ei rikki menneestä saa uuden veroista enää. Exäsi on omaan napaansa tuijottaja. Ei välitä sinusta vaan omaa etuaan ajattelee.
Eniten merkkaa tietysti pitkä,suhde..jos pitkästä suhteesta voi poistua noin vain niin ei kannata antaa siimaa yhtään..lainassa ollutta vaimoa ei kannata ottaa takaisin. Lainassa ei tavarakaan parane,sanoo sanalasku..
Pidä kumpikin, kuin siltainsinööri aikoinaan. Hän olikin onnnellinen mies.
justiinsa juu, kun kerta vaimoskin pitää molemmista kiinni ;-)))))
Voi, voi, niinkö sinulla?
Minulla, naisella on uskollinen ja ihana mies. Etkö osannut liittää nikkiä Onnellinen mies-näytelmään?
Kiäh kiäh....
kyllä kyllä , onnellisella miehellä on onnellinen vaimo ;-)))
Pitkässä liitossa voi tulla sellainen vaihe että ahdistaa ja on otettava omaa tilaa ja etäisyyttä pystyäkseen selkiyttämään tunteitaan. Jos vaimosi on nyt kyennyt tekemään johtopäätökset ja haluaa jatkaa kanssasi, olisi sinun nyt myös ne tehtävä. Kyllä sen pystyy vuoden erossa olon jälkeen tietämään kun asiaa vaan pohtii vakavasti.
Punnitse hyvät ja huonot puolet asiasta ja päätä.
unohtamatta kuitenkaan sitä miten hän nosti kytkintä viime kerralla
Voi tulla joo mutta ehkä kuitenkin pitäisi ilmaista tämä ahdinko myös suhteen toiselle osapuolelle pikkuisen aiemmin kuin pakuna pihalla?Toiko vaimo jossain vaiheessa ilmi että halusi "selkiyttää tunteitaan"?Eikös vaimo sanonut pakun käydessä jotta on aika ottaa uusi askel elämässä?Tunteiden selkiytttämisestä ei aloittaja maininnut.
"Taas on menossa asiat v..tuiks, just kun alkoi elämä selvitä."
Jos minä tietäisin etukäteen, että elämä alkais hituiksi menemään juuri silloin, kun on äkännyt, että oma elämä alkaa suurista eteentulleista kivenmurikoista huolimatta sujumaan selville vesille, niin en enää asettaisi itseäni alttiiksi hitutuksille.
Jos oma kumppanini olisi tehnyt samoin, kun sinun, niin olisi helppoa olla lankeamatta vanhaan suolaan. Mun mielestä kypsä aikuinen Keskustelisi ensiksi mahdollisista ongelmista toisen kanssa ja siitäkin mahdollisuudesta, että muuttaisivat erilleen joksikin ajaksi, miettiäkseen uusia askelia elämässä.
Se olisi Yhteinen päätös.
Mutta jos toinen tosta-noin-vaan lähtee käpälämäkeen, niin hän mitätöi yhdessäolon ja yhteisen kodin ja ajattelee vain itseään. Hän ajattelee omaa itseään, eikä laisinkaan toista ihmistä.
Elikkä en kuunaan ottaisi takaisin sellaista kypsymätöntä ja itsekästä ihmistä.
Jatkaisin elämääni uuden kumppanin kanssa ja olisin onnessain, kun ei hituta mikään ja paskana-olokin on kaukana takanapäin.
Jos vaimollasi ei ollut toista miestä kiikarissaan tuolloin, niin ihmettelen kyllä noin radikaalisti tehtyä päätöstä välierosta/miettimisajasta jne. Jotenkin olisi ollut fiksumpaa sinua kohtaan, että puhutte ensin yhdessä etäisyyden ottamisesta harkinta-ajaksi, istutte sitten uudestaan samaan pöytään ja puhutte että onko yhteenpaluu mahdollinen. Mutta, hän teki aika konkreettisesti muuton yllätyksenä sinulle...
Minusta hänen viestinsä tuolloin oli, että eronne on lopullinen samantien. Olet ollut täysin oikeutettu aloittamaan uuden suhteen ja oman elämän. Se kertoo jotain sinusta: et ole ollut läheisriippuvuussuhteessa vaimoosi.
Voimia jatkoon!
Eikö se oo muka läheisriippuvuutta et hankkii het uuden naisen kun toinen lähtee ???
Oli kellä mitä oli. Rakkaushan on nopeampi Piirosen pässiäkin. Jännä, kuinka nykyisin pitää kekkailla kaikkia uusia termejä, ihan kuin kaikkien mielenmaailma olisi termein seliteltävissä.
Olisihan tuohon paremmin sopinut laastarisuhteen ehdottelu.
Ei. Sitä sanotaan laastariseuraksi.
vastasin siis tuolle nikille jolla on 3 kysymysmerkkiä.
Hmm, ei sitä oikein voi läheisriippuvuutena pitää jos aloittaa uuden suhteen. Voinhan tietty olla väärässäkin kun oletan että läheisriippuvuus tarkoittaa semmoista ripustautumista, ettei voi ajatella muita tai muunlaista elämää jos ei se tietty ole siinä rinnalla. Aloittaja ei vaikuttanut siltä että olisi läheisriippuvainen vaimostaan.
Ei koskaan samaa takaisin.
Minun lähti ikuisuuteen kylläkin, mutta on ollut kokelaita heti potkut jos ei sovi, näkyy yleensä viikossa.
Nykyään yli kaksivuotta yhdessä tosin molemmilla omat talot, siis 4-5 vrk yhdessä plus puhelut.
Mitäs tosta nyt,jos vaimos oli välillä muualla.Tee niin ku susta parhaalta tuntuu. On saattanut oppia jotain kivoja uusia juttuja reissullaan. Täältä ei kannata neuvoja kysellä.
et taida uudestasi oikeasti välittää jos et ole pystynyt jättää entistäsi taaksesi.
Uusi on tulevaa ja vanha menneisyyttä
Kirjoitit vaimo, onko edelleen vaimo, vai otitteko avioeron? Jos olet edelleen naimisissa, niin en pysty ymmärtämään uuden naisen ottoa, enkä naista joka suostuu suhteeseen naimisissa olevan kanssa.haisee
Voisiko tapauksessasi olla kyse laktoosi-intoleranssista tai huonosta suuhygieniasta? Hajusi lähde kannattaa paikallistaa ja sen jälkeen hoitaa ihan jo kanssaeläjienkin vuoksi.
Ja mitähän ihmettä laktoosi-intoleranssi tuohon asiaan kuuluu??
Tässä kommentissa "haisee" ahtaus. Vastaus siihen koettaa kai olla vitsintynkä. Ja oikea vastaus piste- ja pilkkujonolle on: laktoosi-intoleraatikko, joka syö maitotuotteita, joista laktoosia ei ole pilkottu pois, kärsii paukutteluvaivoista ja niistä lähtee tunnetusti hajua, joskus enemmän, joskus vähemmän.