Salaojan tarkastuskaivoon Lahtelaisen kerrostalon pihassa.Vanhemmat vaativat 70000 euron korvauksia.Rasmus oli alle 2 vuotias.Talon asukas olu kertonut kaivon vaarallisuudesta talon isännöitsijälle.Isännöitsijä kiistää saaneensa koskaan puhelinsoittoa asukkaalta.ilta-sanomien etusivun uutinen.Ikävää.Pieni mies menetti henkensä aikuisten välinpitämättömyyden takia.
Pikku-Rasmus hukkui
s.n.m
5115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta raha lohduttaa kummasti. Tuonko arvoinen pieni poika heille oli?
Itse en ottaisi lapsestani hintaa. Mutta olemmekin eri rotua.
En mäkään.Mutta ei pidä yleistää silti kaikkia valkolaisii.Et ohan meissä kuin teissäkin niin hyvii kuin pahojakin.
Pikku rasmuksen kaivokuolemaa käsiteltiin kolme päivää ja antoi tuomionsa tänään .Käräjäoikeuden mukaan onnettomuus oli ennalta-arvaamaton eikä syytteessä olleiden isännöitsijän ja huoltofirman yrittäjän katsottu toimineen huolimattomasti.
jos kaivoon on pääsy tipahta noin nuori lapsi niin se on iso virhe näiltä jotka hoitaa niitä asioita, laps ei sitä kantta nosta auki kuitenkaan. tosta pitäs tehä isot syytteet ja vaatimukset. kun aiheesta oli jo muutenkin juttua miten jätetään niitä avoimiks ja elukat on tippuneet,viimes jonku koira oli tipahtanu moneks päiväks kaivoon.
Joo salaojakaivo oli osittain auki niin kyl taloyhtiö mun mielestä vastuus osittain mutta myös pojan äiti tiesi että pihalla on tuollainen kaivo joka vaarallinen niin alle 2vuotiaat on utelijaita ei sais päästää silmistään