Toistuvasti laituriparlamenteissa esiin tuleva kysymys on, miksi niin monet purjeveneet ajavat moottorilla, vaikka tuulet suosisivat purjehdusta.
Itse olen asiaa pohtinut ja tullut siihen johtopäätökseen, että kyse on siitä ettei tarjolla ole sopivaa venekalustoa kaikille.
Vaikuttaa siltä, että monet haluaisivat veneillä leppoisalla nopeudella jolloin navigointi on helppoa, moottorin melu ei ole häiritsevän voimakas, vene kulkee pehmeästi hakkaamatta ja matkanteko on taloudellista.
Ongelmana on se, etei tällaiseen moottoriveneilyyn sopivia veneitä enää valmisteta! Voidakseen nauttia em asioista, on hankittava purjevene, joka hyvin täyttää toiveet. Tosin ne turhat purjeet ja se pahuksen masto maksavat paljon ja vievät tilaa. Syksyllä pitää vielä se mastokin laskea ja keväällä taas viritellä pystyyn.
Voihan toki joillakin olla painolastina sellainen hiertymä, että on "hienoa" esiintyä purjehtijana, vaikkei riepuja juuri nostakaan.
En nyt esitä näkemystä provokaationa. Olen itse purjehtinut vuodesta 1958, mutta olosuhteiden muututtua siirtynyt (monen vuoden pähkäilyn jälkeen!) uppoumarunkoisen moottoriveneen käyttäjäksi.
Itse toivoisin, että joku valmistaja/suunnittelija esittelisi nykyaikaisen, taloudellisen ja kohtuuhintaisen vaihtoehdon niille, jotka kaipaavat leppoisaa mootorivenettä.
Toivon kommentteja ja ideoita mahdollisilta lukijoilta!
Itse olen asiaa pohtinut ja tullut siihen johtopäätökseen, että kyse on siitä ettei tarjolla ole sopivaa venekalustoa kaikille.
Vaikuttaa siltä, että monet haluaisivat veneillä leppoisalla nopeudella jolloin navigointi on helppoa, moottorin melu ei ole häiritsevän voimakas, vene kulkee pehmeästi hakkaamatta ja matkanteko on taloudellista.
Ongelmana on se, etei tällaiseen moottoriveneilyyn sopivia veneitä enää valmisteta! Voidakseen nauttia em asioista, on hankittava purjevene, joka hyvin täyttää toiveet. Tosin ne turhat purjeet ja se pahuksen masto maksavat paljon ja vievät tilaa. Syksyllä pitää vielä se mastokin laskea ja keväällä taas viritellä pystyyn.
Voihan toki joillakin olla painolastina sellainen hiertymä, että on "hienoa" esiintyä purjehtijana, vaikkei riepuja juuri nostakaan.
En nyt esitä näkemystä provokaationa. Olen itse purjehtinut vuodesta 1958, mutta olosuhteiden muututtua siirtynyt (monen vuoden pähkäilyn jälkeen!) uppoumarunkoisen moottoriveneen käyttäjäksi.
Itse toivoisin, että joku valmistaja/suunnittelija esittelisi nykyaikaisen, taloudellisen ja kohtuuhintaisen vaihtoehdon niille, jotka kaipaavat leppoisaa mootorivenettä.
Toivon kommentteja ja ideoita mahdollisilta lukijoilta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun on tyyntä niin v-tuttaa, kun on tuulta niin pelottaa ( : D
Tuo oli suoraan kuin vaimoni suusta!!!!
Se purjehtimattomuus johtuu katsos siitä kun sivupersoonasi kirjoittaa jatkuvasti suoli24:lle ettei purjehtiminen ole suotavaa. Välillä sivupersoonasi väittää sitä suorastaan laittomaksi. Jotkut aloittelijat voivat jopa sortua uskomaankin sivupersoonasi suoltamaa puppua.
Olen täsmälleen samaa mieltä.
Myös minä olen aiemmin purjehtinut, mutta mökkeilyn myötä purjevene on muuttunut uppoumarunkoiseen moottori veneeseen. Tällaisten tarjonta on nykyään todella vähäistä.
Minua taas moottoriveneilystä purjeveneeseen siirtyneenä ihmetyttää suuresti se, miksi joku näkee aiheelliseksi muiden veneilyä niin paljon seurata? Tai yleensäkään muiden tekemisiä kytätä. Hankkisivat elämän ja keskittyisivät siihen eikä muiden vahtaamiseen!
Se "tuulet suosisivat purjehdusta" on muuten aika lailla katsojan silmässä. Jonkun mielestä tuuli suosii aina, kun sitä on tarpeeksi venettä liikuttamaan, jonkun toisen mielestä vain silloin, kun se mahdollistaa suoraviivaisen kulun sinne, mihin on matkalla.