Nyt ne amerikkalaiset myyntitykit ovat taas Helsingin herrojen ja vähän valtionkin rahakirstun vartijoiden kimpussa.
Amerikkalaiset osaa painaa päälle.
Heidän mielestä meillä on jo kaikkea, puuttuu vain Kukkelikuu-museo. Se pitäisi pystyttää tahkoamaan rahaa, arvatkaapa kelle? No tietty amerikkalaisille. Suomalaiset maksaisivat vaan sen hökötyksen rakentamisen ja ylläpidon, luovuttaisivat yhden arvokkaimmista tonteista ydinkeskustasa Hesassa ja sitten vaan venäläisiä tänne miljoonatolkulla hämmästelemään suomalaisten hyväntahtoisten hölmöjen hölmöilyjä.
Kyllä niillä jenkeillä on otsaa ja röyhkeyttä. Mutta sehän tiedetään. Jos he eivät saa tahtoaan lävitse sovinnolla, niin sitten pannaan tankit ja sotalaivat asialle.
Luulisi Suomessa olevan paljon muita ja tärkeämpiä rahareikiä, kuin rakentaa jenkeille joku Kukkelikuu-hökötys venäläisiä turisteja varten.
Jos tämä hanke toteutuu, niin ennenpitkää me suomalaiste olemme vähemmistönä omassa maassamme, hölmöjen herrojemme tähden.
Maan ovat valloittaneet amerikkalaiset liikemiehet ja venäläiset turistit, joita on yksistään Pietarin seudulla 10 miljoonaa. Ja matka Pietarista Helsinkiin on vain sama, kuin Helsinjgistä Jyväskylään.
Amerikkalaiset osaa painaa päälle.
Heidän mielestä meillä on jo kaikkea, puuttuu vain Kukkelikuu-museo. Se pitäisi pystyttää tahkoamaan rahaa, arvatkaapa kelle? No tietty amerikkalaisille. Suomalaiset maksaisivat vaan sen hökötyksen rakentamisen ja ylläpidon, luovuttaisivat yhden arvokkaimmista tonteista ydinkeskustasa Hesassa ja sitten vaan venäläisiä tänne miljoonatolkulla hämmästelemään suomalaisten hyväntahtoisten hölmöjen hölmöilyjä.
Kyllä niillä jenkeillä on otsaa ja röyhkeyttä. Mutta sehän tiedetään. Jos he eivät saa tahtoaan lävitse sovinnolla, niin sitten pannaan tankit ja sotalaivat asialle.
Luulisi Suomessa olevan paljon muita ja tärkeämpiä rahareikiä, kuin rakentaa jenkeille joku Kukkelikuu-hökötys venäläisiä turisteja varten.
Jos tämä hanke toteutuu, niin ennenpitkää me suomalaiste olemme vähemmistönä omassa maassamme, hölmöjen herrojemme tähden.
Maan ovat valloittaneet amerikkalaiset liikemiehet ja venäläiset turistit, joita on yksistään Pietarin seudulla 10 miljoonaa. Ja matka Pietarista Helsinkiin on vain sama, kuin Helsinjgistä Jyväskylään.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Skriivari onkin keksinyt hyvän nimiehdotuksen ,eiköhän siitäkin järjestetä kilpailu,. Mahtaako olla samaa kaliiperia palkinnot kuin arkkitehtuurikilåailussa. Kukkelikuu oli jo kansansaduissa kukkona tunkiolla , ja parhaalle Helsingin tontille ollaan nytkin pyrkimässä.
Luin Hesarista arvioita kävijämääristä, yli puolta miljoonaa kävijää vuodessa osoittavat laskelmat. Tilastokeskuksen yliaktuaari heti ilmaisi epäilyksensä ylimitoitetuista toiveista. Ateneumissa kävijämäärä oli viime vuonna 400 000, Kiasmassa 182 000. Venäläisiä turisteja vieraili Helsingissä toissa vuonna 715 000.Heitä on tainnut Stockmann ja muut turhuuden markkinat enemmän kiinnostaa, koskapa venäläisten osuus on ollut pieni Helsingin museoiden kävijämäärissä. Ateneum on panostanut asiaan lisäämällä venäjänkielisiä palvelujaan.
Turisteja toivotaan rahoineen, mutta millä hinnalla. Eikö Helsingin merellisyys ole juuri ainutlaatuinen mahdollisuus, pitääkö ne vähätkin kaupungin rantanäkymät tukkia jollain möhkälemäisellä rakennuksella, vaikka olisi varaakin tuollaiseen. Kiasmassakin riittää tilaa ja ainaista remontoitavaa Suomeen sopimattoman arkkitehtuurin takia, ja saattaa Nokian pääkonttorin tilat upeassa ympäristössä Espoon Keilaniemessä pian vapautua, eikö niihin sopisi modernia taidetta ja olisivat jo sinällään tunteita vavahduttava muistomerkki.
Tuntui uskomattomalta, että amerikkalaiset aloittivat uudelleen tämän hyökkäyksensä. Museo museon vieressä on jo nykyisinkin, varsinkin kun Amos Andersson laajenee vielä.
Kaupunginjohtaja on ollut aktiivisena hankkeen kannattajana.
Jos se vielä parhaan paikan valtaa Helsingistä, etelärannasta, niin vaikea on uskoa todeksi suomalaista hölmöilyä.
Toivottavasti nyt on myös muilla valtaa kääntää Guggenheim takaisin sinne mistä tänne yrittää pyrkiäkin.
.
tuo kaupunginjohtajan into , eikö se asia jo kerran todettu mahdottomaksi.
Tyhjiä rakennuksia kyllä löytyy ja entisiin mahtuu kuten tuolla jo sanottiinkin. Enemmän ihmisiä kiinnostaa vanhempi taide jota on Ateneumissa, siitä tavallinen pulliainenkin jotain ymmärtää.
Minä jo ajattelin että Googlen pääpaikka tulee Suomeen. Sepä jotain olisikin.
Hesarissa joku laskeskelee, että kävijöitä pitäisi olla aukioloaikoina jatkuvasti parisataa henkeä tunnissa lippuluukulla.
Vaikka koko Suomen kansa olisi kovasti kulttuurin perään, ja täällä käyvät ulkomaalaiset nimenomaan risteilisivät Helsinkiin taidetarjonnan vuoksi, niin silti voi olla hiukan epäleväinen!
Risteilyaluksen rantautuessa voisi ihailla G:heimin upeaa rakennusta Helsingin parhaalla rantaviivalla. Mutta pahaa pelkään, että sitten moni vain eksyy kauppatorille ja unohtaa taidetarjonnan.
Taidekasvatuksemme kouluissakin on nykyisin kovin heppoista. Kohta eivät enää lapset tiedä mitään taiteemme suurnimistä muiden maiden taiteilijoista puhumattakaan.
Ovatko turistit sen tietäväisempiä?
Katainen on helppo hurmata,
antaa vaan jokun mitallin kaulaan roikkumaan ja rahaa taskuun,
kehuu hieman älykkääksi heh , niin jopa gukkeli saa paikan hesasta parhaalta paikalta,
nyky politikot katainen ja urpis ovat höynättävissä olevia höppänöitä,
Kyllä taiteelle pitää järjestää parhaat paikat ainakin Helsingistä, ja tuossa torin lähellä ei ole muuta paikka, ajatelkaa ?
Onkohan Olympiasataman lauttalaituri muutettava, minne?
No tietysti Kulosaaren reunaan, siellä on vielä muutama luonnon mänty nehän ovat olleet siellä jo tarpeeksi kauan ja muutenkin siellä on tilaa.
Moottoritiekin matkustajien kuljetusten hoitamiseksi, eikö olekin mainio ajatus täh?
rahaa saa käyttää, EI veronmaksajien rahaa.......
guukkelin voi perustaa suomeen JOS se rahotettaan pelkästään YKSITYISELLÄ rahalla,
valtion ja veronmaksajien rahaa siihen EI PIDÄ KÄYTTÄÄ penniäkää,
tuota Eteläsataman valtausta, mikään raha ei riitä sen korvaamiseen. Suomessa parhaat rannat jo mökeille uhrattu, tavallinen kansa ei kohta merimaisemaa pääse näkemään. Miksi hitossa kaikkien pitää päästä rantaviivalle, siellä pitäisi kaikkien saada nauttia näkymistä. muualla maailmassa edes mökkejä ei saa rantaan rakentaa.
Ainakaan ei asiakkailla ole kuin yksityistä rahaa, sillä valtio ei maksa pääsylippuja.
Ei PENNIÄKÄÄN tule avustusta taidenautintoihin, köyhät saavat tyytyä toritaiteeseen ja kirkkojen alttaritauluihin.
On se niin väärin.
Varmasti siellä kaikki ministerit, poliitikot ja muut herrat ja rouvat ovat jatkuvasti kutsuttuina ihailemassa vaihtuvia näyttelyitä.
KÖYHÄ KANSA on vain leipäjonossa.
Koyhän kansan EI PIDÄ KÄYTTÄÄ penniäkään tuollaiseen huuhaahan. Taide on rikkaitten juttu.
Ihan kuin Helsinki ei olisi meren ympäröimä kaupunki! Rantanäkymiä kyllä riittää "taavi tavallisen" tallustaa, aloittaen Kauppatorilta ympäri Kaivopuiston, Meilahden ja Lauttasaaren!
Harvemmin kuitenkin oman maan pääkaupungissa voisi päästä näkemään maailman huipputaidetta.
Ihan kuin pitäisi Eteläsatama uhrata amerikkalaiseen rahantekoon. Tallusta missä tallustat ja mene ulkomaille niitä huippuja katsomaan , sitä hupia ei veronmaksajien tarvitse maksaa. Tulisi kallis käynti / nokka, varmasti kalliimpi kuin Oopperassa.
Kyllähän suurimmista näyttelyistä nytkin tehdään televisiointeja, painetaan vihkosiakin, joiden kuvatarjonta on aivan laadukasta.
En sinänsä ota kantaa rahoitukseen, kun en tiedä rahoitusmahdollisuuksista, vai toisiko turismin lisääntyminen huomattavia tuloja maallemme.
Maailman taidemuseot on kyllä kulttuuritarjonnaltaan nähtävillä internetinkin myötä.
PS. Minusta eteläsatama on suurimmalta osalta risteilykävijöiden valloittama Hki-Tukholma terminaalilla, samoin jätkäsatamassa liikenteenkin osalta!
huipputaidetta"? Katin kontit pelkkiä outoja huijausyritelmiä!!
Vain New Yorkin Guggenheimissa olen ympärikäyden yrittänyt löytää jotain, minkä voisin kokea 'taiteena', hyvänä, joka liikauttaisi minussa jotain muuta kuin sitä tunnetta, että
« Vai muka "maailman huipputaidetta"? Katin kontit pelkkiä outoja huijausyritelmiä!!» Ja mieheni kertoi kokevansa samoin myöskin.
tappiota Guggenheim, lopetettiin, vetäytyi pois!
O,nkohan Pajusen Jussi edes käynyt katsomassa?
.
samaa mieltä minun mieheni ett roskaa on Kukkenhaimin romut. Sen tietää vaikka ei olla koskaan käyty niissä museoissa. Ja minä olen samaa mieltä kuin minun mies.
hyvä. Kuin jättimäinen räkäklöntti pystyssä.
https://www.google.fi/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=585&q=guggenheim taideteoksia&oq=guggenheim taideteoksia&gs_l=img.12...0.0.0.3262.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1ac..27.img..0.0.0._BPIEqIsm4U#facrc=_&imgrc=L-QT8xtpBEoiNM:;UWZS4EnL2dCSnM;http://img.yle.fi/uutiset/kulttuuri/article6847863.ece/ALTERNATES/w580/Globulocell taideteos Guggenheim Ernesto Neto.png;http://yle.fi/uutiset/guggenheim_arveluttaa_taidemuseoita/6847818;580;425
osaisitko kirjoittaa huutamatta
et ole mikään nero älä ainakaan tule opettamaan
on tarpeen kun kansaa taas koitetaan näin höynäyttää. Suurinta typeryyttä tuo tolkutus että kun on valittu päättäjät, pitää hyväksyä heidän päätöksensä.Ei siinä neroutta kysytä, vaan moraalia ja kansan yhteisen edun ajattelua.
Moniin asioihin tarvitaan päättäjiä, mutta heitä on paljon.
Ei Guggenheimista ja Helsingin tonttipolitiikasta vastaa maan hallitus, eikä pääministerillä taii vatiovarainministerillä ole asiassa mitään roolia.
Olen ymmärtänyt, että hanke on yksityisten rahoittajien ja Helsingin kaupungin käsissä. .
Toivotaan, että jatkossakin.
Ihan erästä toista matkiakseni kirjoitin äsken caps lockilla. Se todella näyttää aika kornilta. Mutta kyllähän minä kovaa vastustaisin, jos valtiovalta rupeaisi miettimään osallistumista.
Helsinkikin mällää. Ne muka taiteet voi laittaa vaikka tyhjäksi jääneeseen varuskuntaan tai paperitehtaaseen. Meren ranta vapaana kaikille !
ut jotka otatte kantaa. Tästä pitää puhua nyt eikä urputtaa sitten kun ranta on raiskattu hirviömäisellä rakennuksella . Pajusen pitäisi tajuta että sitä ei haluta, johan siihen upposi miljoonia eka kierroksella. Nämä suunnittelutkin poikii joillekkin piireille rahaa, se siinä myös takana. Miten se muka näin pienessä maassa muka kannattaisi ?
Kukkelikuu-museot muualla maailmalla.
Tässä eräs esimerkki Espanjasta kaupungista nimeltä Bilbao.
Olisiko tämän näköinen hökötys sopiva Helsingin keskustaan meren rannalla?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=naWIQhV057Y#t=2
Sellainen möhkäle se New Yorkissakin on, mutta siellä sitä hulluna kiehuvaa väkeä riittää sinnekin ( ja kaikkialle muuallekin) - aivan toisin kuin pienessä Suomessa ja sen pääkaupungissa.
möhkäle seisoo lumimassojen alla 8 kuukautta. Ei ketään mene sisääm.
ja alkaa vuotaa ja tulee vesivahinkoja.
Kyllä huomaa ikä tehnyt tehtävänsä.. Sanavarasto on köyhtynyt, ttekö raukat keksi mitään asiaa.....
Näin lamasuhdanteen aika on ylenmäärin muitakin rahoitettavia kohteita kuin k-heim. Ihmiset eivät ihan tajua missä nykyään mennään. Kulttuuriministeri Arhinmäki on oikeilla linjoilla sanoessaan, kunhan itse kustannatte.
Tilastokeskuksen yliaktuaari Aku Alanen ihmettelee, mihin laskelmat perustuvat. Esimerkiksi kävijämäärä Guggenheimissa on hänen mukaansa valtavsti yliarvioitu.
Guggenheim-säätiön johtaja Richard Armstrong on niin ikivanha heppu, hiukan harmaata partaa enää leuassa jäljellä.
Tuskin osaa enää arvioida yhtään mitään.
Ja kun juuri Helsingissä asuu sekin Suomen rakentaja, joka nyt 97-vuotiaana kituu yksinäisyydessään, vaikka on pyytänyt päästä hoitoon.
Onko Jussi Pajusella omaatuntoakaan?
Jussi Pajusen pitäisi vastata tuohon edelliseen viestiin!
Kai sinnekin asennetaan tutkia ja linkkejä jotta veljekset itä ja länsi voivat tutkailla toisiaan, voiko vain rakennuttaja länsi-veli.
Noissa möhkäleissä kuitenkin on omat vaaransa, en usko että siitä on Suomelle minkäänlaista hyötyä, ja luvatuista työpaikoista vastannee oma maamme siis valtion palkkalistoille.
Ei merenrantapaikkaa vaan maankaatopaikka, on korkea ei ole tulvavesi vaaraa!
ta.
romuille sopiva paikka
nykytaidetta parhaimmillaan.
Espoon huumorintajuinen kaupunginjohtaja
kutsui Hesan kaupunginjohtajan Jussi Pajusen kylään,
ja vei sen ens'töikseen Ämmässuolle.
Ämmässuon roskavuorien nykytaiteesta mieltä?