Miten seuraava sota sujuu

Veikkan että V tuhoaa asevarikot heti. Sähköt pois. Öljy loppuu. Viestiverkko alas. Suomi on helpompi valloittaa kuin Georgia tai Tšetšenia.
975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lähden Ruotsiin ja seurailen netistä mitä taistelu kentillä tapahtuu. Se kun on sama onko oligarkit Venäjältä vai kotimaisia.

Äänestä

Massiivinen tietoverkkoisku. Pankkiyhteydet, netti ja sähköverkko pois pelistä. Ei v***u mihin hyökkääjä sitten majoittuu ja mistä saa juomavettä... Eikä pakokauhun levittäminen asukkaisiin onnistu ilman nettiä. No siis pankkisysteemi pois ja junakuljetuksia on helppo sabotoida. Varmaan myös tutkaverkkoa. Mutta pysyisikö ison operaation aloittamaan syvästä rauhan tilasta täysin yllättäen?

Äänestä

Vihollinen on yhtä riippuvainen infrastruktuurista kuin mekin, mutta heidän on vieläkin vaikeampaa puolustaa ja korjata sitä.

Eli viholliselta katkeaa pankkiyhteydet, netti ja sähköverkko kaupungeissa ja varsinkin kaupunkien väliltä; siellä on aina satoja kilometrejä tilaa ja työrauha sen 1-2 min ajaksi, mitä tarvii. Urakat voisi kilpailuttaa. Aina jollekin raha kelpaa helposta työstä.

Jos metsätaipaleella kaasuputki katkeaa, niin sen korjaaminen ei ole nopeaa kun tiekin voi olla miinoitettu. Meren pohjassa vielä 100 kertaa hitaampaa.

Kun miljoona ukkoa joutuu vahtimaan junaratoja, toinen miljoona öljy- ja kaasuputkia, kolmas miljoona sähköverkkoja ja valokaapeleita, niin neljäs miljoona on menossa turvaamaan vesijohtoja tai siltoja.

Semmoinen tulee helkkarin kalliiksi maassa, jossa on nytkin valtavasti köyhyyttä.

Äänestä
  • On kieltämättä mukavampaa, jos kuvitteellinen vihollinen (Norja, Ruotsi tms) joutuu pitämään 4 miljoonaa sotilasta vahtimassa omaa maataan, kuin että ne 4 miljoonaa olis minun pihalla, minun kaupungissa, ryöstämässä, hakkaamassa, raiskaamassa ja tuhomassa.

    Mitä vähemmän heitä on täällä, sitä mukavampaa.

    Äänestä

Sieltä tulee valmiiksi kohteisiin ohjelmoidut ohjukset. Ei niinkään varmaa asutukseen mutta varuskuntiin, varastoihin, lentokentille jne. Maahyökkyksen tukena vihollinen käyttää ilmavoimia, joille valitettavasti Suomen vastaavat eivät kauhean kauaa pärjää. Vaikka puolustusvoimat saisivat mobilisoitua suurehkon määrän sotilaita, joutuisi Suomi silti viivytys/sissisotaan. Eli käytännössä tuhotaan siltoja ja ammutaan selkään sillonkun on mahollista. Toisaalta eihän massivisiin rintamahyökkäyksiin kukaan enä usko. Meidänkin puolustus kävisi viholliselle niin kalliiksi kaatuneissa ettei siinä ole mitään järkeä. Tekniikka saa suurimman roolin.

Äänestä
  • Joo mutta alun takaiskujen jälkeen suomalaiset ottavat opikseen ja pestaavat armeijan johtoon suomi24:n terävimmät kynät. Erityisesti historiaosastolta löytyy niin panssari- kuin ilmasodankin huiputaktikot. Sieltä löytyy strategista osaamista, joka lyö laudalta Rommelin ja Mannsteininkin. Historiaosaston pääesikunta syö Montogomeryitä aamupalakseen ja kiillottaa Laatikaisella marssisaappaansa. Maahantunkeutujia käy tämän ylivoiman edessä sääliksi. Lopussa jää vain ratkaistavaksi, käytämmekö sotavankeja maatalous- vai tienrakennushommiin.

    Äänestä

  • lopullinen totuus kirjoitti:

    Joo mutta alun takaiskujen jälkeen suomalaiset ottavat opikseen ja pestaavat armeijan johtoon suomi24:n terävimmät kynät. Erityisesti historiaosastolta löytyy niin panssari- kuin ilmasodankin huiputaktikot. Sieltä löytyy strategista osaamista, joka lyö laudalta Rommelin ja Mannsteininkin. Historiaosaston pääesikunta syö Montogomeryitä aamupalakseen ja kiillottaa Laatikaisella marssisaappaansa. Maahantunkeutujia käy tämän ylivoiman edessä sääliksi. Lopussa jää vain ratkaistavaksi, käytämmekö sotavankeja maatalous- vai tienrakennushommiin.

    "Joo mutta alun takaiskujen jälkeen suomalaiset ottavat opikseen ja pestaavat armeijan johtoon suomi24:n terävimmät kynät"

    Juuri näin se menee. Kriisiajan sijoitus on suunniteltu jo näillle tyypeille ja se on entiseen tapaan tuolla Mikkelin suunnalla.

    Lopputulos on kammottava kaikilla mittareilla tarkasteltuna. Veikkaan että HRW ja AI joutuvat puuttumaan tapahtumiin kohta seuraavan kriisin aikana jollain tapaa suojellakseen maahantunketujaa kun ennen näkemätön taktiikka pistää nee armotta polvilleen.

    Äänestä

miten seuraava sota sujuu?????? jos tarkoitat suomen sotaa niin sellaista ei tule koskaan enää.

mutta jos puhut fantasia tasolla niin, miten se sujuu siihen vaikuttaa ihan huomattavassa määrin kaikki NORINKYLÄN viherbiiberöt ja ho-mo börjet ja sivarit.

heidän mielestä suomea ei kannata puolustaa.

miksi et ruikku aisankannattaja mene kysy NORINKYLÄN HO-MOILTA.

Äänestä

mulla on agregaatti.

miten se sota sujuu kysy sitä homo kavereiltas, NE SEN TIETÄÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seuraava sota kirjoitti:

Veikkan että V tuhoaa asevarikot heti. Sähköt pois. Öljy loppuu. Viestiverkko alas. Suomi on helpompi valloittaa kuin Georgia tai Tšetšenia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu