Sibeliusfantasia maksoi lähes 40 000

Vaadin tällaisten turhanpäiväisten spektaakkelien lopettamista. Kaupunki rypee rahavaikeuksissa ja silti riittää rahaa valoshow`hun ja pianonpimputukseen. Kenellä viiraa päässä?
40394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ahaa, maksoi siis melkein yhtä paljon kuin yhden persun valitus. Saisi kyllä lopettaa rahankylvämisen turhuuteen.

Äänestä

Hei! Pysäköintitragedia maksaa sentään 20 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Mikä pysäköintitragedia? Kaivoparkin kansi näyttää nytkin olevan täynnä autoja! Pysäköintitalot ovat tosi tarpeen!

    Äänestä

  • Kaivokadulla asuva kirjoitti:

    Mikä pysäköintitragedia? Kaivoparkin kansi näyttää nytkin olevan täynnä autoja! Pysäköintitalot ovat tosi tarpeen!

    Onko siellä neppailukisat vai mistä olet saanut päähäsi, että se on täynnä?

    Äänestä

Pysäköintitaloista on sentään monille iloa pitemmäksi aikaa kuin yhdeksi iltahetkeksi. Ne ovat sentään hyödyksi.

Mistä kaupunki ikinä voi mitään säästää, jos ei fantasian kaltaisesta himphampusta? Tällaiset ylimääräiset rönsyt on heti karsittava kaupungin menobudjetista. Mistähän momentilta tuonkin fantasian kulut katettiin?

Sillä rahalla olisi saanut muutaman hyvän maalauksen taidemuseoon, ja niistäkin olisi iloa pitemmäksi aikaa niin taiteilijoille kuin katsojillekin kuin vaan yhdeksi illaksi muutamille torin puliukoille fantasiahörhöilystä.

Äänestä
  • Aiheettomista valituksista on myös iloa kaupunkilaisille pidemmäksi aikaa

    Äänestä

Ei me näköjään millään säästökuurilla olla jos tommoiseen älyttömyyteen tuhlataan 40000€ ...ei muuta kuin takki auki ja raketteja taivaalle. Kaikki on Hämeenlinnassa näköjään mahdollista.

Äänestä

Juu ja uusia teemavuosia vaan suunnitellaan. Nyt on vielä vuosi 2016 auki, että mitä juhlitaisiin isolla rahalla. Oikein houkutellaan kaupunkilaisia ehdottamaan teemavuotta (ks. kaupungin sivut). Voi ällö sentään, ihan kuin ei mitään rahavaikeuksia olisikaan. Jollakin nyt kyllä viiraa ja pahasti.

Äänestä

Ihan järjetöntä, jos me veronmaksajat jouduimme tosiaankin tuosta maksamaan. Nekin eurot olisi voinut suunnata lastenhoitoon tai vanhustenhoitoon.
Miksei edes persut ole asiaan puuttuneet.

Äänestä

Pahinta tässä p-tragediassa on se, kun parkkitalot maksoi 20 miljoonaa ja niiden ainoina käyttäjinä on vain kaupungin ilmaiskortin haltijat, eli vähät käyttömaksutkin kerätään meiltä veronmaksajilta. Montako ilmais-parkkikorttia näihin laitoksiin kaupungin varoista on maksettu? Tietääkö kukaan? Jos tätä kysyy kaupungin talousvastaavilta, niin ei varmaan mitöään hajuakaan...

Äänestä
  • Onko tämä sitä sibeliusfantasiaa ? nimim, " suuri huijaus" Asiaan !

    Äänestä

  • Poikkesit asiasta, "suuri huijaus".

    Äänestä

Koko Sibelius Celebrations (4 päivää) maksoi 70 000 - 80 000 euroa, sanoo Erkki Korhonen HäSan nettisivulla. Törkeää tuhlausta!

Äänestä
  • Eikö se Korhonen edes tiedä tarkkaa hintaa? Antaa mennä vaan mitä menee vai mitä?

    Äänestä

  • Korhonen jätti kertomatta, paljonko hän projektipäällikkönä kaikkine avustajineen ja esikuntineen nostaa palkkaa (verovaroja). Tietoa vaan lisää HäSaan.

    Äänestä

No on kyllä tosi törkeää, jos tuo on totta eli melkein 100 000. Lainarahallako se maksettiin? Nyt saa kyllä loppua nämä Sibelius-hulinat. Mitä meneekään sitten kun varsinainen juhlavuosi on käsillä? Ihan hullua touhua!!! Sanokaa nyt jo joku poliitikko tähän painava sananne, vai lampaitako olette?

Äänestä
  • Don´ t worry kyllä meillä rahaa on. Kari kyllä järjestää.

    Äänestä

Hei, ei me saada koskaan etelärantaan asukkaita, jollei me kunnioiteta korkeakulttuuriakin. Mä luulen että kaupunkilaisten etu on nähdä etelärannan talot täynnä asukkaita ennemmin kuin tyhjinä. Palvelut pitää olla ja ne tulee pitää varakkaita muuttajia varten korkealla tasolla.. Näin se vaan on. Näiden varakkaiden rahoilla nimittäin maksetaan se hyvinvointi.

Äänestä

Eihän siellä Etelärannassa vielä asu ketään, hyvä Perttu. Miksi me on jo monta vuotta kustannettu 70 000 - 80 000 noihin Sibelius-pippaloihin? Mitä meneekään sitten. kun varsinainen juhlavuosi alkaa? Eikä silloinkaan vielä Etelärannassa asu ketään. Huh, huh tätä tuhlausta !!!

Äänestä

Jos nosturiyrittäjä rokotti noin paljon, tulee Eteläranta tosi kalliiksi.
Esiintyjät lienevät kuukausipalkkalaisia.

Äänestä
  • Kaikki ilo pois rahaa nimittäin ei ole

    Äänestä

  • Kon Domi kirjoitti:

    Kaikki ilo pois rahaa nimittäin ei ole

    Noihin voisi lakata kyllä verorahoja käyttämästä, markkinaehtoisella rahoituksella moiset ja maksaa lipuista ken katsoo. Kyllä nykyaikana pitäisi markkinatalouden lakien koskea kulttuuriakin.

    Äänestä

  • market maker kirjoitti:

    Noihin voisi lakata kyllä verorahoja käyttämästä, markkinaehtoisella rahoituksella moiset ja maksaa lipuista ken katsoo. Kyllä nykyaikana pitäisi markkinatalouden lakien koskea kulttuuriakin.

    Olet oikeassa "market maker". Ei kuulu kaupungin tehtäviin kustantaa tuollaisia näytöksiä.

    Äänestä

  • Lipuille hinta kirjoitti:

    Olet oikeassa "market maker". Ei kuulu kaupungin tehtäviin kustantaa tuollaisia näytöksiä.

    Ihan kauheeta, yli 80 senttiä per kuntalainen

    Äänestä

  • Kon Domi kirjoitti:

    Ihan kauheeta, yli 80 senttiä per kuntalainen

    Jonnin verran enemmän per kävijä.

    Äänestä

  • Kon Domi kirjoitti:

    Kaikki ilo pois rahaa nimittäin ei ole

    Ilo? Kattella jotain paksureitistä koikkelehtijaa ja kuorolaisia, jotka oli kun seipään nielleitä. Mitähän iloa noista joku sai?

    Äänestä

Fantasiat on joskus ihan paikallaan.

Äänestä

No ei todellakaan tarvita tuollaisia! Moneksiko vuodeksi se Korhonen on palkattu kaupungin leipiin? Montako vuotta se on jo valmistellut sitä Sibelius-juhlavuotta (2015)? Mitäs sen jälkeen? Varmaan se nimitetään sitten kaupungin ylimmäksi kulttuurijohtajaksi, ettei vaan projektit lopu mieheltä.

Olisi kiinnostavaa kuulla, paljonko juhlavuosi tulee kaikkineen maksamaan mukaan lukien nämä etukäteishulinat? Onko valtuutetut antaneet mitään ylärajaa juhlinnalle vai saako Korhonen polttaa rahaa niin paljon kuin kehtaa?

Äänestä
  • Näköjään, kyllähän Suomi on vauraampi kuin koskaan. Pääasia on tietysti vahtia, ettei köyhille anneta rahaa.

    Äänestä

Juhlavuoden projektiryhmää vetää ministeri Lauri Tarasti, 72.

Äänestä

Projektia Hml:ssa vetää Erkki Korhonen, ja Hml maksaa täkäläiset kustannukset. Että vaan tiedoksi veronmaksajille!

Äänestä

Mitä helvettiä, joko ne sähkölaitoksen myynnistä saadut rahat on muka tuhlattu??

Äänestä
  • Ei niistä ole tuhlattu euroakaan. Että vaan tiedoksi veronmaksajille!

    Äänestä

  • Ei tuhlausta kirjoitti:

    Ei niistä ole tuhlattu euroakaan. Että vaan tiedoksi veronmaksajille!

    Koskaan ei vaan raportoida summista, tuotoista saati sijoituspalvelumaksuista.

    Äänestä

  • Veronsaajan fantasia kirjoitti:

    Koskaan ei vaan raportoida summista, tuotoista saati sijoituspalvelumaksuista.

    Ei todellakaan ole koskaan sanaakaan kerrottu noista ja kyllä tämä tarkoittaa tietty että kaikki rahat on tuhlattu. Miten se muutenkaan edes voisi olla?

    Äänestä

  • Veronsaajan fantasia kirjoitti:

    Koskaan ei vaan raportoida summista, tuotoista saati sijoituspalvelumaksuista.

    Muu voisi olla kiusallista. Pysäköintifantasia tosin lienee kallein munaus.

    Äänestä

  • Veronsaajan fantasia kirjoitti:

    Koskaan ei vaan raportoida summista, tuotoista saati sijoituspalvelumaksuista.

    Mitä ne sulle kuuluu? Pääasia, että rahat on tallessa ja tuottaa!

    Äänestä

  • Jope Jauho ei osaa lukee lehtiä!

    Äänestä

  • Kultakausi kirjoitti:

    Muu voisi olla kiusallista. Pysäköintifantasia tosin lienee kallein munaus.

    Outo tapa laskea koska sähkölaitosrahoja on tuhlattu 600 miljoona euroa aivan salassa eikä mitään ole jäljellä kuten todistit ja nyt onkin kysyttävä miten pysäköintiin on mennyt vieläkin enemmän tuhlarahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei enää sirkushuveja kirjoitti:

Vaadin tällaisten turhanpäiväisten spektaakkelien lopettamista. Kaupunki rypee rahavaikeuksissa ja silti riittää rahaa valoshow`hun ja pianonpimputukseen. Kenellä viiraa päässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu