Onko PC parempi pelikone kuin PS/Xbox?

Pleikka on ihan omaa luokaansa pelattavuudessa.

Windows aina nurin, sumentaa kuvia peleissä ja äänet surkeat ja tulee jäljessä!
Windows on kaameeta säätämistä ja lagaamista!
Windows myös jatkuvasti nykii pelatessa ja videoissa.

Onko tuo totta? Jos investoin kalliiseen PC koneeseen niin saan näyttävämmän pelin? Huomaako eron?

näinkö? kirjoitti:

Onko tuo totta? Jos investoin kalliiseen PC koneeseen niin saan näyttävämmän pelin? Huomaako eron?

No ainakin PS3 / Xbox360 verrattuna huomaa ihan varmasti. PS4 / Xbox One menee sitten tiukemmaksi, mutta muutaman vuoden päästä keskiverto PC on jo kaukana niiden edellä, koska laitteisto kehittyy jatkuvasti, mutta konsolit käyttävät samoja osia koko 5-10 vuoden elinkaarensa ajan.

hjkfds hjkfsd kirjoitti:

No ainakin PS3 / Xbox360 verrattuna huomaa ihan varmasti. PS4 / Xbox One menee sitten tiukemmaksi, mutta muutaman vuoden päästä keskiverto PC on jo kaukana niiden edellä, koska laitteisto kehittyy jatkuvasti, mutta konsolit käyttävät samoja osia koko 5-10 vuoden elinkaarensa ajan.

Lue lisää

Uudetkin PS4- ja Xbox One konsolit pystyvät esim. Crysis 3:sta pyörittämään korkeintaan mediumina (kuten halvimmat PC:t 7850 tai 7790 näytönohjaimella), mutta ei niissä vääntö mitenkään riitä high- tai very high asetuksiin, kuten tyypillisessä kohtuuhintaisessa PC-koneessa esim. 7970 näytönohjaimella jossa on laskentatehoa ja gflopseja 3,5x enemmän.
Yksityiskohtien määrässä on massivinen ero medium- ja high-asetustenkin välillä.
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page2.html

Tänä syksynä ja ensi keväänä (kun tulee ensin uuden sukupolven AMD:n ohjaimet ja keväällä nVidian maxwellit) ero uusiin konsoleihin kasvaa jo runsaasti suuremmaksikin.

medium grafiikat kirjoitti:

Uudetkin PS4- ja Xbox One konsolit pystyvät esim. Crysis 3:sta pyörittämään korkeintaan mediumina (kuten halvimmat PC:t 7850 tai 7790 näytönohjaimella), mutta ei niissä vääntö mitenkään riitä high- tai very high asetuksiin, kuten tyypillisessä kohtuuhintaisessa PC-koneessa esim. 7970 näytönohjaimella jossa on laskentatehoa ja gflopseja 3,5x enemmän.
Yksityiskohtien määrässä on massivinen ero medium- ja high-asetustenkin välillä.
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page2.html

Tänä syksynä ja ensi keväänä (kun tulee ensin uuden sukupolven AMD:n ohjaimet ja keväällä nVidian maxwellit) ero uusiin konsoleihin kasvaa jo runsaasti suuremmaksikin.

Lue lisää

Toki vaikkapa 7970 pieksää uusiakin konsoleita, mutta suurin osa tyytyy vaatimattomampaan näytönohjaimeen (7770/7850/gtx650/gtx660). Keskiverrolle kasuaalipelaajalle on kohtuullisen hankala myydä yli 300€ maksavia näytönohjaimia. Aika moni "tavis" alkaa hermostuneena jyrsimään kynsiään, jos pelikoneen hinta pyörii tonnin tienoilla.

Konsoleilla on perinteisesti myös ollut etuna pelien matalamman tason optimointi, jolla vaatimattomammasta raudasta saa näyttävämpää jälkeä irti. Tosin konsolit saattavat menettää tuon etunsa jopa kokonaan AMD:n julkistaman Mantle-rajapinnan ansiosta. AMD:n uusista näyttiksistäkin on jo tietoja ulkona. Mantlen potentiaalia lukuunottamatta ei taida mitään kovin erikoisia suorituskykyparannuksia tulossa, koska piirien valmistusprosessi on sama kuin edellisessä sukupolvessa, ja uuden malliston toiseksi tehokkain kortti on ilmeisesti vain uudelleennimetty 7970. nVidia on myös valmistusprosessin rajoittama, joten tuskin sieltäkään suunnalta isoja parannuksia tulee.

hjkfds hjkfds kirjoitti:

Toki vaikkapa 7970 pieksää uusiakin konsoleita, mutta suurin osa tyytyy vaatimattomampaan näytönohjaimeen (7770/7850/gtx650/gtx660). Keskiverrolle kasuaalipelaajalle on kohtuullisen hankala myydä yli 300€ maksavia näytönohjaimia. Aika moni "tavis" alkaa hermostuneena jyrsimään kynsiään, jos pelikoneen hinta pyörii tonnin tienoilla.

Konsoleilla on perinteisesti myös ollut etuna pelien matalamman tason optimointi, jolla vaatimattomammasta raudasta saa näyttävämpää jälkeä irti. Tosin konsolit saattavat menettää tuon etunsa jopa kokonaan AMD:n julkistaman Mantle-rajapinnan ansiosta. AMD:n uusista näyttiksistäkin on jo tietoja ulkona. Mantlen potentiaalia lukuunottamatta ei taida mitään kovin erikoisia suorituskykyparannuksia tulossa, koska piirien valmistusprosessi on sama kuin edellisessä sukupolvessa, ja uuden malliston toiseksi tehokkain kortti on ilmeisesti vain uudelleennimetty 7970. nVidia on myös valmistusprosessin rajoittama, joten tuskin sieltäkään suunnalta isoja parannuksia tulee.

Lue lisää

Onhan tuossa uudessa kortissa 40% enemmän stream-prosessoreita ja 40% tehonlisäys hyötysuhteen pysyessä vakiona.
28nm valmistusprosessin saanti on myös kehittynyt todella matalasta yli 80%:iin, joten edellisen sukupolven lippulaivaa voi jo myydä keskihintaisena halpana korttina. Eli valmistusprosessi on kehittynyt vuodessakin todella paljon.
Nvidialla olisi myös varaa laskea tuntuvasti Titanin hintoja ja julkaista myös kohtuuhintainen teslan kaltainen täysi GK110, kun ei niiden saanti enää niin huonoa ole.

hjkfds hjkfds kirjoitti:

Toki vaikkapa 7970 pieksää uusiakin konsoleita, mutta suurin osa tyytyy vaatimattomampaan näytönohjaimeen (7770/7850/gtx650/gtx660). Keskiverrolle kasuaalipelaajalle on kohtuullisen hankala myydä yli 300€ maksavia näytönohjaimia. Aika moni "tavis" alkaa hermostuneena jyrsimään kynsiään, jos pelikoneen hinta pyörii tonnin tienoilla.

Konsoleilla on perinteisesti myös ollut etuna pelien matalamman tason optimointi, jolla vaatimattomammasta raudasta saa näyttävämpää jälkeä irti. Tosin konsolit saattavat menettää tuon etunsa jopa kokonaan AMD:n julkistaman Mantle-rajapinnan ansiosta. AMD:n uusista näyttiksistäkin on jo tietoja ulkona. Mantlen potentiaalia lukuunottamatta ei taida mitään kovin erikoisia suorituskykyparannuksia tulossa, koska piirien valmistusprosessi on sama kuin edellisessä sukupolvessa, ja uuden malliston toiseksi tehokkain kortti on ilmeisesti vain uudelleennimetty 7970. nVidia on myös valmistusprosessin rajoittama, joten tuskin sieltäkään suunnalta isoja parannuksia tulee.

Lue lisää

"Keskiverrolle kasuaalipelaajalle on kohtuullisen hankala myydä yli 300€ maksavia näytönohjaimia. Aika moni "tavis" alkaa hermostuneena jyrsimään kynsiään, jos pelikoneen hinta pyörii tonnin tienoilla."

Esim. itc-shopissa Joensuussa HD 7970 maksaa 289€, ja on aika sopiva tuollaiseen keskivertopelaajan 700-800€ koneeseen.

PC:hen saa piraattipelejä!

medium grafiikat kirjoitti:

Uudetkin PS4- ja Xbox One konsolit pystyvät esim. Crysis 3:sta pyörittämään korkeintaan mediumina (kuten halvimmat PC:t 7850 tai 7790 näytönohjaimella), mutta ei niissä vääntö mitenkään riitä high- tai very high asetuksiin, kuten tyypillisessä kohtuuhintaisessa PC-koneessa esim. 7970 näytönohjaimella jossa on laskentatehoa ja gflopseja 3,5x enemmän.
Yksityiskohtien määrässä on massivinen ero medium- ja high-asetustenkin välillä.
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page2.html

Tänä syksynä ja ensi keväänä (kun tulee ensin uuden sukupolven AMD:n ohjaimet ja keväällä nVidian maxwellit) ero uusiin konsoleihin kasvaa jo runsaasti suuremmaksikin.

Lue lisää

Typerys! Ei se mene noin, toi on jutain vapustelua!
Jos konsili tuuppaa 60HZ kuvaa ei se tarkoita että se olisi PC:llä sama!
Telkkareiden kuvanparasnnus koneesta riipuen nostaa sen ihan eri luokaa, jopa 1200Hz

hjkfds hjkfsd kirjoitti:

No ainakin PS3 / Xbox360 verrattuna huomaa ihan varmasti. PS4 / Xbox One menee sitten tiukemmaksi, mutta muutaman vuoden päästä keskiverto PC on jo kaukana niiden edellä, koska laitteisto kehittyy jatkuvasti, mutta konsolit käyttävät samoja osia koko 5-10 vuoden elinkaarensa ajan.

Lue lisää

Samalla ussii konsolin kuin PC:nkin, ja maksaa vähemmän!

Anonyymi kirjoitti:

Typerys! Ei se mene noin, toi on jutain vapustelua!
Jos konsili tuuppaa 60HZ kuvaa ei se tarkoita että se olisi PC:llä sama!
Telkkareiden kuvanparasnnus koneesta riipuen nostaa sen ihan eri luokaa, jopa 1200Hz

Lue lisää

Tietokoneella ei voi peleta tevkalla jos kuvanpäivitys on muuttuva, joten se jää kauvas loppupeleissä!

Tämä on yksi syy, miksi itse panostin pelaamisen kunnialla hoitavaan PC-laitteistoon. Jonkinlainen tietokone minulla on joka tapauksessa oltava, joten miksipä ei löisi kahta kärpästä samalla iskulla?

Periaatteella yksi laite= Hoitaa monta asiaa.

Se on pleikka! Sillä voi katsoa leffoja monikanavaäänillä ja 4 K kuvalla.
Silla voi Surffailla netissä, Ja ennenkaikkiea sillä voi pelata ja se toimii!

Pleikka ei myöskään sumenna taustoita, kuin nyky windows.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteella yksi laite= Hoitaa monta asiaa.

Se on pleikka! Sillä voi katsoa leffoja monikanavaäänillä ja 4 K kuvalla.
Silla voi Surffailla netissä, Ja ennenkaikkiea sillä voi pelata ja se toimii!

Pleikka ei myöskään sumenna taustoita, kuin nyky windows.

Lue lisää

Sen jälkeen, kun 8-bittisen Nintendon myin pois, niin konsolia en ole omistanut. PC tuli itselle aikanaan jäädäkseen.

Pyhkii lattiaa, Ihako totta! Max arvoilaa ehkä, Pelatessa ei!

PC pelit on lähestulkoon saman hintaisia ja joskus kalliimpiakin.
Mm. PS kaupassa on paljon vaihtelevia tarjouksia.

Ei ole! Windows aina nurin, sumentaa kuvia peleissä ja äänet surkeat ja tulee jäljessä!

PLEIKKA ON PAREMPI!

Kiva kun kerroit, ei vaan kiinnosta.