Taas tulee syksy ja pimeät illat ja susikauhu iskee kaikkiin suomalaisiin.
Sudesta on ihan turhaan tehty "hirviö". Mitäs kun metsämiehet ampivat kettuja ihan vain huvikseen,"muka lintujen ja jänisten saalistajana"
Kyllä kettu aliat jäniksiä ja lintuja, mutta myös hiiriä, myyriä ym. pikkueläimiä.
Ja susi taas puolestaan saalistaa kettuja !! Mitä saalistettavaa susille jää kun metsämiehet ampuilevat kettuja iohan vaan huvikseen.
Pakkohan silloin suden on tulla syömään metsästajien koirat, kun metsäsästäjät ovat tappaneet ketut ja jänikset !!!
Ja mielisivät vielä ampua tappamisen himossaan kaikki sudet ja karhut, hirvet siinä sivussa, ja kännipäissään viimeinen kuti menee kaverin polveen !
Susien puolesta, pimeän korven asukki sudenkin olen kohdannut
monia kertoja, eikä tuo ole ole ollut vaaraksi.
Sudesta on ihan turhaan tehty "hirviö". Mitäs kun metsämiehet ampivat kettuja ihan vain huvikseen,"muka lintujen ja jänisten saalistajana"
Kyllä kettu aliat jäniksiä ja lintuja, mutta myös hiiriä, myyriä ym. pikkueläimiä.
Ja susi taas puolestaan saalistaa kettuja !! Mitä saalistettavaa susille jää kun metsämiehet ampuilevat kettuja iohan vaan huvikseen.
Pakkohan silloin suden on tulla syömään metsästajien koirat, kun metsäsästäjät ovat tappaneet ketut ja jänikset !!!
Ja mielisivät vielä ampua tappamisen himossaan kaikki sudet ja karhut, hirvet siinä sivussa, ja kännipäissään viimeinen kuti menee kaverin polveen !
Susien puolesta, pimeän korven asukki sudenkin olen kohdannut
monia kertoja, eikä tuo ole ole ollut vaaraksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Josko kannattaisi huomata, että susia on jossain päin suurina laumoina, niinkuin Vieremän-suunnalla. En kyllä asu Vieremällä, mutta ei kyllä useamman suden laumaa huvittaisi kohdata.
Ehkä tuota ketunmetsästystä en oiken ymmärrä. Kettuhan saalistaa elääkseen, ihminen harrastuksekseen.
Tuossa susihommassa en ymmärrä pannoitusta. Helikopterilla lennetään nukuttamaan sudet ja pannoitetaan.
Helikopterin tuntitaksa on niin korkea, että harvalla on siihen varaa.
näitä risupartoja lennätetään helkopterilla susien perässä päiväkausia, kuka sen lystin maksaa.
Pieremällä ne pedot lähtee. Vieremälläkin.
Ihminen on pahin petoeläin.
Se on sotkenut koko ekosysteemin ja tulee tuhoamaan sekä itsensä, että maapallon. Tai maapallo nyt tuhoutuu lopullisesti, vasta kun aurinko sammuu, ihminen vaan ehti tehdä sitä ennen "ihmeitä" yhdelle planeetalle.
Noin susista puhuen, kyllä mä niitä pelkään. Taitaa olla jokin geenijuttu ihmisellä, kukaan ei halua tulla susilauman piirittämäksi. Yhden suden kanssa ehkä pärjäisikin, mutta ei lauman. Karhuista paljon ongelmia, karhut ei ole laumaelukoita, mutta yhdelle karhulle yhden ihmisen hankala pärjätä, jos tappelus tulee.
Olen tavallaan perehtynyt noihin panta-asioinin. Yleispätevänä yleismiehenä. Olen tavanut tyypin, joka kehitti aikanaan seurantapannan karhuille ja nähnyt pannankin, käytetyn, kuvaustarkoituksissa. Ja lisäksi olen jonkin verran perehtynyt karhuihinkin, työasioissa.
Siis eläintutkimuksen maksaa veronmaksaja. Takana ei ole mitään firmaa tai muuta yksityistä tekijää. Osa tiedon tuottamasta "tuotostahan" menee tietenkin suoraa metsästysseuroille. Niillä muitakin funktioita kuin metsästellä huvikseen. Ne tekee riistantutkimustyötä ja auttelevat esim, liikenneonnetttomuustilanteissa haavikoiden pyynnissä poliisia. Aika typerää, jos poliisi juoksisi pitkin metsiä etsimässä loukkaantunutta hirveä lopetettavaksi.
Ja normaalille veronmaksajalle tärkein hyöty on reviirialueiden ja lukumäärän selvittäminen ihmisten turvallisuuden takaamiseksi. SUURI ongelma on, eläimet urbanisoituvat. Ne ei enää välttämättä pelkkää ihmisiä. Näitä petoeläinten ihmisiä vastaan tehtyjä tapauksia uutisoidaa aika usein mediassa.
Mainiten, olen nähnyt cityketeun tsadissa, paikassa, minne niitten ei edes pitäisi päästä. Sain pari valokuvaakin siittä. Ketut jo pitkään olleet maailmalla riesana. Lontoossa asuva tuttva valitteli, että kun oli ollut grillaammassa, kettu oli käynyt keikkaamassa makkarat, sillä välin, kun oli pistäytynyt sisällä.
Asiasta vois paahdota pitkästikkin, mutta nyt jo niin pitkä juttu, ei tätä moni viitsi edes lukea.
=DW=
Eikös ketut, supit ja huuhkajat tulleet citykanien vuoksi? Runsaasti saalista, ihminen ei ole niin vaarallinen niille urbaanissa ympäristössä, joten sopeutuminen helppoa.
Ensin kaupungin puutarhaosasto pelkäsi kanikannan räjähtävän käsiin ja istutusten kärsivän mutta tehdessään sittemmin tutkimusta kanien määrästä, totesivat pikkupetojen hoitaneen homman. Kyllä ne pedot lähtee kun ruoka loppuu.
60-70-luvulla ei ollut susia. Poikasena, kun ei muita harrastuksia ollut teki pitkiä hiihtolenkkejä yksinään umpimetsässä. Ei mitään pelkoa susista.
En tiedä uskaltaisiko nyt lähteä monen kilometrin lenkille tiettömille maille, liman mitään astaloa.
Ei nitä silloin kukaan kaivannut, nyt ne on melkein kansalliseläimiä.
Peto on peto, ja nälkä on kova käskijä.
Tämä on uusi ilmiö, että sudet syö metsästyskoiria.
Jos susilauma katselee parinkymmenen metrin päässä, kun koneyrittäjä vaihtaa kouraan letkua, tuskin se enää turvallista on.
Kaneja juu.
Mutta kaikki paikat täynnä ihmisten ruokajätettä. Kuten kirjoitinkin, jossain ketut keikkaa grillimakkaratkin. Ja kuten lokitkin, tuolla net tsadissa koittaa "pyydystää" ihmisten käsistä lihapiirakoitakin.
Kaneja juu metsästellään. Mutta miksi niitä yleensä on kaupungeissa ? No siksi kun siellä on ruokaa jokapaikassa. Ihminen koko petoasian takana. Ja just se, elukoitten reviiri kutistuu, ihmisen(eläin ihminenkin) reviiri laajenee.
Elukat vaan urbanisoituu ja pelko ihmistä kohtaan vähenee.
=DW=