Sosiaalityöntekijät

Lieksassa puuttuu kunnollinen sosiaalityn ohjaus. Työntekijät eivät ole tottuneet käyttämään omaa ajattelua. Herrojen pelko "jos et tee niinkuin sanotaan, niin joku tekee.." Välillä esimiesten taholta paoinostetaan rikkomaan lakia. Em. asiat aiheiuttavat työpahoinvointia, vääristävät toimintaa ja eniten kärsii kuitenkin tukea tarvitsevat.. Tässä joitakin syitä.

Lehdon ja Syrjäläisen mielestä me tienataan maahanmuutolla.

Kuitenkin totuus on tarua ihmeellisempää.

http://jam.pp.fi/blogi/292.htm

292. Järisyttävä tutkimus maahanmuuton kustannuksista
25.9.2013 20:00

Dosentti Kyösti Tarvainen esittää hiuksia nostattavaa tutkimusaineistoa maahanmuuton todellisista kustannuksista:

Maahanmuutosta kestävyysvajetta noin 3 mrd euroa/vuosi

Norjan tilastokeskus on tehnyt tutkimuksen [1] maahanmuuton kustannuksista, joka on varmaankin maailman perusteellisin.

Nimittäin siinä määritettiin maahanmuuttajasta aiheutuvien yhteiskunnallisten menojen ja tulojen kertyminen koko eliniän ajalta: tutkimuksessa tarkasteltiin vuoteen 2100 asti, mitä nettotuottoja syntyy vuonna 2015 Norjaan tulevasta maahanmuuttajasta.

Norjalaisessa Finansavisen-talouslehdessä on artikkeli, jonka kuva [2] on yhteenveto tästä tutkimuksesta. Kuva on myös ohessa liitteenä.

Kuvassa on kolme henkilöä, koska tutkimuksessa tarkasteltiin erikseen ei-länsimaisia, itäeurooppalaisia ja länsimaisia maahanmuuttajia (katso kuvasta tarkemmat määrittelyt).

Heihin liittyvät keskimääräiset rahalliset tuotot valtiolle maahanmuuttajan koko elämän ajalta ovat:

· ei-länsimainen maahanmuuttaja – 500 000 euroa (-4.1 milj. Norjan kruunua)
· itäeurooppalainen maahanmuuttaja - 100 000 euroa (-0.8 milj. Norjan kruunua)
· länsimainen maahanmuuttaja 100 000 euroa ( 0.8 milj. Norjan kruunua)

Siis ainoastaan länsimaista tulevat maahanmuuttajat ovat yhteiskunnan talouden kannalta hyödyllisiä. Heitä ovat esimerkiksi Norjan öljyteollisuuden palveluksessa työskentelevät insinöörit, joista useat palaavat kotimaahansa, jolloin esimerkiksi vanhuuden sairaanhoitokustannukset jäävät kotimaan maksettaviksi.

Huomaa kuvasta se, että ei-läntinen maahanmuuttaja R3 maksaa valtiolle elämänsä aikana enemmän veroja (”indirekte skatter og avgifter (moms)”: 2,9 milj. kruunua) kuin kaksi muuta maahanmuuttajaa. Tämä johtuu juuri siitä, että ei-läntiset maahanmuuttajat jäävät Norjaan pidemmäksi aikaa kuin muut maahanmuuttajat, useimmiten koko eliniäksi. Heistä tulee vastaavasti enemmän kustannuksia, kuten myös sen takia, että heillä on muita enemmän lapsia. Huomaa laskelmien tarkkuus: esimerkiksi liikevaihtovero (moms), joka kertyy valtiolle maahanmuuttajien tekemistä ostoksista, on huomioitu.

Kuvan alareunassa on näiden kolmen maahanmuuttajaryhmän väestöosuudet. Koska itäeurooppalaisia ja länsimaalaisia on suunnilleen saman verran, heidän nettotuottonsa suunnilleen kumoavat toisensa. Siten ei-länsimaalaisten johdosta maahanmuuton kokonaisvaikutus on erittäin negatiivinen.

Norjassa on vähän työttömyyttä, mutta esimerkiksi Suomessa moni kantasuomalainen on työtön itse asiassa sen takia, että maahanmuuttaja on työpaikassa, jossa kantasuomalainen muuten olisi. Toisin sanoen kustannuksiin on työttömyyden vallitessa lisättävä osa kantasuomalaisten työttömyyskorvauksista. Tätä ei ole huomioitu seuraavassa tarkastelussa.

Lue juttu loppuun linkistä.

Joo.. Afrikan maathan maksaa sieltä tulevien pakolaisten ylläpidon yhteisvastuullisesti. Muussa tapauksessahan ne viedään lentokoneella 10 kilometriin ja avataan lastiruuman pohjaluukku, niinsanottu palautusluukku. Eikä laskuvarjoja, muutama riisisäkki evääksi. Sen vuoksihan täällä Euroopasa ei olekkaa vielä kovinkaa kummoisia pakolaismääriä. Leijonat on kyllä olleet tyytyväisiä savannilla, samoin hyeenat.

Sosiaalityöntekijät ovat oikeastaan myös maanpettureita työskennellessään maahanmuuttajien rahoituksen parissa. Kenenkään itseään kunnioittavan ihmisen ei pitäisi suostua työskentelemään mamubisneksen piirissä.